Телеправління
01/19/2015 - 21:15
Телеправління
Світ
культураhttps://www.ar25.org/node/29207
Image
«Підключаючись до телебачення, Ти ризикуєш потрапити в залежність.»
Зрештою, це повідомлення адресовано вольним людям, тому біороботи можуть далі не читати. Перегляньте краще кінофільм ЛОпуХИ. Ті ж, хто хоче отримати ілюстрацію про загрозу телебачення, може подивитись і обдумати кіно Вони живуть. Хоча воно не тільки про телебачення, але там алегорично показано, як за допомогою телевізійного сигналу впливають на психіку людей. У будь-яких образах, котрі ми бачимо, можна виділити певні вказівки, що нам намагаються передати: купуй, підкоряйся, бійся, спи або ж твори, люби, дізнавайся, дій. Яких вказівок Ти бачиш більше на екрані телевізора?
Для того, щоб образи справді впливати на людську свідомість вони мають бути яскравішими за інших або їх треба часто повторювати. Саме в цьому успіх реклами. Повторювання – матір запам’ятовування!
Читання різниться від перегляду телепередачі тим, що читач сам створює в своїй уяві образи і це стимулює розвиток творчих здібностей. Тоді, як глядач привчається тільки до споживання. Тож читаймо своїм дітям книги і привчаймо їх до самостійного читання.
Останні записи
Опубліковано
Віталій Остапенко
20 January, 2015 - 10:53
Є хороший кінофільм (або, можливо,краще "світлинорух"?) на цю тему. "Відеодром" називається.
Опубліковано
Українець
20 January, 2015 - 11:06
Кінофільм - це рухома плівка. Світлинорух - складно, світлорух - простіше. Може, тоді просто - кіно? Колись вживав у цьому значення слово видиво, але мені зауважили, що це хибно. Які ще варіянти?
Опубліковано
Доброслав Велесовий
20 January, 2015 - 13:27
Світлорух - рух світла. Коли скажете це слово мало хто зрозуміє що мали на увазі саме фільм чи кіно. За принципами Сенсара має бути без змін фільм і кіно, так як вони максимально точні поняття, замість довгих багатозначних світлинорух чи ще багатозначнішого - світлорух.
Мені все більше подобається ця точність слів іноземного походження, хоча на початку теж був за довгі терміни тільки зі слів українського походження.
Опубліковано
Українець
24 January, 2015 - 14:42
Може хтось знайде арійське коріння слова кіно?
Опубліковано
Володимир Майборода
20 January, 2015 - 11:52
Телевізор давно не дивлюся. Але помітив, що коли заходжу в кімнату, де увімкнений телевізор, погляд притягується в ту сторону. Ловлю себе на цьому погляді і відводжу, але ще є звук... І це треба фіксувати і позбавлятися.
Гарний тренінг часом виходить! "Не позбавляймося, а використовуймо ресурси для власного вдосконалення" Чи не про це ми десь говорили? Але, телебачення - це більше все таки Кривда ніж Правда. Правда? ;)
П.С. Розрізняймо:
"телевізор" - те що показує, предмет;
"телебачення" - те, що дивитися, об'єкт уваги.
Опубліковано
Арій
22 January, 2015 - 11:25
Увага - це точка прикладання сили.
Опубліковано
Арсен Дубовик
22 January, 2015 - 21:09
Саме так! Саме так! О-о!
Опубліковано
Влад Діброва
20 January, 2015 - 19:24
Телебачення-це інструмент.Все залежить -у чиїх руках.
Опубліковано
Українець
20 January, 2015 - 19:54
Правильно! Так само, як і гроші.
Опубліковано
Арсен Дубовик
20 January, 2015 - 22:32
Інструмент ось - ТЕЛЕ Башни (ТЕЛЕкінез,ТЕЛЕпатія,ТЕЛЕгонія,ТЕЛЕвізор,ТЕЛЕканал,ТЕЛЕфон, ТЕЛЕпередача,ТЕЛЕграма, ТЕЛЕпрограма, ТЕЛЕвідєніє, ТЕЛЕбачення) І він завжди у руках ТихХтоДалеко (от др.-грец. τῆλε — «далеко»), тобто ТихХтоНеєБлижнім...
Опубліковано
Українець
21 January, 2015 - 08:43
Режисер того кіна теж потрапив під вплив останкінської телевежі.
Опубліковано
Арсен Дубовик
21 January, 2015 - 11:45
:))))))))) !!!!!
Опубліковано
Анатолій Висота
21 January, 2015 - 11:07
А може ВИДНОРУХ?
Опубліковано
Арсен Дубовик
21 January, 2015 - 11:45
... А може "виднограй" ? ;)
Опубліковано
Українець
21 January, 2015 - 12:18
граєвид.
Опубліковано
Явсе Світ
21 January, 2015 - 15:23
Сьогоднішня політична картина і ситуація в Україні-це велика заслуга дебілоскопу(телебачення)...
Опубліковано
Арсен Дубовик
21 January, 2015 - 15:38
Та ні! Дебілоскоп - це телевізор. Телебачення - то інше... ;)
Опубліковано
Українець
22 January, 2015 - 09:51
Це здатність далеко бачити?
Опубліковано
Арсен Дубовик
22 January, 2015 - 13:56
Можливо "погляд в далечінь", або "в нікуди"?... Бо саме в нікуди веде дорога примусу. Сучасне телебачення - це суцільний примус! А якщо все таки "здатність далеко бачити", то ця здатність стосується лише ТихХтоДалеко, хто примушує дивитися "в нікуди"? Адже так?
Опубліковано
Арій
25 January, 2015 - 20:55
А хто нас примушує підключатись до телебачення?
Опубліковано
Доброслав Велесовий
25 January, 2015 - 21:54
А це правда! Я, наприклад, вже багато місяців його не дивлюсь. Але є старші люди, які не вміють користуватись комп’ютером, то вони мусять з телебачення черпати інформацію.
Опубліковано
Арій
27 January, 2015 - 07:01
Знаю старших людей, що не вміють користуватись комп'ютером, але до телевізора байдужі.
Опубліковано
Зоріна Небокрай
23 January, 2015 - 01:02
Дякую п. Леоніде за вільну думку ..."що читач сам створює в своїй уяві образи і це стимулює розвиток творчих здібностей".
Також оригінальна назва - Граєвид. Підтримую !!! Мило звучить, досконало передає суть.
Хоч граєвид може мати пізнавальну- повчаючу роль, коли він в доброму правлінні.
Опубліковано
Українець
23 January, 2015 - 09:53
Також треба розуміти, що конструювання в уяві певних образів потребує певного операційного часу. Коли треба швидко набути певних знань, краще користуватись граєвидом. Звісно, якщо те кіно того варте.
Опубліковано
Зоріна Небокрай
23 January, 2015 - 01:15
Влучно п. Аріє! "Увага - це точка прикладання сили."
Тому з появою мобільників і доданням інтернету все людство стало Увагою. Я звернула на це увагу в поїзді, всі зосереджені у телефоні, втуплені у щось. Вважаю, що граєвид вже втратив потенцію у більшості мас. Доживає.
Опубліковано
Арій
23 January, 2015 - 22:29
Все таки гра - це краще, ніж просте споглядання перебігу подій на екрані, вона змушує мислити.
Опубліковано
Явсе Світ
23 January, 2015 - 14:00
Кожна людина там,де її увага і думки..Коли немає думок-немає людини..Коли немає людини(зосередження на собі думками)-ласкаво просимо у простір Волі....
Опубліковано
Доброслав Велесовий
23 January, 2015 - 14:46
Трошки перефразую твою думку. Можна ще сказати - коли людина позбувається свого EGO (я в центрі світу і весь світ має крутитися навколо мене), це йде тільки на користь, оскільки тоді індивідуальність людини не зникає, а навпаки стає ще більшою, оскільки тепер людина себе починає розуміти як часточку Бога, а не як центр Всесвіту.
Часто зустрічався з тим, що іудохристиянські фанатики намагалися обливати брудом вчення, які стверджують про необхідність позбутися свого EGO, бо це ніби веде до розчинення і зникнення особистості. Але таке розуміння звичайно, говорить тільки про їхню обмеженість.
Опубліковано
Українець
25 January, 2015 - 09:18
Цікаво, що слова его, іго схожі. Тож виникає думка, що обидва позначають щось чуже.