Трисуття як Сокіл Волі - це цікава версія. Проте, пікуючий сокіл - це символ атаки сокола на свою жертву яка має стати їжею. При цьому сокіл рухається вниз. А Україні треба - вгору, бо там - вгорі - Простір Волі. Атака на жертву - це простір боротьби та страждань. Сокіл це хижак, що живиться гризунами та комахами. Україна має живитися Благодаттю Святого Духа. Наш народний Знак має набагато більше ніж звірі і зброя. Трисуття - Трійця - Тройця - Триглав - означає Тривимірний Простір - Прав-Нав-Яв, або Права, Нава і Ява. Прав - Правила Творця Всесвіту, Яв - світ видимий, явний, Нав - потойбічний світ, куди відходять і звідки приходять духи предків-дітей.

Сокіл символізує не харчування, а блискавичний вертикальний рух Святого Духа від Творця до людини. "Сокіл" означає сонячний. У давніх міфах Творця називали Соколом.

Велесова Книга так описує наш Герб:

Це опис не герба, а селянських уявлень про світ. Дажбог - егрегор селян.

Ми можемо багато чого думати про Велесову Книгу, але сподіваємося, що тексти у ній автентичні. Свої сумніви ґрунтую на неймовірній історії віднайдення книги. До речі - найкращий аналіз книги зробив Володимир Шаян. Також раджу почитати це - http://www.veselyk.com/forums/viewtopic.php?f=21&t=2692

Мені імпонують слова Юрія Пєтухова, які стосуються як "Велесової книги", так і інших джерел (порядок цитат свідомо змінив): 1)"В основі як «Велесової книги», так і «творів античності» лежать справжні стародавні писання. Чому ми робимо такий висновок? Тому, що за нашаруваннями белетристики, доповненнями, помилками і вигадками переписувачів і в тих, і в інших (тобто у «Велесовій книзі» та в античних творах. — Ред.) простежуються процеси і події, про які фальсифікатори середніх віків і пізнішого часу знати не могли ні за яких обставин і вигадати які їм було не під силу. Це однозначно каже про те, що якщо й були такі «фальсифікатори», то працювали вони з якимись уривчастими документами-оригіналами, котрі потрапили їм до рук. Але навіть маючи «найдостовірніші» хроніки або їхні реконструйовані основи, ми не можемо повною мірою у своїх дослідженнях спиратися на них, бо всі хроніки пишуться людьми." 2)"Мені неодноразово доводилося виступати у пресі із захистом автентичності «Велесової книги». Але при цьому я боронив аж ніяк не автентичність публікації останньої копії хронік руських волхвів-літописців. Позаяк мені було гранично зрозуміло, що так звані Ізенбекові дощечки з письменами не є оригіналом самої книги, що вони є лише однією з пізніх копій оригінала, який, скоріше за все, давним-давно зотлів. Притім копія невдала, з величезним шаром наносних нісенітностей та абсурдів. Чого варте бодай твердження типу: «Купало есть бог мылен и купален». " 3)"назвати одну з іпостасей Єдиного Верховного Бога якимось нікчемним (на рівні «овинника» або «банщика») «божеством мылен и купален» для волхва було блюзнірством неймовірним та неприпустимим. Переписувачі, судячи з усього, про це просто не знали. А, як відомо, кожний переписувач вносить і свою лепту". 4)Не меншою, а, либонь, і більшою кількістю найабсурдніших нісенітностей і «ляпів» рясніють і «твори» істориків та філософів. Але це зовсім не означає, що ніяких античних оригіналів не було (як припускав Н.А.Морозов), не було їхніх авторів, а вся «античність» вигадана в середньовіччі. Щось, безумовно, вигадано, причому немала частина. Однак були й оригінали. Були. Ті їхні викривлені уривки, які дійшли до нас за нашаруваннями копіїстів, виокремити, опрацювати, прочитати і зрозуміти спроможеться далеко не кожний, для цього недосить одної тільки класичної і навіть академічної освіти." Більше можна прочитати ТУТ

А тепер ще така цікава для нас думка: "серед майже 240 знайдених знаків (прим. - Володимира Святославича) лише 4 виглядають саме так, як ми звикли бачити на наших сучасних українських копійках, або печатках державних установ. Решта знаків відрізнялася від тих чотирьох, інколи - суттєво відрізнялися. Справа в тому, що знак Володимира постійно змінювався!". Я спеціально не виділив приналежність знаку. Для нас важливим є те, що "знак постійно змінювався". Забийте в гуглі "еволюція тризуба" чи щось подібне - знайдете багато цікавого. Дехто читає в знакові ВОЛЯ , а ще дехто Віктор Федорович Янукович - Ще кажуть, що це знак Перуна-Перкунаса-Нептуна-грому/блискавки і т.д. А, можливо, перші люди пов'язували його з тотемом - єгипетським Апісом/Биком/Туром/Волом чи ще якось: Хто дасть сьогодні гарантію, що Знак від початку означав Трисуття? Знову "Велес Книга"? Тоді читай коментар вище. Як бачимо, зміни знака, а значить сутності його, постійні. У знаки зашифровуються нові поняття, а значить - нова енергетика на вищому рівні. Ми ж зараз творимо нову державу! Чи не так? І наш знак, вочевидь має відображати наші уявлення про наш новий світ. Я вважаю, що найкраще це зображено тут - Наповнюймо його новим змістом! А він/вони (знак, символи) нам повернуть нашу енергію "востократ"! Хай буде!

Право власності на інформацію (патент, копірайт) належить Дідові Панасові, котрий жив п'ять тисяч років до Нової Ери. )))