Дії радикалів погіршують ситуацію на Україні, вважають опитані РІА Новини російські правозахисники й експерти. При цьому ряд експертів вважає, що впливати на націоналістів вже не вдасться навіть учасникам протестних мітингів; інші вірять у силу українського громадянського суспільства; треті вважають, що після того, як влада і опозиція домовляться, провокатори заспокояться самі собою.

Минулої неділі, 19 січня, у центрі Києва чергове народне віче опозиції переросло в зіткнення радикально налаштованих опозиціонерів з правоохоронцями. Радикали спробували прорвати оточення із співробітників органів внутрішніх справ, які охороняли порядок навколо урядового кварталу, закидали спецназ коктейлями Молотова. Десятки правоохоронців госпіталізовані.

Генеральний директор Російського ради з міжнародних справ, президент Фонду "Нова Євразія" Андрій Кортунов вважає, що поки рано говорити про реальну загрозу приходу українських націоналістів до влади.

"Люди, які зараз діють на Майдані, безпосередньо не представляють націоналістів, і деякі опозиційні партії навіть звинуватили їх у тому, що вони провокатори. Зараз небезпека трохи в іншому. Ця стихія, яка на наших очах розвивається, вона буде заперечувати легітимність не тільки влади, а й опозиції, і це може привести до непередбачуваних наслідків, оскільки у Майдану як такого лідера вже немає, ну або неочевидно хто їм є. Тому чи вдасться ці дії ввести в правові, коаліційні рамки - поки неясно", - вважає він.

При цьому, вважають експерти, радикали відіграють дуже деструктивну роль у розвитку ситуації на Україні.

"Не тільки представники влади, але й керівники опозиції, і учасники мітингів закликають їх не вдаватися до насильства. Вони не звертають на це уваги і все одно чинять по-своєму. Радикали є в кожній країні, по-моєму, вони грають дуже погану роль для розвитку подій в Україні", - заявила РІА Новини голова Московської Гельсінкської групи Людмила Алексєєва.

Водночас вона не змогла запропонувати вихід із ситуації.

"Як з ними вчинити - поняття не маю. Це складне питання, його повинні вирішувати політики в тій країні, де це відбувається - вони краще розуміють, як з цим обходитися... Не знаю, кого вони можуть слухати. По-моєму, і у них - то особливих лідерів, яких вони самі визнають і які відомі за межами їхніх прихильників - по-моєму, там з цим теж не важливо. Не відомо, хто це все спрямовує, або кожен з них діє за власним розумінням - не знаю", - сказала глава МГГ.

Член Ради з прав людини Євген Мисловскій вважає, що впоратися з заворушеннями можна за допомогою послідовних дій влади.

"Впливати на них може тільки одне - сила, якщо Янукович надумає застосувати силу, захищаючи своїх співгромадян, якими є ті ж самі "беркути". Адже те, що там відбувається, це самі натуральні, з кримінальної точки зору, масові заворушення, за які покладена дуже сувора відповідальність. Якщо президент віддасть наказ, там протягом трьох-чотирьох годин буде наведено порядок", - сказав він.

Голова комісії РПЛ з прав людини за кордоном Андрій Юров робить ставку на українське громадянське суспільство. На його думку, це має бути вплив зсередини.

"Я думаю, що в Україні громадянське суспільство, в цілому, досить сильне. Я думаю, що на них (націоналістів), умовно, якась демократична опозиція плюс громадянське суспільство впливати здатні, тому що багато націоналістичних організацій входять в ці різні об'єднані майдани. Звичайно, це не завжди прямо контроль, але, я думаю, вони (націоналісти) не можуть діяти, зовсім вже не радячись ні з ким. Я думаю, через опозицію, через цивільні саме структури вплинути на них можна", - сказав Юров РИА Новости.

Лідер руху "За права людини" Лев Пономарьов вважає, що свою роль може зіграти в цьому питанні Захід, оскільки "осудні" націоналісти - прозахідної орієнтації".

"Якщо взяти бендеровцев, то вони прозахідної орієнтації, просто радикально налаштовані. Я думаю, що вони будуть слухати Захід, вони будуть підкорятися. Моя думка, що вони цілком політизовані і орієнтовані на Захід, просто вони більш радикальні, але будуть слухати, безперечно, бік Заходу", - зазначив він.

Що стосується радикально налаштованих учасників мітингів, то, на думку Пономарьова, вони є третьою стороною конфлікту - це люди, які хочуть дестабілізувати ситуацію не для вирішення політичних завдань, а для якихось інших.

"Третя сила - люди, яких наймає протилежна сторона, а діють вони під виглядом цього боку - провокатори. Провокатори є завжди в такий час, але, мені здається, ними треба нехтувати. Провокатори ніколи не наберуть реальну силу. Вони просто, користуючись моментом, призводять до крові. Провокаторів завжди можна заспокоїти, головне, щоб основні сили почали домовлятися, тоді провокатор заспокоюється. Це проблема є усюди: чим довше запускається конфлікт, тим більше діють провокатори. У Сирії: там є бажання переговорів, але є ті люди, які ніяких переговорів не хочуть. Чим далі конфлікт затягується, тим більше цієї так званої "третьої сили". Хоча, я впевнений, вона ніякої сили не має - ця третя сила, провокатори", - вважає правозахисник.

Гендиректор РСМД Андрій Кортунов згоден з тим, що причина загострення ситуації та посилення націоналістів - в тривалому відсутності домовленостей опозиції з владою.
"У міру того, як відбувається жорстокість обох сторін, у міру того, як не вдається досягти компромісу, вирішити кризу конституційним шляхом, звичайно, гору беруть найбільш радикальні і найменш схильні до компромісу групи. І це те, що ми зараз, на жаль, спостерігаємо в Києві. Напевно, в цьому винні обидві сторони, які не змогли домовитися, вирішити свої розбіжності", - зазначив він.