Submitted by Ігор Каганець on 9 June, 2025 - 14:22
Очевидно, що Камала Гарріс не належала до керівної групи. Як повідомляли оглядачі, недалеку Камалу призначили віцепрезидентом на вимогу Джил Байден, яка прагнула уникнути будь-якого посягання на владу Байдена. Камала видавалася найтупішою, тому виглядала найбезпечнішою.
Submitted by Валерій Швець on 9 June, 2025 - 08:11
Цікаво, який відсоток психопатів серед різних народів? Чи пов`язаний цей відсоток з їх цивілізаційним рівнем? Чи однаковим є відсоток психопатів серед чоловіків і жінок однієї етнічної приналежності?
Submitted by Леонід Українець on 8 June, 2025 - 22:19
За легендою Лето, мати Аполлона, прибула на Делос з Гіпербореї разом з акушеркою. Артеміда і Аполлон народилися на Делосі. Пологовий туризм був притаманний і тоді. Крім Делоса святилище Аполлона було і в Дельфах.За іншою розповіддю, коли на Дельфи напали вороги, щоб пограбувати, то наче грім серед ясного неба, появилися гіперборійці Гіперох і Амадок і переломили хід битви на користь Дельфів.
Submitted by Ігор Каганець on 8 June, 2025 - 20:29
Піндар писав про гіперборіїв, тобто про народ, керований ельфами. При правильній організації кожен робить те, що любить, відтак робота перетворюється на суцільну розвагу. Це як українська толока – вкрай злагоджена та ефективна робота у вигляді розваги.
Сергій Ждан wrote: Коли Піндар писав про блаженне жіття гіперборіїв, то мав на увазі лише варну лебедів, а інші більше працювали (хоча і з піснями) ніж бенкетували? То яким же був соціальний устрій гіперборії? А ми отримали генокод саме цих "ледарів"? Якщо так, то, ставши ельфами, можемо продовжувати те саме? Дійсно, якщо ельфи схожі на аристократію, то держава не схожа на сукупію. І це пояснює подальший занепад.
Submitted by Ігор Каганець on 8 June, 2025 - 20:22
Економіка дарування працює тільки зі шляхетними людьми. З усіма іншими – економіка обміну.
Сергій Ждан wrote: Якщо Ной зачав багато дітей, то мав їх фінансово забезпечувати і охороняти. Якщо охороняла варна кшатріїв, то джерелом фінансів було економіка дарування чи праця господарів або єднання обох джерел?
Виконуючи релігійну вимогу, Ісус теж мав народжувати нових людей, але про це нічого не пишеться в Євангеліях.
Якщо Ной зачав багато дітей, то мав їх фінансово забезпечувати і охороняти. Якщо охороняла варна кшатріїв, то джерелом фінансів було економіка дарування чи праця господарів або єднання обох джерел?
Коли Піндар писав про блаженне жіття гіперборіїв, то мав на увазі лише варну лебедів, а інші більше працювали (хоча і з піснями) ніж бенкетували? То яким же був соціальний устрій гіперборії? А ми отримали генокод саме цих "ледарів"? Якщо так, то, ставши ельфами, можемо продовжувати те саме?
Дійсно, якщо ельфи схожі на аристократію, то держава не схожа на сукупію. І це пояснює подальший занепад.
Submitted by Ігор Каганець on 7 June, 2025 - 21:18
Тут запитували, навіщо боголюди змінюють свій вигляд і навіть стать? А навіщо люди змінюють одяг? Найчастіше тому, що старий набридає, навіть якщо він цілком пристойний.
Зміна зовнішнього вигляду боголюдини – це своєрідна розвага, спосіб відчути новизну.
З другого боку, в різних ситуаціях ми застосовуємо різний одяг – для урочистостей, для роботи, для війни, для туризму, для домашнього відпочинку... Так само боголюди в різних ситуаціях змінюють свою форму. Психофізична форма для боголюдини – це наче одяг для людини.
Submitted by Ігор Каганець on 7 June, 2025 - 21:10
В ході досліджень ми починаємо розрізняти не тільки рівні, а й підрівні. Так, на рівні гомо триплекса є початковий і реалізований підрівень – ельфи та боголюди. Важливо, що є чіткий критерій переходу ельфа до боголюдини – спроможність до воскресіння. Тобто тут працює звичайна логіка.
Окрім того, є міфологія, яка розрізняє Аполлона і його "лебедів". Євангеліє також чітко розрізняє Ісуса і його учнів, яких він назвав світлосяйними. Толкін розповідає, що ельфи вічно молоді, але можуть загинути в бою, тобто вони ще не є боголюдьми.
Отже, загальна сукупність даних свідчить про те, що між шляхетною людиною (арієм) і боголюдиною є проміжний рівень – ельфи (світлосяйні).
Андрій Гарас wrote:
А коли і як ти дізнався чи сприйняв ідею про перехідний рівень від арія до боголюдини - ельфів? Адже раніше після аріїв йшла одразу боголюдина?
Очевидно, що Камала Гарріс не належала до керівної групи. Як повідомляли оглядачі, недалеку Камалу призначили віцепрезидентом на вимогу Джил Байден, яка прагнула уникнути будь-якого посягання на владу Байдена. Камала видавалася найтупішою, тому виглядала найбезпечнішою.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Цікаво, який відсоток психопатів серед різних народів? Чи пов`язаний цей відсоток з їх цивілізаційним рівнем? Чи однаковим є відсоток психопатів серед чоловіків і жінок однієї етнічної приналежності?
За легендою Лето, мати Аполлона, прибула на Делос з Гіпербореї разом з акушеркою. Артеміда і Аполлон народилися на Делосі. Пологовий туризм був притаманний і тоді. Крім Делоса святилище Аполлона було і в Дельфах.За іншою розповіддю, коли на Дельфи напали вороги, щоб пограбувати, то наче грім серед ясного неба, появилися гіперборійці Гіперох і Амадок і переломили хід битви на користь Дельфів.
https://www.youtube.com/@LeonidUkrainets
Піндар писав про гіперборіїв, тобто про народ, керований ельфами. При правильній організації кожен робить те, що любить, відтак робота перетворюється на суцільну розвагу. Це як українська толока – вкрай злагоджена та ефективна робота у вигляді розваги.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Економіка дарування працює тільки зі шляхетними людьми. З усіма іншими – економіка обміну.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
В Євангелії багато чого не пишеться, адже це не Вікіпедія, а лаконічна інструкція з перетворення на ельфа.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Виконуючи релігійну вимогу, Ісус теж мав народжувати нових людей, але про це нічого не пишеться в Євангеліях.
Якщо Ной зачав багато дітей, то мав їх фінансово забезпечувати і охороняти. Якщо охороняла варна кшатріїв, то джерелом фінансів було економіка дарування чи праця господарів або єднання обох джерел?
Коли Піндар писав про блаженне жіття гіперборіїв, то мав на увазі лише варну лебедів, а інші більше працювали (хоча і з піснями) ніж бенкетували? То яким же був соціальний устрій гіперборії? А ми отримали генокод саме цих "ледарів"? Якщо так, то, ставши ельфами, можемо продовжувати те саме?
Дійсно, якщо ельфи схожі на аристократію, то держава не схожа на сукупію. І це пояснює подальший занепад.
Все починається з Любові.
З сумом констатуємо, що інтеліс Джеймс Феллон помер 20 листопада 2023 у віці 76 років. Він зробив великий внесок у розуміння людьми психіки розмовляючих тварин (інтелісів) та спроможність їх виявлення засобами візуалізації активності головного мозку (МРТ) – про це у статті Homo intelis: людиноподібні надтварини та їх ідентифікація. Історія Джеймса Феллона – просоціального психопата (+аудіо).
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Тут запитували, навіщо боголюди змінюють свій вигляд і навіть стать?
А навіщо люди змінюють одяг? Найчастіше тому, що старий набридає, навіть якщо він цілком пристойний.
Зміна зовнішнього вигляду боголюдини – це своєрідна розвага, спосіб відчути новизну.
З другого боку, в різних ситуаціях ми застосовуємо різний одяг – для урочистостей, для роботи, для війни, для туризму, для домашнього відпочинку... Так само боголюди в різних ситуаціях змінюють свою форму. Психофізична форма для боголюдини – це наче одяг для людини.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
В ході досліджень ми починаємо розрізняти не тільки рівні, а й підрівні. Так, на рівні гомо триплекса є початковий і реалізований підрівень – ельфи та боголюди. Важливо, що є чіткий критерій переходу ельфа до боголюдини – спроможність до воскресіння. Тобто тут працює звичайна логіка.
Окрім того, є міфологія, яка розрізняє Аполлона і його "лебедів". Євангеліє також чітко розрізняє Ісуса і його учнів, яких він назвав світлосяйними. Толкін розповідає, що ельфи вічно молоді, але можуть загинути в бою, тобто вони ще не є боголюдьми.
Отже, загальна сукупність даних свідчить про те, що між шляхетною людиною (арієм) і боголюдиною є проміжний рівень – ельфи (світлосяйні).
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Pages