Виконуючи релігійну вимогу, Ісус теж мав народжувати нових людей, але про це нічого не пишеться в Євангеліях.
Якщо Ной зачав багато дітей, то мав їх фінансово забезпечувати і охороняти. Якщо охороняла варна кшатріїв, то джерелом фінансів було економіка дарування чи праця господарів або єднання обох джерел?
Коли Піндар писав про блаженне жіття гіперборіїв, то мав на увазі лише варну лебедів, а інші більше працювали (хоча і з піснями) ніж бенкетували? То яким же був соціальний устрій гіперборії? А ми отримали генокод саме цих "ледарів"? Якщо так, то, ставши ельфами, можемо продовжувати те саме?
Дійсно, якщо ельфи схожі на аристократію, то держава не схожа на сукупію. І це пояснює подальший занепад.
Submitted by Ігор Каганець on 7 June, 2025 - 21:18
Тут запитували, навіщо боголюди змінюють свій вигляд і навіть стать? А навіщо люди змінюють одяг? Найчастіше тому, що старий набридає, навіть якщо він цілком пристойний.
Зміна зовнішнього вигляду боголюдини – це своєрідна розвага, спосіб відчути новизну.
З другого боку, в різних ситуаціях ми застосовуємо різний одяг – для урочистостей, для роботи, для війни, для туризму, для домашнього відпочинку... Так само боголюди в різних ситуаціях змінюють свою форму. Психофізична форма для боголюдини – це наче одяг для людини.
Submitted by Ігор Каганець on 7 June, 2025 - 21:10
В ході досліджень ми починаємо розрізняти не тільки рівні, а й підрівні. Так, на рівні гомо триплекса є початковий і реалізований підрівень – ельфи та боголюди. Важливо, що є чіткий критерій переходу ельфа до боголюдини – спроможність до воскресіння. Тобто тут працює звичайна логіка.
Окрім того, є міфологія, яка розрізняє Аполлона і його "лебедів". Євангеліє також чітко розрізняє Ісуса і його учнів, яких він назвав світлосяйними. Толкін розповідає, що ельфи вічно молоді, але можуть загинути в бою, тобто вони ще не є боголюдьми.
Отже, загальна сукупність даних свідчить про те, що між шляхетною людиною (арієм) і боголюдиною є проміжний рівень – ельфи (світлосяйні).
Андрій Гарас wrote:
А коли і як ти дізнався чи сприйняв ідею про перехідний рівень від арія до боголюдини - ельфів? Адже раніше після аріїв йшла одразу боголюдина?
Submitted by Ігор Каганець on 7 June, 2025 - 20:59
Працюй з тими, хто для тебе цікавий і для кого цікавий ти сам. Тому розвивайся і цікався людьми – тоді вони зацікавляться тобою.
Сергій Ждан wrote: Але я все-таки-бачу деяку проблему. Можна знайти потрібну людину, але вона не ближня, не член твоєї спільноти. Тому до неї треба долучити всіх подібних людей. Тож починати краще не з потрібного, а з самих людей, всіх, будь-яких. Але вони можуть і не захотіти. І як тут бути, чим їх привабити?
Але я все-таки-бачу деяку проблему. Можна знайти потрібну людину, але вона не ближня, не член твоєї спільноти. Тому до неї треба долучити всіх подібних людей. Тож починати краще не з потрібного, а з самих людей, всіх, будь-яких. Але вони можуть і не захотіти. І як тут бути, чим їх привабити?
Submitted by Ігор Каганець on 6 June, 2025 - 21:41
Поширювати боголюдську генетику значно ефективніше у формі чоловіка: жінка може народжувати (передавати дитині свої гени) лише раз на рік, а чоловік може запліднювати хоч щодня.
Сергій Ждан wrote: Вочевить, Ной міг не просто плодити нових людей, але і сам народжувати, будучи жінкою. А чому Ісус не став жінкою в новому народженні або не став нею з самого початку? Що тоді змінилося би в його вченні?
<blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> Нас цікавить другий варіант.</blockquote>
Тож демографічна криза не єдина з тих, боротися з якими не корисно. В той же час є немало питань, котрі можна покращувати. І ми теж так робимо, і це навіть смішно, дивлячись іззовні. Та візьмемо ту ж саму війну. Але як це комусь пояснити?
Виконуючи релігійну вимогу, Ісус теж мав народжувати нових людей, але про це нічого не пишеться в Євангеліях.
Якщо Ной зачав багато дітей, то мав їх фінансово забезпечувати і охороняти. Якщо охороняла варна кшатріїв, то джерелом фінансів було економіка дарування чи праця господарів або єднання обох джерел?
Коли Піндар писав про блаженне жіття гіперборіїв, то мав на увазі лише варну лебедів, а інші більше працювали (хоча і з піснями) ніж бенкетували? То яким же був соціальний устрій гіперборії? А ми отримали генокод саме цих "ледарів"? Якщо так, то, ставши ельфами, можемо продовжувати те саме?
Дійсно, якщо ельфи схожі на аристократію, то держава не схожа на сукупію. І це пояснює подальший занепад.
Все починається з Любові.
З сумом констатуємо, що інтеліс Джеймс Феллон помер 20 листопада 2023 у віці 76 років. Він зробив великий внесок у розуміння людьми психіки розмовляючих тварин (інтелісів) та спроможність їх виявлення засобами візуалізації активності головного мозку (МРТ) – про це у статті Homo intelis: людиноподібні надтварини та їх ідентифікація. Історія Джеймса Феллона – просоціального психопата (+аудіо).
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Тут запитували, навіщо боголюди змінюють свій вигляд і навіть стать?
А навіщо люди змінюють одяг? Найчастіше тому, що старий набридає, навіть якщо він цілком пристойний.
Зміна зовнішнього вигляду боголюдини – це своєрідна розвага, спосіб відчути новизну.
З другого боку, в різних ситуаціях ми застосовуємо різний одяг – для урочистостей, для роботи, для війни, для туризму, для домашнього відпочинку... Так само боголюди в різних ситуаціях змінюють свою форму. Психофізична форма для боголюдини – це наче одяг для людини.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
В ході досліджень ми починаємо розрізняти не тільки рівні, а й підрівні. Так, на рівні гомо триплекса є початковий і реалізований підрівень – ельфи та боголюди. Важливо, що є чіткий критерій переходу ельфа до боголюдини – спроможність до воскресіння. Тобто тут працює звичайна логіка.
Окрім того, є міфологія, яка розрізняє Аполлона і його "лебедів". Євангеліє також чітко розрізняє Ісуса і його учнів, яких він назвав світлосяйними. Толкін розповідає, що ельфи вічно молоді, але можуть загинути в бою, тобто вони ще не є боголюдьми.
Отже, загальна сукупність даних свідчить про те, що між шляхетною людиною (арієм) і боголюдиною є проміжний рівень – ельфи (світлосяйні).
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Так і сприйняв, бо в цьому не було кризи, яку варто було б долати.
Все починається з Любові.
Працюй з тими, хто для тебе цікавий і для кого цікавий ти сам. Тому розвивайся і цікався людьми – тоді вони зацікавляться тобою.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
А коли і як ти дізнався чи сприйняв ідею про перехідний рівень від арія до боголюдини - ельфів? Адже раніше після аріїв йшла одразу боголюдина?
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Але я все-таки-бачу деяку проблему. Можна знайти потрібну людину, але вона не ближня, не член твоєї спільноти. Тому до неї треба долучити всіх подібних людей. Тож починати краще не з потрібного, а з самих людей, всіх, будь-яких. Але вони можуть і не захотіти. І як тут бути, чим їх привабити?
Все починається з Любові.
Поширювати боголюдську генетику значно ефективніше у формі чоловіка: жінка може народжувати (передавати дитині свої гени) лише раз на рік, а чоловік може запліднювати хоч щодня.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
<blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> Нас цікавить другий варіант.</blockquote>
Тож демографічна криза не єдина з тих, боротися з якими не корисно. В той же час є немало питань, котрі можна покращувати. І ми теж так робимо, і це навіть смішно, дивлячись іззовні. Та візьмемо ту ж саму війну. Але як це комусь пояснити?
Все починається з Любові.
Pages