Submitted by Мирослава Свистович on 28 December, 2025 - 22:06
Ми просто з"ясовуємо думки один одного- щоб розуміти висхідні позиції. Особисто я не маю за мету довести комусь, що він не правий. Лише хочу викласти своє бачення вистраждане власним життям. Бо я не теоретично, а на практиці намагалася організовувати громади на місцях іще до того, як стала міським головою. Саме тому і стала, бо люди, як пише пан Ігор мене знали і довіряли.. А потім намагалася робити це ж на посаді мера..Коли хтось тільки теоретизує про те якби було добре зробити щось в громаді, я вже знаю, що і як робитимуть ті, кому це не потрібно і як реагуватимуть на це ті ж члени громади. Повірте, в Україні багато активних і грамотних людей які намагалися і зараз намагаються щось робити саме в громадах, якби в наших умовах це було ефективно, ніхто б не зупинив цього процесу.. нажаль, почати з найнижчого рівня нічого не вийде - потрібно міняти всю систему одночасно.
Submitted by Мирослава Свистович on 28 December, 2025 - 21:55
я мала на увазі саме тих заможних людей, яким влада потрібна для власного збагачення - олігархів. Щодо Мазеп, Терещенків, Чикаленків - то їх нажаль, не має серед нас. Не будемо заглиблюватися у причини-"чому", просто конституємо цей факт.
Submitted by Мирослава Свистович on 28 December, 2025 - 21:49
Так, але за діловими інтересами чи духовною спорідненістю можуть об’єднуватися не лише ті, хто щиро бажає добра Україні та її народу, а й ті, хто має протилежні наміри. Будь-яке злочинне угрупування — це теж спільнота. До того ж, ті, хто володіє значними фінансовими ресурсами, мають і набагато ширші організаційні можливості. Саме тому необхідні дуже виважені та чіткі процедури.
Submitted by Сергій Ждан on 28 December, 2025 - 20:23
Наша дискусія безсистемна: так вже склалося. Ми не підтримуємо певні думки один одного, а заперечуємо їх. В той же час ми здатні погодитись з деякими положеннями і не відкидати їх, а розвинути, розширити сказане раніше, додати певні нюанси. І таким чином кожна думка розвивається, обростає додатками.
Рейтингування - гарна ідея, і її варто засновувати з найнижчіх рівнів.
Крім того, хотілось би дочекатись появи ельфійської нації і ставати ельфами.
Уявімо, якою сталась би наша дискусія, котру ведуть саме ельфи. Навіть арійські брахмани поводились би інакше. От що означає цілісне уявлення про світ! Нажаль такого у мене ще нема.
Submitted by Ігор Каганець on 28 December, 2025 - 19:56
Це проект вдосконалення нинішньої етатичної держави, яка вже вичерпала себе, загнила та успішно розпадається. Тому треба творити народну державу шляхом формування багаторівневої мережі духовних та ділових громад, починаючи з середовища військових та волонтерів – тих, хто воює, і тих, хто їм допомагає.
Мирослава Свистович wrote: Ви можете вигадувати безліч найвишуканіших моделей, але працюватиме лише оптимальна — тобто та, яка найбільше відповідає психології людей і сучасним технологічним можливостям. А оптимальною є модель, що забезпечує реалізацію суверенітету народу через електронну систему волевиявлення. Звісно, ніхто не скасовував того факту, що в будь-якому суспільстві є люди (в древній Греції їх називали ідіотами),
Submitted by Ігор Каганець on 28 December, 2025 - 19:49
Для того щоб громади висували довірених лідерів, потрібно спочатку сформувати ці громади. А щоб "народ" (натовп, населення) їх підтримав, ці громади мають бути авторитетними, тобто вони вже мають запропонувати людям дещо ліпше, ніж пропонує нинішня паразитична система.
Мирослава Свистович wrote: громади та спільноти висувають до установчих зборів тих, кому вони справді довіряють, а весь народ обирає з цього переліку за допомогою рейтингового голосування. Саме така система здатна забезпечити обрання до установчих зборів дійсно найкращих, а не найбагатших чи наймедійніших.
Як мені здається, це чергова брехня. Француза навмисно найняли. Більший розголос і довіра.
А якщо це правда, то це диверсія.
ШІ працює як підсилювач: творці стають більш творчими, нормативні – більш нормативними.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Воювали з вітряками.
Проблемою розглядали не креативність, а здатність мислити взагалі.
Ми просто з"ясовуємо думки один одного- щоб розуміти висхідні позиції. Особисто я не маю за мету довести комусь, що він не правий. Лише хочу викласти своє бачення вистраждане власним життям. Бо я не теоретично, а на практиці намагалася організовувати громади на місцях іще до того, як стала міським головою. Саме тому і стала, бо люди, як пише пан Ігор мене знали і довіряли.. А потім намагалася робити це ж на посаді мера..Коли хтось тільки теоретизує про те якби було добре зробити щось в громаді, я вже знаю, що і як робитимуть ті, кому це не потрібно і як реагуватимуть на це ті ж члени громади. Повірте, в Україні багато активних і грамотних людей які намагалися і зараз намагаються щось робити саме в громадах, якби в наших умовах це було ефективно, ніхто б не зупинив цього процесу.. нажаль, почати з найнижчого рівня нічого не вийде - потрібно міняти всю систему одночасно.
я мала на увазі саме тих заможних людей, яким влада потрібна для власного збагачення - олігархів. Щодо Мазеп, Терещенків, Чикаленків - то їх нажаль, не має серед нас. Не будемо заглиблюватися у причини-"чому", просто конституємо цей факт.
Так, але за діловими інтересами чи духовною спорідненістю можуть об’єднуватися не лише ті, хто щиро бажає добра Україні та її народу, а й ті, хто має протилежні наміри. Будь-яке злочинне угрупування — це теж спільнота. До того ж, ті, хто володіє значними фінансовими ресурсами, мають і набагато ширші організаційні можливості. Саме тому необхідні дуже виважені та чіткі процедури.
Свого часу калькулятори придушили здатність людей рахувати усно, так само робить і ШІ.
Все починається з Любові.
Наша дискусія безсистемна: так вже склалося. Ми не підтримуємо певні думки один одного, а заперечуємо їх. В той же час ми здатні погодитись з деякими положеннями і не відкидати їх, а розвинути, розширити сказане раніше, додати певні нюанси. І таким чином кожна думка розвивається, обростає додатками.
Рейтингування - гарна ідея, і її варто засновувати з найнижчіх рівнів.
Крім того, хотілось би дочекатись появи ельфійської нації і ставати ельфами.
Уявімо, якою сталась би наша дискусія, котру ведуть саме ельфи. Навіть арійські брахмани поводились би інакше. От що означає цілісне уявлення про світ! Нажаль такого у мене ще нема.
Все починається з Любові.
Це проект вдосконалення нинішньої етатичної держави, яка вже вичерпала себе, загнила та успішно розпадається. Тому треба творити народну державу шляхом формування багаторівневої мережі духовних та ділових громад, починаючи з середовища військових та волонтерів – тих, хто воює, і тих, хто їм допомагає.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Для того щоб громади висували довірених лідерів, потрібно спочатку сформувати ці громади. А щоб "народ" (натовп, населення) їх підтримав, ці громади мають бути авторитетними, тобто вони вже мають запропонувати людям дещо ліпше, ніж пропонує нинішня паразитична система.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Pages