Для того, щоб такі проекти спрацювали, потрібна взаємна довіра. Сьогодні це дуже дефіцитний ресурс. Його за гроші не купиш. І тут переходимо до фундаментального завдання: виховання народу, спроможного до самоврядування і відповідальності за свої рішення.
В цій статті поексперементував з музичними вставками. Будь ласка прослухайте та дайте коментар! Так і робити надалі, чи щось треба змінювати, можливо музику якусь певну?...
Спобобався дизайн сайту, якістно зроблено. Є деякі питання
- чим референдум online відрізняється від багатьох інших сайтів опитуваннь?
- що заважає комусь просто накрутити опитуання лівими регістраціями?
- який захист від змін результатів опитуваннь зі сторони керівників проекту?
На перший погляд, це проект з серії стабілізації хворого мурашника. Проблем дуже багато, зокрема:
1) Реєстрація учасників референдумів (одна людина - один голос), електронні підписи;
2) Об’єднання людей у громади, щоб розподілити сфери компетентності (реально люди можуть компетентно висловлюватися тільки щодо тих людей, процесів і подій, з якими особисто мають справу);
поліархія (багатолідерство) - виходить щось середнє між демократією і охлократією з елементами олігархії (терміни і значення згідно Арістотеля), з тією різницею, що а) постійна бурхлива ротація оліго-нео-демосу і б) фундамент - не матеріальні блага, династичність чи інший показник особистості, а кумирство серед охлосу. Як прогресивно!
Хоча, як перехідний етап, щоб "покидало"/поборохтало, якраз саме те! Тим більш, народ зараз нічого кращого не сприйме просто.
Про те, що Сфінкс збудований в доарійський період свідчать залишки від ерозії від тривалих дощів, які часто випадали в часи пізнього палеоліту та мезоліту. Це може свідчити, що його могли побудувати атланти - борійці.
Для того, щоб такі проекти спрацювали, потрібна взаємна довіра. Сьогодні це дуже дефіцитний ресурс. Його за гроші не купиш. І тут переходимо до фундаментального завдання: виховання народу, спроможного до самоврядування і відповідальності за свої рішення.
В цій статті поексперементував з музичними вставками. Будь ласка прослухайте та дайте коментар! Так і робити надалі, чи щось треба змінювати, можливо музику якусь певну?...
Спобобався дизайн сайту, якістно зроблено. Є деякі питання
- чим референдум online відрізняється від багатьох інших сайтів опитуваннь?
- що заважає комусь просто накрутити опитуання лівими регістраціями?
- який захист від змін результатів опитуваннь зі сторони керівників проекту?
На перший погляд, це проект з серії стабілізації хворого мурашника. Проблем дуже багато, зокрема:
1) Реєстрація учасників референдумів (одна людина - один голос), електронні підписи;
2) Об’єднання людей у громади, щоб розподілити сфери компетентності (реально люди можуть компетентно висловлюватися тільки щодо тих людей, процесів і подій, з якими особисто мають справу);
3) Реалізація рішень референдумів...
поліархія (багатолідерство) - виходить щось середнє між демократією і охлократією з елементами олігархії (терміни і значення згідно Арістотеля), з тією різницею, що а) постійна бурхлива ротація оліго-нео-демосу і б) фундамент - не матеріальні блага, династичність чи інший показник особистості, а кумирство серед охлосу. Як прогресивно!
Хоча, як перехідний етап, щоб "покидало"/поборохтало, якраз саме те! Тим більш, народ зараз нічого кращого не сприйме просто.
Про те, що Сфінкс збудований в доарійський період свідчать залишки від ерозії від тривалих дощів, які часто випадали в часи пізнього палеоліту та мезоліту. Це може свідчити, що його могли побудувати атланти - борійці.
Мені сподобалось, "діючий і існуючий" особливо. Дякую
Дуже корисна стаття! Дякую!
Дуже дякую, п. Арсене, за таку безцінну інформацію.
Навіть не хочеться робити якихось стилістичних коментарів - зміст перевершує все.
І все-таки для вдосконалення:
"володіючи їм" - володіючи ним
"в самих різних її аспектах" - в найрізноманітніших його (життя) аспектах.
"призводить до появи почуття" - приводить до появи...
Призводить вживається, коли йдеться про щось негативне.
Дякую!
Дякую... виправила. Гарна підказка.