Ігор Сліденко про ініціативу Зеленського розпустити КСУ, декларування та заяву про відставку, відео
Ігор Сліденко також пояснив, чому він особисто вирішив піти у відставку і зауважив, що Україна повернулася у 2010 рік.
"Якщо в когось є ілюзії, що хтось буде вибирати нових суддів, а потім ці судді зайдуть і будуть судити, нехай цих ілюзій позбавляться", – сказав він. – "Вся ця схема застосована лише для одного – щоб знищити суд".
Він зауважив, що Конституційний суд знищується з літа минулого року. Було завдання не дати КСУ працювати, тому що Конституційний суд став на заваді "турборежиму".
"Ідея 300 депутатів – це із розряду комуно-анархії", – відзначив він.
Суддя вважає, що від того, що ліквідують Конституційний суд законом, запропонованим президентом Зеленським, не означає, що він зникне. Подібного роду заява є підставою відкривати кримінальне провадження. Це – заклик до повалення державного устрою.
Ігор Сліденко також розповів, що 7 жовтня йому подзвонили з Офісу президента і сказали, що він веде себе неправильно, і що в нього будуть проблеми. 8 жовтня він написав заяву про відставку. Зараз ця заява знаходиться в суді, її має розглядати суд.
Електронне декларування в Україні – повністю конституційне, зазначив суддя Сліденко. З рішення КСУ випливає тільки одне – законодавець в якомога короткий термін має внести зміни в закон про запобігання корупції та в Кримінальний кодекс. Для цього потрібно максимум пів години часу, зазначив Ігор Сліденко. Ввін вважає, що треба прибрати норму про те, що НАЗК може з власної ініціативи починати антикорупційні справи, бо "це повноваження радянської прокуратури", і це – неправильно.
"Це брудні інсинуації й страхи. Я розумію настрої суспільства. Півтора року неадекватного управління. Хаос, коли органи практично не співпрацюють. Жорстка економічна криза, яка викликана вірусною інфекцією з одного боку, а з іншого боку, цим же управлінням. Ситуацію уряд не контролює.
На його думку, ситуація, що склалася з Конституційним судом, є штучно інспірованою. Ніякої загрози антикорупційній інституційній системі немає.
Антикорупційне законодавство є, але застосувати його неможливо. Це – як "потьомкінська дєрєвня", як фасад, відзначив Ігор Сліденко.
Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський вніс до парламенту законопроект про припинення повноважень суддів Конституційного суду.
Розуміти, що насправді відбулося: в чому полягає рішення КСУ, як поводиться НАЗК і кому вигідно розбурхувати суспільство.