- Visits: 5
- Hits: 5
The Land "Mannerheim Line". Or UA-USA Security Zone
Категорія:
Світ:
Спецтема:
200303zynoviysvereda.jpg
It is becoming clear and obvious that Russians are buying or leasing land in Ukraine by means of straw owners, false persons, or directly. And no fuses work. This happens in Kherson region, where more than 10 thousand hectares of land have already been leased or privatized in the border areas, in Bessarabia, Odesa and other regions of Ukraine. Zinoviy Svereda, Doctor of Social Economics, expert on sustainable development and social entrepreneurship tells about it.
Moreover several owners of agricultural holdings, whose land bank is between 30,000 and 200,000 hectares, have already met with potential partners from Russia in Cyprus. All agricultural holdings are registered in the Cyprus offshore zones. So it is no need to buy hectares of land in Ukraine – it is enough to buy shares of offshore Cypriot enterprises and have millions of hectares in Ukraine. It is no doubt that they can be offered such sums of money they will not refuse.
Ukraine needs a military, market and political “Mannerheim line”. Therefore one of the solutions is to sell or give for long-term lease the lands located near the border between Ukraine and Russia to US companies.
Ukraine needs to develop a system of free economic zones there, to support the establishment of Ukrainian-American enterprises, especially in the development of hydrogen and shale gas. US troops come to the territories where American private property is to protect it under the law and the Constitution of their state.
This idea has already caused a great stir in Russia. More than 50 articles have been written against this: from “Izvestiya” to the Federal Bureau of News, from the Writers' Society to the Solovyov’s propaganda program. Some programs were made on YouTube, articles of propagandists in French and English editions were written against Svereda. So he hit the nail.
Ukraine needs a partnership with the United States. Land cooperation between the USA and Ukraine can be the first step for land-lease that will lead us to victory.
With the right land geopolitical strategy and a concept of land market it is possible to restore security and productivity of agriculture and the entire state.
A good idea needs to be promoted. A good cooperation with USA can be if Ukraine opens a new land lease
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Раціональне зерно!
...всі прямі, або непрямі власники мають бути розкриті під час придбання, або викупу, і будь-яке упущення буде підставою для конфіскації без будь-якого строку давності.
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Comments
Ніби слушно. Але треба і розважливо перевіряти американських партнерів, чи за ними не ховаються московські маніпулятори...
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
Треба записати в закон норму, що землю можна здавати в довгострокову оренду тільки компаніям з країн, що є союзниками України.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Ця стаття також доступна англійською мовою. Поширюємо!
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Передаю реакцію на цю статтю Юрія Волошина з Америки :
«Цікава думка, але вона нічого не вирішить, і пропозиції доктора Свереди задавнені, спрощені та невідповідні.
США незобов'язані захищати, або відшкодовувати майно, яке перебуває у власності фізичних осіб, або корпорацій, за кордоном.
У найкращому випадку, пропонують гарантії проти експропріації, націоналізації, заворушень та війни через ’OPIC’, але це просто виплачує страхові доходи.
Навіть не втручаються в те, що визнається давнім міжнародним правом, як сама територія США, наприклад, Бенгазі.
Кожен крихітний ґрунт та структура кожної країни за кордоном - ’посольський склад’ - вважається обмеженою ’територією’ де-юре цієї країни і, таким чином, недоторканною.
Жоден президент США (ані американська громадськість) не захищатиме приватної території закордоном.
Реальне рішення полягає в тому, щоби Земельний закон спеціяльно заперечував право власности на будь-яку фізичну чи юридичну особу, яка прямо чи опосередковано пов'язана (наприклад, шляхом іноземної корпорації) з державою-«агресором».
Крім того, всі прямі, або непрямі власники мають бути розкриті під час придбання, або викупу, і будь-яке упущення буде підставою для конфіскації без будь-якого строку давності.
Ви можете бути впевнені, що жоден росіянин не вкладе грошей у землю, яка постійно знаходиться під хмарою власності».
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
Раціональне зерно!
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Зірко, а хто цей Юрій Волошин?
Жнива почалися, браття!
Юрій Волошин - юрист за підготовкою, але кар'єра значною мірою стосувалася керівництва у спеціалізованих областях національної безпеки, а також у виявленні відходів, шахрайства та зловживань у владі.
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
Якби держава не захищала своїх громадян за кордоном і їхні права, то яка це держава? Запитайте армію Вагнера, яка бажала атакувати нафтові платформи американських компаній в Сирії...або запитайте одного з українських бізнесменів, якого заарештували в Відні, бо причиною було те, що за кордоном було перейдено інтереси однієї з американських компаній. І це можна продовжувати...
і хто такий п. Юрій Волошин?
Юрій Волошин - юрист за підготовкою, але кар'єра значною мірою стосувалася керівництва у спеціалізованих областях національної безпеки, а також у виявленні відходів, шахрайства та зловживань у владі.
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
У час кризи та зовнішньої агресії українські політики мали б вчитися не ставити "шахи" один одному, а поставити шах і мат зовнішньому агресору. А це можна наступним чином.
Президент Зеленський, голова РНБО - Петро Порошенко, додатково члени РНБО - кілька американських генералів у відставці (один - з демократів, інший - з республіканців), прем'єр - особа, яка б підписала, що не буде брати участь у жодній політичній партії...і зайнялася б господаркою.
Міністри - представники з професійних асоціацій з кожного напрямку економіки.
Крім того, прийняття закону про довічне ув'язнення за державну зраду.
Ось і все...коли буде мир, тоді б почали розбиратися в політичних змаганнях...
Це б об'єднало різні полюси українського суспільства, яке почало б розуміти: ми будуємо Україну для наших майбутніх поколінь.
Слушні пропозиції! Особливо сподобалося про американських генералів в РНБО від республіканців і демократів. І про міністрів з професійних асоціацій.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Дуже класні пропозиції! Президент Зеленський, голова РНБО - Петро Порошенко - несподівано! Але справді, якби на таке була здатна наша політична еліта, то Мордор для нас був би переляканою гієною в куті, а не тим чим він є зараз :)
Ключовою проблемою, втім, є те що розум українців масово витіснений з банкової у фейсбук. І ось як вирішити цю проблему для мене загадка.
Нове запитання з Фейсбуку:
Serge Kabud
На жаль реальність протилежна: інвестувати в Україну, крім самих громадян, які там проживають, ніхто не буде. За всіма показниками, які визначають привабливість для інвестора, Україна остання на планеті.
При тому, що у світі очікують, що війна не закінчиться ніколи і анексовано може бути значно більше. Крим же не захотіли захищати, а там нафта і газ і ДВІ платформи видобутку, які теж захистити не змогли. Ті дві вишки качали 10 мільярдів кубів газу на рік.
Українська Нація не певна, не готова, не здатна і не хоче займатися Кримом. Ззовні це надсилає меседж розвалу державності.
Які інвестиції за таких умов?
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Видно, Serge Kabud необізнаний з українською дійсністю. Українці хочуть жити в чистій країні, але не мають відповідних інструментів. Зате - 5% ці інструменти виробляють... на нашому порталі Народний Оглядач ! Такі інструменти, які Сержові Кабудові не снилися :)))
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
США мали всю інформацію про ситуацію в Грузії і про можливу війну, проте не переставали інвестувати та допомагати.
Їзраїль має війну вже 60 років... Я можу навести більше прикладів.
Питання в іншому: яка концепція розвитку держави?
Якщо є концепція розвитку та безпеки, то інвестиції прийдуть: просто кожна інвестиція має свій час і вид.
На мою думку, треба обмежитися довгостроковою орендою, адже продаж землі має ряд негативів. Зокрема, народ втрачає суверенітет над своїм життєвим простором. Окрім того, це підриває моральний дух - який сенс воюватиме за землю, яка тобі не належить.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Тут є кілька концепцій. Земля потребує власника. Можна правильно оформити: є право на використання, як у Британії, чи інше. Насправді, є важливим прийняти правильну форму ринку землі, який буде працювати на добробут народу. Про це можна розглядати кілька версій. Більшість американців чи канадців не є власниками самих земельних наділів. Проте їх не можна б обвинуватити у відсутності патріотизму, щоб не захищати свою свободу.