До ефемерності схильні всі поняття?
Коли Душі не знаємо, в такому разі розпадається трисуття: дух, душа, плоть?
З мого досвіду - не можливо передати комусь власний досвід.
І як щодо «за Розумність-Волю треба боротись», тобто ми знову входимо на рівень боротьби? Боротьби з собою? З чим?
І про яку ціну, що має бути оплачена Ви ведете мову?
Енергію?
Вдячна.
Ситуація повторюється вже неодноразово. На мою думку два важливих чинники повинні бути враховані: фізично-моральна стійкість лідерів і викриття психопатичних осіб на стадії риторики.
Людина – це втілена в земному світі духовна сутність. В ході свого розвитку людина посилює зв'язок зі своїм духом і поступово переходить від стану гомо сімплекс до стану гомо дуплекс (стає виразно духовною істотою): "гобіт" → "гравець" → "арій".
Сюжет цього серіалу просто фантастичний: український натовп обирає своїм президентом єврейського клоуна, клоуном керує розмовляюча тварина, а твариною керує ворожка Вероніка. На перший погляд це екзотика, а насправді закономірність. Річ у тім, що:
1) натовпи обирають тих, хто їх найліпше обдурить;
2) психопати інстинктивно формують психопатичний союз і беруть під контроль своїх начальників (Борман-Гітлер, Гопкінс-Рузвельт, Кіссинджер-Ніксон, Яри-Бандера...);
Так, але це можна обійти: відкрити статтю, виділити фрагмент коментаря і натиснути на кнопку "цитувати виділене". Власний текст писати перед виділеною цитатою.
Інгрід Холікат wrote: Тест. Чомусь цитування не працює коректно
Любомир РаХман wrote: Люди думають, що вже мають Душу, вже по право народження, та з мого досвіду це найбільша омана
Поясніть, будь ласка, про що ви; мені є незрозумілим момент, за яких саме обставин "отримується", "набувається" (вставте власне доречне слово) Душа,
котрої, по-вашому, може не бути по праву народження.
Технології мають не пригнічувати нас, а навпаки працювати на нас і робити нас сильнішими. Технологічна Республіка має показати, що вона робить людей щасливішими, сильнішими та багатшими, тоді всі зайві запитання зникнуть самі по собі.
До ефемерності схильні всі поняття?
Коли Душі не знаємо, в такому разі розпадається трисуття: дух, душа, плоть?
З мого досвіду - не можливо передати комусь власний досвід.
І як щодо «за Розумність-Волю треба боротись», тобто ми знову входимо на рівень боротьби? Боротьби з собою? З чим?
І про яку ціну, що має бути оплачена Ви ведете мову?
Енергію?
Вдячна.
Ситуація повторюється вже неодноразово. На мою думку два важливих чинники повинні бути враховані: фізично-моральна стійкість лідерів і викриття психопатичних осіб на стадії риторики.
Виходить що в певному сенсі ми вже є ельфами!
Бо якщо дух - безсмертний, він значить має доступ до божественної свідомості, яка його таким робить.
Втілюючись тут, цей духовний ельф уже діє в нас і прагне себе проявити.
Може саме тому Ісус називав апостолів світлосяйними, тобто ельфами, щоб нагадати їм що їхній дух уже є ельфійським.
Людина – це втілена в земному світі духовна сутність. В ході свого розвитку людина посилює зв'язок зі своїм духом і поступово переходить від стану гомо сімплекс до стану гомо дуплекс (стає виразно духовною істотою): "гобіт" → "гравець" → "арій".
То, все ж таки, чи Герод Антипа відрізав голову Івану Хрестителю?
Або ж ні, тоді навіщо в Євангеліє внесено таку байку?
Сюжет цього серіалу просто фантастичний: український натовп обирає своїм президентом єврейського клоуна, клоуном керує розмовляюча тварина, а твариною керує ворожка Вероніка. На перший погляд це екзотика, а насправді закономірність. Річ у тім, що:
1) натовпи обирають тих, хто їх найліпше обдурить;
2) психопати інстинктивно формують психопатичний союз і беруть під контроль своїх начальників (Борман-Гітлер, Гопкінс-Рузвельт, Кіссинджер-Ніксон, Яри-Бандера...);
Так, але це можна обійти: відкрити статтю, виділити фрагмент коментаря і натиснути на кнопку "цитувати виділене". Власний текст писати перед виділеною цитатою.
Тест.
Чомусь цитування не працює коректно
Поясніть, будь ласка, про що ви; мені є незрозумілим момент, за яких саме обставин "отримується", "набувається" (вставте власне доречне слово) Душа,
котрої, по-вашому, може не бути по праву народження.
Технології мають не пригнічувати нас, а навпаки працювати на нас і робити нас сильнішими. Технологічна Республіка має показати, що вона робить людей щасливішими, сильнішими та багатшими, тоді всі зайві запитання зникнуть самі по собі.