Олександр Пальченко's blog

Чи може вважатись державним переворотом переворот по перерозподілу фінансових, економічних і політичних впливів, який здійснюється групою осіб у власних інтересах без зміни її конституційного устрою і заміщення інститутів влади? І яку ми можемо дати оцінку таким діям? Чи можуть бути в тому якісь закономірності і причини? Що спонукає до цього? Чому породжуються такі процеси?

В Києві ЗАВЖДИ долю князя вирішувало Київське Віче... Це так би мовити київська матриця, яка повторюється завжди в віках. Владі її ТРЕБА завжди пам'ятати - тільки з урахуванням народного самоврядування (віча) МОЖНА володарювати в Києві - матері городів руських.

Дивлячись на ніагарський водоспад усіляких експертних і аналітичних висновків з приводу підписання-непідписання Угоди про асоціацію України з Європейським союзом у Вільнюсі, слід зауважити, що ніхто із журналістів і експертів навіть не зачепив глибинного розуміння, що ж насправді сталося? А сталося те, що вперше Україна стала не об’єктом міжнародної політики, а суб’єктом.

Протягом століть у Західній Європі укорінилось почуття приналежності до так званого світу нащадків Римської цивілізації. Зараз ця теза, неозвучуваною, є головною та провідною в створенні сучасного Європейського Союзу. Але ця теза є історично помилковою і не має ніякого наукового підгрунтя, особливо з погляду сучасного рівня знань.

Битва тільки намічалася. Дмитро Донський, як васал Золотої Орди, володар Московського улусу за наказом хана Тохтамиша виступив, вірніше почав просування своїх військ проти самозванця на ханський престол – Мамая.

Зараз мало хто знає, що 1 липня 1708 року в районі нинішнього села Крива Лука Краснолиманського району Донецької області, в луках річки Дінець, відбулася найзапекліша і кривава битва між царськими військами Петра І проти повсталих донських козаків К. Булавіна та їх союзників запорожців. Поразка повстанців в цій битві стала поворотною віхою в історії всього Булавинського повстання.