Статтю цю я ще не прочитав. Але відео бачив раніше. То ж припускаю що знаю про що тут. Критику Буданова я бачив і раніше. Різні ютуб конали клртикують усіх чотирьох.
Але треба зважувати й на думку тих кого критикують. Сьогодні послухав Сирського.
Щоб змінити все одночасно – і при цьому не зруйнувати систему – потрібна дуже потужна політична сила з величезними ресурсами та глибокими знаннями. Такого нема і, скоріше всього, не буде.
Якщо ми хочемо отримати могутнє дерево, то ми не можемо його створити одночасно. Природа діє по-іншому – вона застосовує насіння дерева, яке потрапляє в поживний ґрунт і дуже поступово виростає, з кожним кроком здобуваючи дедалі більше ресурсів для свого розвитку.
Ми просто з"ясовуємо думки один одного- щоб розуміти висхідні позиції. Особисто я не маю за мету довести комусь, що він не правий. Лише хочу викласти своє бачення вистраждане власним життям. Бо я не теоретично, а на практиці намагалася організовувати громади на місцях іще до того, як стала міським головою. Саме тому і стала, бо люди, як пише пан Ігор мене знали і довіряли..
Ксавьє Тительман в захопленні від українських інновацій, тому бачить тільки позитивні аспекти і не бачить (або свідомо ігнорує) негативні.
Щоб змінити все одночасно – і при цьому не зруйнувати систему – потрібна дуже потужна політична сила з величезними ресурсами та глибокими знаннями. Такого нема і, скоріше всього, не буде.
Якщо ми хочемо отримати могутнє дерево, то ми не можемо його створити одночасно. Природа діє по-іншому – вона застосовує насіння дерева, яке потрапляє в поживний ґрунт і дуже поступово виростає, з кожним кроком здобуваючи дедалі більше ресурсів для свого розвитку.
ШІ працює як підсилювач: творці стають більш творчими, нормативні – більш нормативними.