Зустріч Ігора Каганця з бійцями Центру спеціальної тактичної підготовки "Білий Вовк" - Частина 2 - відповіді на запитання

10/20/2016 - 23:22

Віктор Макаренко

Зустріч Ігора Каганця з бійцями Центру спеціальної тактичної підготовки "Білий Вовк" - Частина 2 - відповіді на запитання

Категорія

Відеоканал Гартленд

Світ

Етномережа «Спільна Дія»

Спецтема

Постіндустріальна цивілізація

Моя оцінка корисності цієї статті

4 - Дуже важливо

https://www.ar25.org/node/34767

Цивілізація Міжмор’я, космічні цикли, сучасне расотворення, епігенетика, відродження характерництва, правильне харчування, магія позитивних подій, фізичне безсмертя та багато іншого - на зустрічі футуролога, письменника, засновника стартапу Intermarium.online, головного редактора журналу Перехід-IV" і сайту "Народний оглядач" Ігора Каганця з бійцями Центру спеціальної тактичної підготовки "Білий Вовк" (Київ) 5 жовтня 2016 року. Частина 2 - відповіді на запитання.

Ігор Каганець на зустрічі з бійцями "Білого вовка"

Частина 1

Наші інтереси

Успішний перехід до постіндустріального суспільства забезпечується глибокими знаннями і цілеспрямованою працею.

Теги

Останні записи

Трамп, Сі та Україна: нотатки за підсумками візиту президента США до Китаю

17. Козацькі війни та сучасне етнотворення – Біла книга «Третій Гетьманат»

Інформаційна гігієна під час війни: як читати новини й не виснажувати себе

Каса на виході. Як збір застави для Єрмака виявив суть системи Зеленського

Путін стикається з «дуже складним вибором» через війну в Україні. Санкції кусаються – керівник розвідки Естонії

"Кожного разу, коли нам доводилося виходити з позицій, ми молилися, щоб повернутися живими," – воїн 93 бригади

VW Transporter T5/T6: як правильно встановити 9-дюймову магнітолу

Як і коли в тіло людини втілюються божественні сутності?

Акустичні чи електронні барабани: особливості та переваги різних видів

Центр дерматології досвідчених косметологів в Києві — Dr. Yudina

Комітет міністрів Ради Європи ухвалив ключове рішення, необхідне для запуску Спеціального трибуналу щодо злочину агресії РФ

Українські оператори дронів показали слабкі місця військ НАТО на навчаннях у Швеції

Цифрова трансформація по-українськи: що насправді потрібно вашому бізнесу в 2026 році

205 українських військовослужбовців повернулися з російського полону: Зеленський підтвердив початок обміну “1000 на 1000”

Чому сучасна урологія знаходиться на передовій медичного прогресу

Опубліковано Арсен Дубовик 21 October, 2016 - 12:52

Дуже добре, що подали відповіді на запитання!! Зрозуміло, що самих бійців у відео не видно, бо це ж спецпризначенці! Зустріч відбувалася в лекційній аудиторії амфітеатрового типу? (Ігор майже весь час дивиться вгору...) Друже Вікторе, а зроби нам, будь ласка, таку милість - у відео встав сам текст запитання.

Опубліковано Віктор Макаренко 21 October, 2016 - 13:36

На жаль питання вставити не зможу, бо камера їх практично не записала (звук писався на петличний мікрофон). Всі хто ставили питання відповіді отримували.

Опубліковано Арсен Дубовик 21 October, 2016 - 13:16

[b][h4]Якщо "раса" - це "сорт", 
то "нація" - це "гібрид".[/h4][/b]

Опубліковано Арій 21 October, 2016 - 14:07

Але раса - це вид!

Опубліковано Арсен Дубовик 25 October, 2016 - 08:52

А це, як подивитися...

Опубліковано Ігор Каганець 22 October, 2016 - 17:24

Якщо нація моноетнічна, то це раса, тобто порода, сорт, вид. Якщо йдеться про "політичну націю", то це справді нагадує гібрид.

Якщо "раса" - це "сорт", 
то "нація" - це "гібрид".

Опубліковано Арсен Дубовик 25 October, 2016 - 09:03

Згоден з Ігорем. Якщо Україна=Ґартленд - це "расотворчий казан", то в цьому "борщі", який назвемо "політичною нацією", є всі "овочі/плоди". В цілому, в Україні=Ґартленді націотворчим "плодом" є питомо український=козацький=слов'янський=трипільський=гіперборійський етнос. [h4]Саме "етнос" і є "видом".[/h4] В Україні=Ґартленді ніколи не було "моноетнічної нації" (хіба тільки в момент виходу етносу із землі Борії?...).

Якщо нація моноетнічна, то це раса, тобто порода, сорт, вид. Якщо йдеться про "політичну націю", то це справді нагадує гібрид.

Але раса - це вид!

Якщо "раса" - це "сорт", то "нація" - це "гібрид".

*Додатково: Чарльз Дарвін «Похо́дження ви́дів шляхо́м приро́дного добо́ру або збере́ження о́браних рас у боротьбі́ за життя́»

Опубліковано Миро 25 October, 2016 - 13:08

Народження нової раси починається з народження нового етносу, який стає нацією, тобто державно організованим етносом.

Згоден з Ігорем.
Якщо Україна=Ґартленд - це "расотворчий казан", то в цьому "борщі", який назвемо "політичною нацією", є всі "овочі/плоди". В цілому, в Україні=Ґартленді націотворчим "плодом" є питомо український=козацький=слов'янський=трипільський=гіперборійський етнос.
Саме "етнос" і є "видом".
В Україні=Ґартленді ніколи не було "моноетнічної нації" (хіба тільки в момент виходу етносу із землі Борії?...).

Ігор Каганець каже:
Якщо нація моноетнічна, то це раса, тобто порода, сорт, вид. Якщо йдеться про "політичну націю", то це справді нагадує гібрид.

Арій Хрестовий каже:
Але раса - це вид!

Арсен Дубовик каже:
Якщо "раса" - це "сорт",
то "нація" - це "гібрид".

*Додатково: Чарльз Дарвін «Похо́дження ви́дів шляхо́м приро́дного добо́ру або збере́ження о́браних рас у боротьбі́ за життя́»

Опубліковано Арсен Дубовик 25 October, 2016 - 21:44

Десь так.. У цьому ланцюжку відсутній "народ" як "підвид"...

Опубліковано Миро 26 October, 2016 - 15:46

Етнос і народ - це дві форми існування народу. Етнос - це народ в аморфному стані, нація - це державно структурований народ.

Десь так.. У цьому ланцюжку відсутній "народ" як "підвид"...