Потреба написання цієї статті виникла внаслідок бурхливого обговорення теми «Хто є українцем і як це визначити». Йшлося про те, що народ – це біосоціальний організм, який, подібно до людини, має дух, душу і плоть. Дух народу – це його воля до життя, душа (психіка) – це мова і спосіб життя, плоть – це генофонд.
Відтак робився висновок, що належність до Українського народу визначається духовною, психічною і генетичною спорідненістю:
– на духовному рівні люди визнають себе українцями і підтверджують це діями на користь української справи;
– на психічному рівні українці розмовляють українською мовою;
– на генетичному рівні українці мають спільного предка, навіть якщо є мулатами чи метисами.
Проти цього різко виступив Микола Пономаренко (22 Листопад, 2014 - 18:07) і заявив, що для приналежності до українського народу достатньо духовної єдності: «Всі люди належать до різновиду Гомо Сапієнс! Невже тоді треба відкинути мовні і генетичні ознаки? ТАК, абсолютно відкинути! Бо то є ознаки тваринного рівня розвитку! Лише через ЄДНІСТЬ ДУХОВНУ ми можемо досягти Людського рівня розвитку».
Протилежну позицію зайняв Вакула Коваль (22 Листопад, 2014 - 21:07): «На мою думку, спадковість найважливіша. Ті одиниці дуже гарних іноземців, що могли б прикрасити наш народ, хай не зраджують своїх і прикрашають своїх. Кому потрібні зрадники?»
Щоб дійти істини, погляньмо на людину. Вона є триєдиною істотою, тобто має дух, душу і плоть. Щоб було зрозуміліше, це подібно до людино-машинної системи, яка має оператора («дух»), програмне забезпечення («душа») і апаратуру («плоть»).
Що буде, якщо в людини ослаблений дух? Вона не має власної волі, тож перестає бути людиною і перетворюється на «розумну тварину». Це як комп’ютер без оператора.
Що буде, якщо в людини ослаблена психіка? Вона психічно хвора і недієздатна, подібно до комп’ютера з зіпсованими програмами.
Що буде, якщо у людини ослаблена або знищена плоть? Вона не працездатна або взагалі мертва і нагадує оператора з поламаним комп’ютером.
Це означає, що людина є повноцінною тільки тоді, коли в неї здорові дух, душа і плоть. Тобто всі три складники є однаково важливими, адже відсутність одного з них приводить до того ж самого результату – нездатності діяти як людина.
Подібна ситуація з «Людиною великою», тобто народом. Ослаблення духу перетворює його на безвольного раба, занепад рідної мови і застосування чужої робить його нерозумним і недієздатним, а погіршення генофонду веде до фізичного виродження і вимирання. Тому народ, подібно до окремої людської особини, також є триєдиною істотою, життєспроможність якої визначається здоров’ям усіх трьох складників. Ослаблення будь-якого з них веде до того ж самого результату – втрати життєспроможності й неминучого вибуття з еволюційних перегонів. Для еволюції байдуже, з якої причини народ перестав існувати: від слабких духовно-вольових якостей, втрати мови чи генетичного зіпсуття.
До речі, на порушенні триєдиного балансу основуються бойові стратегії. Сенс у тому, що для вибивання народу з еволюційних перегонів достатньо зосередити увагу на одному компоненті і викликати легковажне ставлення до іншого. Наприклад, підняти ажіотаж щодо духовності і на цьому тлі ослабити увагу до расової гігієни. Або надмірно зосередитися на цілком правильних євгенічних заходах, але злегковажити мовною політикою.
Звідси випливає, що позиція Миколи Пономаренка є абсолютно деструктивною: його надривні заклики до абстрактної духовності готують повний провал в царині мовної і расової політики, отже ведуть українців до катастрофи.
Свої заклики до ігнорування української мови і генетики Микола Пономаренко аргументує досвідом держави Ізраїль. У ізраїльтян справді є чому повчитися.
По-перше, це держава єврейського народу, а не «громадян всіх національностей», як зараз в Україні.
По-друге, громадянами можуть бути тільки духовні євреї, що визнають своєю релігією іудаїзм, щиро переймаються долею Ізраїлю, є носіями єврейської генетики (мають родичів євреїв) і володіють івритом (хоча б на рівні курсів інтенсивного вивчення).
По-третє, щоб неєврею стати євреєм, треба вивчити єврейські історію і звичаї, здійснити обряд ритуального омивання (чоловіки мають здійснити обрізання), вивчити іврит, прийняти іудаїзм і отримати у рабинів підтвердження щодо щирості свого долучення до єврейства.
По-четверте, як публічно заявив головний рабин Росії Берл Лазар, навіть міжетнічні змішування богопротивні, а що вже говорити про міжрасові.
Я ж пропонував, як видно зі статті «Хто є українцем і як це визначити», значно простіші речі:
1) щире визнання свого українства, підтверджене діями;
2) володіння українською мовою;
3) наявність європейського антропологічного типу, а якщо людина має змішане походження (потомок міжрасового шлюбу), то документальне підтвердження наявності українського предка.
Микола Пономаренко це вважає «фашизмом» (тобто, в його розумінні, чимось антилюдським), «расизмом» (це ще жахливіше) і «лже-українством», натомість свою власну позицію вважає проявом високої духовності. Це або повна відсутність логіки, або банальне невігластво, або свідома деструкція.
Що стосується протилежної сторони дискусії, а саме Вакули Коваля, то він наполягає на тому, що українцем можна вважати тільки людину європейського антропологічного типу. Натомість жоден явний метис не може бути українцем, навіть якщо він є видатним українським націоналістом і прекрасно володіє українською мовою. Для таких людей пропонується статус «духовного українця».
Думаю, що це прийнятний підхід, хоча його недоліком є відсутність точної межі між «чистим» і «не чистим» європейцем. Справа полегшується тим, що видатні україномовні метиси зустрічаються доволі рідко, тому подібні випадки можна розглядати в індивідуальному порядку.
Коментарі
Пане Арсене, левом ратше буде москаль, аніж українець. Бо я вже не раз чув плаксиві завивання про те що українцям не властиво загарбувати, а ось левам якраз ще й як властиво, тобто ловити собі здобич і її зїдати. А українцям напрочуд притаманно сидіти тихіше миші і нижче кущика так як це робить вепр про що в свій час якось п. Каганець був порівнював їх з стилем українців.. І як на мене то він влучив в самий раз стосовно порівняння українців (взагалом як єдину націю, а не конкретно кожного індивіда) з вепрами які ніколи ні на кого просто так НЕ нападають.. так як їм цілком просто достатньо собі шукати жолуді під дубами..
Тому я все ж буду й надалі бажати аби на НО почали згадувати про нашу справжю схожість із вепром а не отим левом який притаманний москалям що стоїть за спиною у мавпи.. А у нас до речі за спиною вепра стоїть вовк який теж нічим не гірший від лева, позаяк вовк моногамний на відмінно від лева полігамного.. хоча я наприклад у цьому плані звісно що за лева буду))
Будьте уважнішими при порівнянні націй з тваринками, а то ще так ненароком надасте їм статус українця і отримаєте духовність від прихильників духовності замість генетики) адже деякі духівники з радістю пишаються своєю генетичною спорідненністю із мавпами, мишами та свинями) чим і роблять деяким прихильникам генетики своє зауваження) що мовляв і тварини також по цій причині мають право на статус українця)
Та ні! Пане Альберте, ще раз прочитайте уважно і зрозумійте, контекст мого прикладу )).
Леви - то дотичне, бо не водяться гієни з вепрами в одній екосистемі. Мова там ідеться про гієн. Звичайно, українці вепри, а не свині, як "німець каже (..."ви моголи". - Моголи, моголи..."). Однак, коли воїн іде в бій - значить він до бою готується, порівняння з левом властиве воїнам-героям (Річард Левине Серце, місто Лева тощо) - читайте мій коментар нижче.
А вепр скоріше діє за ситуацією, тому вепр образ не кшатрія, а брахмана.
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Гієни і вепри дійсно не з однієї екостистеми, а отже це є ще одним доказом того що їх нам хтось весь час нав"язує тих гієн, чи/або хтось їм ратше допомагає аж дійти до нашої екоститеми чим вони власне і користаються своєю нагодою.
Ну але то таке, я так розумію, що ми все одно залишимося зі своїми думками на рахунок тваринок))
Пане Арсене, ах ви і хитрущій тигр такий як ось цей що на фотці=)
Своєю довірою мене приспали та ще й кажете що вепри не з однієї екоситеми із гієнами =))))) Ай-яй-яй)) І давно ви вже пане Арсене будучи тигром таємно від нас співпрацюєте з 5-ою колоною гієн що з вами проживають в одній екосистемі?=)))
Ну жарти, жартами, я ось просто згадав, що кабани то і є вепри, тобто вепри також є кабанами, а тому вони насправді якраз і з однієї екосистеми, ось прошу дещо кумедне тому відеодоказ))
Видео Гиена и кабан поблизости
До речі стосовно мавп та кабанів ну і сомо собою типу людей то клікнувши по відповідному посиланню ми можемо суто мовою абстракцій припустити, що дане відео цілком уособлює реалії нашого сьогодення де москаль будучи мавпою сідлаючи українця який у нас усоблюється як кабан (вепр, свиня. різниці немає) і тим самим тікає від нігерів яких можна у даному випаду усобити як темну силу..
Адже що не кажіть любі духівники мої, а москалі в реальному житті дійсно від щирого серця намагаються нас спасти від прожерливих америкосів у яких одна мета, а саме розчистити територію від білої людини, і тим самим від цього страху сідлаючи нас нам і нав"язують свої переваги у наглості мовляв ми ж вас рятуємо то чого ви ще впираєтеся і відстрілюєтеся від нас? Ми ж вас рятуємо як не як, бо у америкосів мета одна нас зачистити в Расєї матушкі земля, опісля чого вони і по вас прийдуть.. Ну і одним словом у тому ж їхньому стилю мислення..
А тому я ще раз попрошу вже конкретно вас, будьмо уважнішими у ідентифікації тваринок до націй коли наводимо свої абстракції.. Боукраїнці НЕ леви, і не тигри, а ратше скорше кабани (аніж качки чи риби) та вовки, так як леви на відмінно від кабанів і вовків по своїм як би то назвати природнім функціям є далеко інакшими аніж як ті тваринки, а ось москалям лев якраз і підходить, позаяк москалі також є як і мавпами, то так і левами.. Мавпами бо дурні яким бракує інтелекту аби жити добре у своїй аж занадто багатій ресурсами країні, і левами бо на відмінно від українців у них цілком достатньо духу аби вести постійні війни з сусідами, чого про Україну сказати практично майже неможливо, окрім як хіба що знову ж таки отим описам які є притаманні характеру як вепра (кабана, свині) то так і вовка..
Сподіваюся тепер ми вже знайдемо більш менш спільну мову по інтерпритаціям характеристик певних видів тварин до ментальності націй.
Хай буде!
Ну, гаразд, визнаю пане Альберте, що асоціації українців з левом були мною вибрані не вдало. ))
Однак, своїм багатослів'ям, пане Альберте, Ви вирвали основний контекст моєї відповіді пану Явсе Світу (Опубліковано 25 Листопад, 2014 - 10:44), який і згадав "гієн". А я, признаюсь, очікував від Вас, якщо не підтримки, то бодай, розуміння.
І тут я вже можу навести Вашу ж ;) цитату:
Якщо "ні" - то ще раз перечитайте відповідні коментарі, наприклад - Опубліковано Арсен Дубовик 25 Листопад, 2014 - 13:21;
Опубліковано Арсен Дубовик 25 Листопад, 2014 - 15:19;
Опубліковано Явсе Світ 25 Листопад, 2014 - 10:44.
)))
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Ну вже що є, те є. Принаймні нічого поганого я точно не думав)
Зауважив, що є люди вампіри і для них суперечки є кінцевою метою. Суперечка - все, результат - ніщо. В такий спосіб вони виводять людей з рівноваги і користаються дешевою і неякісною енергією. Щука в річці, щоб карась не дрімав.
Це значить, на настав час виробляти законну процедуру для захисту громади ТГ від вампірів, тролів, фанатиків, екстремістів та інших нещасних людей і роботів.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Для п. Миколи це скоро не дійде, бо взяв паузу на тиждень і вірно зробив. А для всіх нагадаю, що ІДЕОЛОГІЯ ТГ запропонована в проекті Конституції ТГ, виробленому і прийнятому, здається на 5-й конференції БУТТЯ УКРАЇНЦІВ. Хто має посилання на цей документ, хай опублікує. По суті: всі три критерії друга Ігоря підтримую. Щодо реалізації третього, то до цього навряд, щоб скоро дійшло. Невже серед нас є заслані "козачки"? Щось не віриться мені в це...
На можна мислити об'єкт з позицій, на кшталт: я ось тобі дав завдання, а ти його виконуєш. Коли ми говоримо про розуміння, то не можемо уникнути такого поняття як "розум". Що воно таке той розум, дуже так цікаво? Якщо розум це мозкова діяльність, то він уміє тільки рахувати, читати. А свідомість тоді що? Можливо, я, дещо інакше мислю предмет, проте на перспективу потрібно розділити поняття арійства, націоналізму , етносу й українства. Всі ці групи людей можна охаретеризувати одним словом "народ", але вони різняться між собою. Думаю, що добродій М,Пономаренко має рацію стосовно духовної єдності ( на рівні націоналізму), проте цього недостатньо для успішного проекту, бо тут потрібен ще й вольовий чинник який плекається із етнічної території. Таким чинником і є Арійський Стандарт як національна ідея четвертого рівня розвитку сутнісних сил людини - це простір Волі.
До слова
... ще трохи про левів:
(Більше - ТУТ).
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
А має таки рацію друг Арсен, бо ДУХ, що тіло рве до бою!
Дякую за визнання, пане Анатолію! ))
І щоб застосувати/скористати силою ДУХу застосуймо силу ВОЛІ!
ДУХ ВОЛІ - ось назва знаку герба ТГ! Тут вже відсутня дитяча односкладовість (як звернула увагу пані Зоріна), наявне прагнення і мета й українська ідея.
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Якщо коротко узагальнити, то :
1.Генетика - це основа нації, надійний фундамент, з якого починається міцна будівдля.
2.Мова - основний кістяк, що об'єднує націю.
3. Дух - спільне енергетичне поле, обов'язкова умова, яка робить з нації потужного гравця. Саме Дух дозволяє злагоджено діяти величезній кількості індивідів воєдино, наче це одна людина.
Сидить Мамай, в кобзу грає, що замислить - то все має.
Сторінки