Даною лабораторією проведені дослідження розподілу генофонду на території Росії та Україні. Опубліковані дані визнані світовим науковим співтовариством.
   Отримані результати, говорять автори дослідження, дозволили зробити висновок: «За результатами аналізу, вивчені українські популяції по маркерами Y хромосоми належать одному кластеру генетично близьких популяцій, а українці в цілому належать кластеру, що включає майже всіх західних і східних слов'ян».У перекладі на просту мову, це означає, що український етнос однорідний по території всієї України і має плавні і незначні зміни характеристик по всій території, подібний суміжним слов'янським етносам і мало від них відрізняється, що вказує на їх загальну первоісторію. Концентрація основної етноутворюючих генетичної компоненти скрізь в слов'янському регіоні має високу концентрацію на відміну від сусідньої Росії, що можна бачити на представленої карті (див. карту) і не містить в значних кількостях нехарактерних генетичних компонент. Наприклад, таких, як N3 - гаплогрупа (характерний маркер Y-хромосоми) що є ознакою угро-фінського етносу (фіни Фінляндії містять її в середньому до 63%) і D - гаплогрупа є характерною, наприклад, для корінних адигів (Адиги Північного Кавказу містять її в середньому до 75%). Співвідношення основних етноутворюючих компонент на території Україні має кореляцію з суміжними слов'янськими етносами, що вказує на те, що ці компоненти є загальними для всіх вказаних етносів (ці етноси разом існували тривалий час). Співвідношення основних етноутворюючих компонентів і їх концентрація дозволяють український етнос, як порівняти з подібними слов'янськими етносами, так і без проблем відрізнити від інших відмінних етносів саме за цими характеристиками (див. таблицю). 

Спитаєте, чому немає русских?
Відповідь одна, в 20 сторіччі за часів червоного терору проти українців багато українців були змушені а іноді заставляли записуватись русскими. В попередні віки багато хто записувався русскими і племена підкорені вихідцями з Києвської Русі. фіно-угорські племена, що зараз їх нащадки записані як русские. В часи царські багато євреєв записувались також русскими, що продовжилось у часи комуністів, через гоніння на євреєв. Відділити справжніх русских від записанних українцв, або євреєв, або фіно-угрів русскими неможливона данному етапі досліджень, тому такий і результат.

  Етноси турків і казахів є класичними тюркськими етносами мають, як видно з таблиці абсолютно інше співвідношення гаплогрупп та їх склад, при цьому містять не характерні генетичні маркери, не характерні для слов'янських етносів.
    З усього вище сказаного можна зробити однозначний висновок, що мали в історії контакти українського етносу з етносами тюрків і адигів, не привели до якого-небудь значної зміни складу українського (слов'янського) етносу з - за цих контактів, тобто не залишили будь - якого значного кількості нащадків.
   Просто взаємодія етносів ще не означає їх об'єднання і асиміляцію, і подібні висновки необхідно робити на підставі неспростовних фактів, як це прийнято в ційнауці, а не за допомогою абстрактних фантазій нічого спільного з наукою не мають.
   Можна зробити однозначний висновок на підставі опублікованих даних, що українська нація являє собою древній автохтонний слов'янський етнос, споріднений з поляками, білорусами. чистими етносами.
А інші думки не мають під собою наукового підгрунтя.

Порівнявши цю карту з картою запорозького козацьтва, видно що козацький народ що назвався українським і є цей окремий етнос.

В тему:

Тиждень відкидає давнє походження мови та українців!!!