В'єтнам розпочав масштабну боротьбу з банківськими рахунками, які не відповідають новій обов'язковій системі біометричної ідентифікації обличчя, що викликало дискусію про фінансову інклюзивність та про те, чи є криптовалюти, такі як біткойн, життєздатною альтернативою для постраждалих користувачів.
В'єтнам заморозив 86 мільйонів банківських рахунків, оскільки власники рахунків не дотримувалися нових законів про біометричні дані, які вимагають сканування обличчя або відбитків пальців для перевірки облікового запису. Якщо користувачі не виконають вимоги до 30-го числа, вони втратять свої гроші. Ось чому ми використовуємо біткойн, пише Icobench.com.
З 1 вересня 2025 року банки у всьому В'єтнамі закривають рахунки, які вважаються неактивними або такими, що не відповідають новим біометричним правилам. За оцінками влади, понад 86 мільйонів рахунків із приблизно 200 мільйонів перебувають під загрозою, якщо користувачі не оновлять свою ідентифікацію.
Державний банк В'єтнаму також ввів більш суворі обмеження для транзакцій:
Аутентифікація за допомогою розпізнавання обличчя є обов'язковою для онлайн-переказів на суму понад 10 мільйонів VND (близько 379 доларів США).
Кумулятивні щоденні перекази на суму понад 20 мільйонів VND (758 доларів США) також вимагають біометричного затвердження.
Ця політика є частиною більш широкої «безготівкової» стратегії центрального банку, спрямованої на боротьбу з шахрайством, крадіжкою особистих даних та шахрайством з використанням фейкових відео.
Шахрайство з використанням штучного інтелекту спонукає уряд до дій
Цей крок збігається з кількома гучними випадками шахрайства. У травні поліція ліквідувала мережу, яка використовувала сканування обличчя, згенероване штучним інтелектом, для обходу банківських перевірок, нібито відмивши понад 1 трильйон VND (близько 38 мільйонів доларів США).
Чиновники стверджують, що біометрична аутентифікація вже зменшила кількість випадків шахрайства в деяких випадках, навіть якщо прямий причинно-наслідковий зв'язок залишається важким для доведення.
Вплив на іноземців та неактивні рахунки
Хоча багато громадян В'єтнаму без проблем оновили свої біометричні дані, цей захід непропорційно вплинув на:
Іноземних резидентів та експатріантів, які не можуть легко повернутися до місцевих відділень.
Неактивні рахунки, які не використовувалися роками.
Ці логістичні перешкоди, такі як прив'язка одноразових паролів до місцевих номерів і синхронізація криптогаманців, додали напруги, піджививши аргументи криптоспільноти, яка самостійно зберігає свої кошти та розглядає біткойн як захист від централізованих банківських обмежень.
Біткойн як альтернатива?
Для прихильників криптовалюти крок В'єтнаму ілюструє, як доступ до фіатних коштів (fiat money – це гроші, випущені урядом, які мають цінність, оскільки уряд оголошує їх законним платіжним засобом, а люди довіряють їхній вартості та погоджуються з нею, а не тому, що вони забезпечені фізичним товаром, – прим. моя, О.К.) може раптово залежати від державних правил або біометричних перевірок. Навпаки, зберігання цифрових активів у гаманцях самозберігання усуває залежність від банків і централізованих ідентифікаторів.
Однак це «притулок біткойна» має свої ризики:
Волатильність цін.
Необхідність суворого управління ключами.
Залежність від фіатних мостів для щоденних витрат.
Зрештою, біометрична банківська зачистка у В'єтнамі підкреслює напругу між безпекою, інклюзивністю та особистою грошовою суверенністю. Хоча це може посилити захист від шахрайства, що базується на штучному інтелекті, це також викликає нові занепокоєння щодо права громадян на доступ та контроль над своїми грошима.
У ході розширення цифрової економіки баланс між державним контролем та індивідуальною фінансовою свободою, ймовірно, залишиться гарячою темою.
Наші інтереси:
Готуватися до нових часів "нової нормальності", розуміти, що наша етатична держава невдовзі буде заганяти українців у державний застосунок "Дія" не тільки пряником, а й батогом, або зробить ще нахабніше – як у В'єтнамі.
У цьому подкасті ми зануримось в історію, яка надихнула Френка Герберта на створення роману «Вулик Геллстрома». Поговоримо про рух «Posse Comitatus», його засновників та ідеологію, а також про те, як...
Новини ультраіндастріалу: В'єтнам закрив мільйони банківських рахунків через біометричні правила
Світ:
В'єтнам розпочав масштабну боротьбу з банківськими рахунками, які не відповідають новій обов'язковій системі біометричної ідентифікації обличчя, що викликало дискусію про фінансову інклюзивність та про те, чи є криптовалюти, такі як біткойн, життєздатною альтернативою для постраждалих користувачів.
25092801.png
В'єтнам заморозив 86 мільйонів банківських рахунків, оскільки власники рахунків не дотримувалися нових законів про біометричні дані, які вимагають сканування обличчя або відбитків пальців для перевірки облікового запису. Якщо користувачі не виконають вимоги до 30-го числа, вони втратять свої гроші. Ось чому ми використовуємо біткойн, пише Icobench.com.
З 1 вересня 2025 року банки у всьому В'єтнамі закривають рахунки, які вважаються неактивними або такими, що не відповідають новим біометричним правилам. За оцінками влади, понад 86 мільйонів рахунків із приблизно 200 мільйонів перебувають під загрозою, якщо користувачі не оновлять свою ідентифікацію.
Державний банк В'єтнаму також ввів більш суворі обмеження для транзакцій:
Ця політика є частиною більш широкої «безготівкової» стратегії центрального банку, спрямованої на боротьбу з шахрайством, крадіжкою особистих даних та шахрайством з використанням фейкових відео.
Шахрайство з використанням штучного інтелекту спонукає уряд до дій
Цей крок збігається з кількома гучними випадками шахрайства. У травні поліція ліквідувала мережу, яка використовувала сканування обличчя, згенероване штучним інтелектом, для обходу банківських перевірок, нібито відмивши понад 1 трильйон VND (близько 38 мільйонів доларів США).
Чиновники стверджують, що біометрична аутентифікація вже зменшила кількість випадків шахрайства в деяких випадках, навіть якщо прямий причинно-наслідковий зв'язок залишається важким для доведення.
Вплив на іноземців та неактивні рахунки
Хоча багато громадян В'єтнаму без проблем оновили свої біометричні дані, цей захід непропорційно вплинув на:
Ці логістичні перешкоди, такі як прив'язка одноразових паролів до місцевих номерів і синхронізація криптогаманців, додали напруги, піджививши аргументи криптоспільноти, яка самостійно зберігає свої кошти та розглядає біткойн як захист від централізованих банківських обмежень.
Біткойн як альтернатива?
Для прихильників криптовалюти крок В'єтнаму ілюструє, як доступ до фіатних коштів (fiat money – це гроші, випущені урядом, які мають цінність, оскільки уряд оголошує їх законним платіжним засобом, а люди довіряють їхній вартості та погоджуються з нею, а не тому, що вони забезпечені фізичним товаром, – прим. моя, О.К.) може раптово залежати від державних правил або біометричних перевірок. Навпаки, зберігання цифрових активів у гаманцях самозберігання усуває залежність від банків і централізованих ідентифікаторів.
Зрештою, біометрична банківська зачистка у В'єтнамі підкреслює напругу між безпекою, інклюзивністю та особистою грошовою суверенністю. Хоча це може посилити захист від шахрайства, що базується на штучному інтелекті, це також викликає нові занепокоєння щодо права громадян на доступ та контроль над своїми грошима.
У ході розширення цифрової економіки баланс між державним контролем та індивідуальною фінансовою свободою, ймовірно, залишиться гарячою темою.
Готуватися до нових часів "нової нормальності", розуміти, що наша етатична держава невдовзі буде заганяти українців у державний застосунок "Дія" не тільки пряником, а й батогом, або зробить ще нахабніше – як у В'єтнамі.
Зверніть увагу
«Вулик Геллстрома» (2) та рух опору психопатичній державі: Posse Comitatus і народні міліції (подкаст)