Зображення користувача Еней Світлий.
Еней Світлий
128

Критичне голосування як механізм автоматичної модерації - впроваджено!

Важливість: 
5

Радіймо, панове! В черговому оновленні програмного забезпечення Народного Оглядача цього разу - довгоочікуваний механізм автоматичної модерації, а також прискорення сайту і підвищення вимог до блогерів. 

150815bloger-4.jpg

Починаємо день з Народного Оглядача!
Починаємо день з Народного Оглядача!

Можливості розширеного голосування ми обговорили у статті "Дописувачі «Народного Оглядача» стають азартними гравцями (голосування)".

Праця у лютому-березні-квітні 2016 року була спрямована, в основному, на 1) пошук технічного рішення для впровадження можливості критичного голосування  в системі "Галія" та, відповідно, її системи статистики.

Паралельно відпрацьовувалось питання 2) підняття швидкодії сайту через очищення від застарілих тимчасових записів у базі даних, створення яких, як виявилось, відбувалось значно швидше й впроваджена раніше система їх очищення за цим процесом, просто, не встигала.

Також, виконувались традиційні роботи з 3) оновлення модулів сайту.

А зараз трохи детальніше:

Потреба відходу від ручного керування модерацією наповнення сайту та контролю за дотриманням його користувачами встановлених правил є черговим кроком самоорганізації спільноти Народного Оглядача.

Варіант такого механізму був обговорений та схвалений спільнотою, у т.ч. і мною (із застереженнями).

Пошук можливих варіантів реалізації тривав досить довго через внесення значних відмінностей у алгоритм голосування й пов'язаних з ним системних операцій.

Ще більших змін зазнала система статистики - важливий елемент забезпечення "прозорості" роботи Галії. Тут потрібно було забезпечити показ усіх необхідних даних, зберігши простоту роботи з ними з боку користувачів.

Вважаю, що ці вимоги були досягнуті: 1) кількість сторінок статистики не змінилась, а перегляд різнорідних технічних даних забезпечено через змінювані відвідувачами сайту відкритими фільтрами, 2) голосування можливе як на статтях сайту, так і на голосуваннях за користувачів - як напряму, так і за їх участі в Подіях.

Додатково було впроваджено механізм роботи з Фондами - варіантом "юридичних осіб", відрахування до яких забезпечуватиме перерозподіл ігрової енергії на потреби спільноти Народного Оглядача.

У ході пошуку технічного рішення було вирішено операції відрахування Галів до Фондів в загальному переліку операцій голосування не показувати, так як це зменшує ясність наданих даних.

За потреби, сторінки статистики з цими даними будуть створені пізніше.

Також упроваджено (але ще не активовано) механізм відрахування 1% з кожної операції на окремий Фонд підтримки Народного Оглядача (варіант такого відрахування широко обговорювався раніше й описаний, наприклад, у статті "ВИШНЯ БОРІЯ: мережева гра-стратегія творчого класу"). Цей механізм може бути, за потреби, розвинений до складнішого, описаного у іншій статті: "Пенсійна система Третього Гетьманату".

Критичне голосування за коментарі було, тимчасово, перенесено на наступні оновлення, так як потребує дещо відмінного технічного рішення, робота над яким затримала б поточне оновлення програмного забезпечення.

В оновленому варіанті Народного Оглядача можливість писати статті й давати коментарі перенесено до Гравців, які мають у власному голосарі не менше 1 гала. З упровадженням системи голосування за коментарі, через особливості її роботи, межа може бути перенесеною на позначку 10 галів.

Плани щодо подальшого розвитку Народного Оглядача:

  1. Впровадження системи критичного голосування за коментарі та відповідних сторінок статистики.
  2. Переробка серверної інфраструктури та складових частин сайту для вдосконаленням його швидкодії для зареєстрованих користувачів.
Наші інтереси: 

Впровадження критичного голосування надає механізм автоматичної модерації, який забезпечить більшу прозорість роботи ресурсу та дозволить уникнути непорозумінь через суб'єктивність деяких рішень адміністрації ресурсу.

Підписуюсь на новини
Поширити цю сторінку: 

Коментарі

Зображення користувача Володимир Федько.

На мій погляд, зводити критичне голосування до +/- якоїсь суми галів - не найкраще рішення, оскільки для загалу гравців залишається невідомим ЩО КОНКРЕТНО НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ В СТАТТІ ЧИ КОМЕНТАРІ.

Існує також можливість "зведення рахунків" з причин особистих (чи ідеологічних) - не подобається точка зору автора статті чи коментаря. Негативно і постійно голосуючи кількома галами (що не є великою втратою для гаманці) можна створити негативний імідж автору, хоча його статті чи коментарі є цікавими.

На мою думку, якщо гравець голосує негативно, то він зобов'язаний коротко вказати на недоліки статті чи коментаря.

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Миро Продум.

Саме так. Пояснювати свої дії треба і при позитивному голосуванні, а при негативному - тим більше.

За одну і ту ж саму статтю можна одночасно голосувати як з плюсом, так і з мінусом.

Наприклад, мені може подобатися сенс статті, але не подобатися її оформлення.

Завдяки такому підходу автор бачитиме і свої сильні сторони, і слабкі.

Головний сенс розширеного голосування - заохочення один одного до досконалості.

Володимир Федько каже:
На мій погляд, зводити критичне голосування до +/- якоїсь суми галів - не найкраще рішення, оскільки для загалу гравців залишається невідомим ЩО КОНКРЕТНО НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ В СТАТТІ ЧИ КОМЕНТАРІ.
Існує також можливість "зведення рахунків" з причин особистих (чи ідеологічних) - не подобається точка зору автора статті чи коментаря. Негативно і постійно голосуючи кількома галами (що не є великою втратою для гаманці) можна створити негативний імідж автору, хоча його статті чи коментарі є цікавими.
На мою думку, якщо гравець голосує негативно, то він зобов'язаний коротко вказати на недоліки статті чи коментаря.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Олена Каганець.

Мінусове голосувння має сенс. От, наприклад: був у нас на НО один чоловік, який любив писати. Писав в стилі "що бачу, про те й співаю". Часто писав "отсєбятіну", придумавши того, що не було. Доводилося витрачати час в коментах, щоб цю "тсєбятіну" якось нейтралізувати, або пояснювати, що того чи сього не було (якщо він переходив на особистості). Якби тоді було мінусове олосування, я б відмінусоувала тому чоловіку так, щоб потім не було зливи коментарів. А то пишеш коментар по темі, а потім йде флуд...

Зображення користувача Ігор Каганець.

Прошу звернути увагу на підвищення вимог до блогерів: відтепер для того, щоб писати статті і коментарі, треба мати на балансі хоча б один гал.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Ігор Каганець.

Для полегшення авторизації на сайті змінили капчу - відтепер її вводимо малими буквами.

Це особливо відчутно для гравців, які заходять на сайт з мобільних пристроїв, адже тепер їм не треба весь час натискати на клавішу Shift.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Володимир Федько.

Це вже занадто! Якщо користувач не може відрізнити велику літеру від малої, чи англійську від кирилиці, то яка нам користь від такого члена спільноти !?

Ми стаємо на шлях стандартних українських грабель...

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

Голосуючи "з мінусом" все одно фінансуєш автора і, водночас, штрафуєш себе :-)
Хто виграє?...

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Миро Продум.

Однакова кількість галів знімається і з автора, і з критика. Ці гали спрямовуються у Фонд блогерів. Цей фонд можна буде використовувати для підтримки галами талановитих початківців.

Арсен Дубовик каже:
Голосуючи "з мінусом" все одно фінансуєш автора і, водночас, штрафуєш себе :-)
Хто виграє?...

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Еней Світлий.

Добридень усім. :)

На прохання пана Ігора Каганця коротко анонсую напрямки моє поточної діяльності, результати якої невдовзі буде втілено на Народному оглядачі:
- автоматична група "Акціонерів+" (які мають позитивний баланс у Голосарі);
- автоматична група найбільших акціонерів в межах 20% інвестиційного фонду, згідно принципу Парето;
- критичне голосування за коментарі;
- сторінки статистики голосувань за коментарі.

Хай буде! :)