Напередодні суду Коломойський анонсував, що будуть «гучні заяви». Тому його і не привезли на суд, який мав би відбутися вчора. У них авто зламалося! За словами політолога Олексія Кошеля, можливо, зараз відбуваються якісь домовленості: хтось комусь щось обіцяє, хтось комусь на щось натякає.
"Не виключаю, що ця інтрига з'явилася саме для того, щоб створити базу для такої політичної торгівлі. Але значно сильніші аргументи можуть бути з боку НАБУ. Тому що Коломойському повірять або не повірять. Навіть якщо документи оприлюднять, питання лишається, чи вони дійсні чи недійсні. Нагадаю, що так звані плівки Міндіча були оприлюднені лише частково. Існує ймовірність, що ці плівки можуть перетворитися на певний марафон, який за впливом буде значно більший, ніж марафон "Єдиних новин". І така хвиля політичної кризи може надалі лише поширюватися", сказав Олексій Кошель в ефірі Еспресо.
Керівник аналітичного напряму мережі "АНТС" Ілля Несходовський в ефірі Еспресо зазначив: "Вони бояться і розуміють, що Коломойський знає багато. Він може розповісти про офшорні рахунки Зеленського та інші схеми як за кордоном, так і всередині країни".
"І цього, відповідно, бояться, адже інформація може потрапити у публічний простір. Тоді удар буде спрямований не на оточення президента, а на самого президента. Як результат, зараз намагаються максимально обмежити його контакти з пресою", – додав Несходовський.
8 грудня Подільський районний суд Києва переніс судове засідання у справі ПриватБанку щодо ексвласника Ігоря Коломойського через "несправність транспорту", який мав доправити підозрюваного.
Що відомо про справу
У грудні 2016 року вже націоналізований ПриватБанк за рік подав позов до Високого суду Лондона проти ексвласників Коломойського і Боголюбова, а також імовірно пов'язаних із ними шести британських компаній і домігся припису суду про всесвітній арешт їхніх активів на суму понад $2,5 млрд.
Через два роки суд визнав невідповідним його юрисдикції цей позов банку, оскарживши це рішення, коли апеляційний суд Англії та Уельсу 15 жовтня 2019 року став на його бік.
Завершальні слухання у Високому суді Лондона почалися в середині червня 2023 року, зокрема, через їхнє відкладення у звʼязку з повномасштабною війною.
30 липня Лондонський суд виніс рішення на користь ПриватБанку у справі проти колишніх власників Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.
10 листопада суд у Великій Британії зобов’язав Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова сплатити ПриватБанку понад $3 мільярди.
27 листопада ПриватБанк повідомив, що колишні власники Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов не відшкодували понад $3 млрд збитків та відсотків, тому банк переходить до примусового стягнення
Наші інтереси:
Почалися політичні ігрища. Незабаром Зеленського підуть.
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Війна в Україні – це надпотужний каталізатор, що прискорює розпад неефективної етатичної диктатури та сприяє народженню республіки – народної держави. У республіці джерелом влади є «демоси» –...
Коломойський міг розповісти про офшорні рахунки Зеленського та інші схеми як за кордоном, так і всередині країни
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Напередодні суду Коломойський анонсував, що будуть «гучні заяви». Тому його і не привезли на суд, який мав би відбутися вчора. У них авто зламалося! За словами політолога Олексія Кошеля, можливо, зараз відбуваються якісь домовленості: хтось комусь щось обіцяє, хтось комусь на щось натякає.
25120902.jpg
"Не виключаю, що ця інтрига з'явилася саме для того, щоб створити базу для такої політичної торгівлі. Але значно сильніші аргументи можуть бути з боку НАБУ. Тому що Коломойському повірять або не повірять. Навіть якщо документи оприлюднять, питання лишається, чи вони дійсні чи недійсні. Нагадаю, що так звані плівки Міндіча були оприлюднені лише частково. Існує ймовірність, що ці плівки можуть перетворитися на певний марафон, який за впливом буде значно більший, ніж марафон "Єдиних новин". І така хвиля політичної кризи може надалі лише поширюватися", сказав Олексій Кошель в ефірі Еспресо.
Керівник аналітичного напряму мережі "АНТС" Ілля Несходовський в ефірі Еспресо зазначив: "Вони бояться і розуміють, що Коломойський знає багато. Він може розповісти про офшорні рахунки Зеленського та інші схеми як за кордоном, так і всередині країни".
"І цього, відповідно, бояться, адже інформація може потрапити у публічний простір. Тоді удар буде спрямований не на оточення президента, а на самого президента. Як результат, зараз намагаються максимально обмежити його контакти з пресою", – додав Несходовський.
8 грудня Подільський районний суд Києва переніс судове засідання у справі ПриватБанку щодо ексвласника Ігоря Коломойського через "несправність транспорту", який мав доправити підозрюваного.
Що відомо про справу
У грудні 2016 року вже націоналізований ПриватБанк за рік подав позов до Високого суду Лондона проти ексвласників Коломойського і Боголюбова, а також імовірно пов'язаних із ними шести британських компаній і домігся припису суду про всесвітній арешт їхніх активів на суму понад $2,5 млрд.
Через два роки суд визнав невідповідним його юрисдикції цей позов банку, оскарживши це рішення, коли апеляційний суд Англії та Уельсу 15 жовтня 2019 року став на його бік.
Завершальні слухання у Високому суді Лондона почалися в середині червня 2023 року, зокрема, через їхнє відкладення у звʼязку з повномасштабною війною.
30 липня Лондонський суд виніс рішення на користь ПриватБанку у справі проти колишніх власників Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.
10 листопада суд у Великій Британії зобов’язав Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова сплатити ПриватБанку понад $3 мільярди.
27 листопада ПриватБанк повідомив, що колишні власники Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов не відшкодували понад $3 млрд збитків та відсотків, тому банк переходить до примусового стягнення
Почалися політичні ігрища. Незабаром Зеленського підуть.
Зверніть увагу
Архаїчні демоси – самокеровані групи «своїх людей»: від священного ладу Трипілля до сучасної республіки та копного права 2.0