потрібно, щоб така інформація була на поверхні - щоб людина, яка, якраз, ще про це не здогадується, могла випадково отримати/натрапити на цю інформацію. Тим більш - це ж новина. НО має звичку їх висвітлювати ;)

... Не зрозумів ... ? ...

Ви мене, Олено випередили на півкорпуса. :)))

!Публікація Ваша!: "..Якщо вам цікава ця тема, пишіть Антоніні Піховшек на ел. адресу а[email protected]..." Тому і питання Вам.

Піховшек повертається Медиа :: Новости СМИ 2006-10-30 13:16:38 Iнтернет-репортер Януковича підсилюють важкою артилерією: «демон» української журналістики за версією революційного Майдану 2004 р. знову повертається на «1+1». Сьогодні відбудеться анонсоване повернення в ефір ток-шоу «Епіцентр» на чолі з В’ячеславом Піховшеком. Точніше, це вже не ток-шоу, а прес-клуб. Аналітичний виклад подій тижня, як це було до Помаранчевої революції. Щоправда, зараз нам обіцяють об`єктивність Журналістика – складна штука. Сьогодні ти пишеш і говориш одне, а завтра може прийти новий власник і поставити тебе перед вибором: або робиш, що я вимагаю, або шукаєш нове місце роботи. Не знаю, чи так було з Піховшеком з приходом на пост прем’єр-міністра Віктора Януковича і початком підготовки «єдиного кандидата від влади», але факт разючої зміни, точніше, «демонізації» журналіста, очевидний. І якщо на самому початку «Епіцентр» був справжнім ток-шоу, де висловлювали думки різносортні експерти, політики, журналісти, де Україна побачила Георгія Гонгадзе, то потім він став рупором кумівської пропаганди, коли Піховшек «аналізував» політичні події в Україні у кращих крадіях медведчуківських темників. Мені чомусь пригадуються два моменти. Перший – це коли російське аналітичне агентство з промовистою назвою «Кремль.org» взяло інтерв’ю після теледебатів перед другим туром президентських виборі у «професіонала» – В’ячеслава Піховшека. Ті дебати хоча й не були провалом, але закінчилися поразкою Януковича, бодай і не такою очевидною. Але тоді Піховшек буквально переконував «Кремль», що єдиний кандидат перевершив свого опонента. Цілком імовірно, що та інформація справді назначалася для «Кремля», але не того, чий сайт висить в Інтернеті, а того, який продовжує пильним оком спостерігати тепер уже за втраченими республіками і робить неотесані кроки для відновлення «Союзу нерушимого». Інший факт. Понеділок, 22 листопада. Весь Київ, Україна протестує. Протестують журналісти, а телеканал «1+1» іронічно називають «1+1. Піховшек і оператор». Пан В’ячеслав продовжує наодинці вести телемарафон «Вибори-2004» і запевнювати аудиторію, що на Майдані нічого не коїться, що опозиція в агонії і все минеться. І ось через три дні журналісти студії «1+1» позбавляються тиску, а Піховшек ганебно йде у відставку. Але він незабаром повернувся. Відсидівшись та почекавши, пока нова влада не захлинеться у внутрішніх суперечках, він повертається на «1+1» вести разом з Ольгою Герасим’юк програму «Іду на Ви». Попервах Піховшек хвилювався, давався в знаки негативний імідж, але згодом він освоївся і почав нагадувати звичайного себе: десь зманіпулював фактами, якісь притягнув за вуха, перекрутив, дав оціночні судження. Якось так співпало, що повернення Піховшека збіглося з активізацією Віктора Януковича. Це, звісно, збіг. А от нинішнє повернення «Епіцентру» зовсім випадково співпало із загостренням конфлікту між Банковою і Грушевського – Президентом і Прем’єр-міністром, особливо у світлі різних заяв обох Вікторів з приводу євроатлантичної інтеграції України та переходу пропрезидентського блоку в опозицію. Підсилення Секретаріату Президента та переформатування його команди наряду з відвертими невдачами уряду і парламенту (це і ціна на газ, яку Партія регіонів обіцяла знизити, досі не прийнятий бюджет тощо) поставило за необхідність повернення старих вірних кадрів для інформаційної атаки. І тут Піховшек буде дуже доречний, адже не дивлячись на відверту суб’єктивність, він класний журналіст – професіонал. Хоча і діє неетично. Чому саме Піховшек і чому «1+1»? Роднянський пояснив, що повернення В’ячеслава в ефір не стане причиною втрати глядачів, адже «проблема була не в тім, що В’ячеслав Піховшек вважав обов’язковою перемогу Віктора Януковича, а в тім, що у програмі не було альтернативної точки зору». Тепер вона, за словами керівництва каналу, має з’явитися. Я ж дозволю собі припустити, що піти на такий крок після подій 2004 р. та невдачі «Іду на Ви» могло спровокувати пана Роднянського нестабільна ситуація з каналом, адже навколо нього як велись скандали і суди з приводу власності, так і продовжуються. Тому, після повернення до влади донецької команди і конфлікту з Президентом, він міг одержати певні преференції від Януковича і повернув «Епіцентр». І тепер на каналі склалася дивовижна ситуація: у неділю події аналізуватиме Олесь Терещенко, а наступного дня виступатиме Піховшек. Який комерційний зиск від такого у каналу, можна лише здогадуватися. Звісно, можна тішити себе надією, що новий формат «Епіцентру» буде об’єктивним і цікавим. Можливо, так воно навіть і буде на початку. Але чомусь не віриться, що Піховшек не продовжить те, що він не закінчив два роки тому. Тим паче, з’явилися нові обставини: Віктору Федоровичу конче необхідна підтримка на загальнонаціональних каналах, а хто як не Піховшек з «Епіцентром» може її надати? Так чи інакше, сьогодні ввечері ми наочно подивимося, яким буде старт «Епіцентру» і якою буде поведінка Піховшека. Зазвичай перед стартом прийнято говорити «Щасливої дороги». Та чомусь у цьому сенсі язик не повертається вимовити ці слова. Василь КОЛОМІЄЦЬ Оригинал статьи: http://rep-ua.com/52549.html