Револьвер / Revolver (2005) - дивимось і шукаємо друге дно

04/22/2015 - 19:43

Ігор Каганець

Револьвер / Revolver (2005) - дивимось і шукаємо друге дно

Світ

Моя оцінка корисності цієї статті

5 - Наша стратегія

https://www.ar25.org/node/30171

Готуємось до обговорення культового фільму Гая Річі "Револьвер". Кожен фільм такого роду - це загадка. Розгадка полягає в тому, щоб знайти у ньому друге дно. Шукаємо і ділимося результатами!

Знаєш, у чому краса гри, Джейку? Невідомо, де противник. І чи є він взагалі.

Найбільший ворог сховається там, де ти найменше будеш його шукати.
Його схованка буде там, куди тобі найменше схочеться йти.
Найбільша афера диявола полягає в тому, що він тебе переконав, наче він – це ти, отже, знищуючи його, ти знищуєш себе.
Якщо ти спробуєш знищити його, щоб врятувати людей, вони спробують знищити тебе, щоб врятувати його.

Фільм треба дивитися українською мовою.

Завантажуємо на Гуртом.com.

Попередні передачі:

Обговорення фільму - Друге дно: Револьвер / Revolver (2005)

Наші інтереси

Пізнаємо мудрість через захоплюючі кінофільми.

URL до теми

Головний ворог здоров’я людини Трансформагенти, або Корисні ідіоти – головний інструмент гібридної війни Перехоплення управління – головний сенс Другої світової війни (відео)

Теги

Останні записи

Опубліковано Kaban Iklan 22 April, 2015 - 20:21

Фільм цікавий, дивився його декілька разів в різних компаніях. Всі, з ким я обговорював його, сходились на думці, що в фільма є подвійне дно. А говорив я з досить різними людьми, як за рівнем освіти, так і за світоглядом, та чтилем життя. І що цікаво, різні люди бачили в "Револьвері" зовсім різні приховані сенси. Виходить, в цьому фільмі не одне, і не два дна. P.S. Один мій товариш якось зауважив, що я часто бачу в фільмах те, чтого автор і не думав туди вкладати. P.P.S. Не ставтесь до моїх коментарів занадто сер’йозно

Опубліковано Миро 22 April, 2015 - 20:49

У кожній книжці людина читає сама себе. Так само й із фільмами.

Фільм цікавий, дивився його декілька разів в різних компаніях. Всі, з ким я обговорював його, сходились на думці, що в фільма є подвійне дно. А говорив я з досить різними людьми, як за рівнем освіти, так і за світоглядом, та чтилем життя. І що цікаво, різні люди бачили в "Револьвері" зовсім різні приховані сенси.
Виходить, в цьому фільмі не одне, і не два дна.

P.S. Один мій товариш якось зауважив, що я часто бачу в фільмах те, чтого автор і не думав туди вкладати.
P.P.S. Не ставтесь до моїх коментарів занадто сер’йозно

Опубліковано Арій 22 April, 2015 - 21:27

Ще там є актуальна фраза про те, що війни не уникнути, але можна відтягнути її початок, вибравши зручного ворога. Свого часу Клички так стали чемпіонами, уникаючи бою з Тайсоном, били зручних суперників і сильнішали з кожним разом.

Опубліковано Володимир_Самотий 23 April, 2015 - 23:38

Мені таке не подобається

Опубліковано Миро 24 April, 2015 - 12:14

Що конкретно не подобається: сюжет, актори, бюджет, ілюстрація, рік виходу фільму чи його обговорення?

Мені таке не подобається

Опубліковано Володимир_Самотий 25 April, 2015 - 07:41

Мені не подобається сюжет фільму. Забагато туману. Це нагадує картину, де на білому полотні намальований чорний квадрат і відвідувачі шукають в цьому прихований зміст. Важко шукати чорного кота в темному приміщенні, особливо якщо його там нема. Та й навіщо.

Опубліковано Доброслав Велесовий 25 April, 2015 - 10:49

Саме тому я вже давно перестав дивитися художні фільми і читати художні книжки. Бо там, щоб витягнути щось корисне, треба відкидати багато непотребу. Впевнений що є гарні науково-популярні фільми на тематики цих фільмів. З них можна отримати набагато більше інформації та розуміння.

Мені не подобається сюжет фільму. Забагато туману. Це нагадує картину, де на білому полотні намальований чорний квадрат і відвідувачі шукають в цьому прихований зміст.
Важко шукати чорного кота в темному приміщенні, особливо якщо його там нема. Та й навіщо.

Опубліковано Миро 25 April, 2015 - 12:05

Пане Володимире, а тобі цікаво розгадувати загадки? Чи тобі подобаються тільки вже готові відгадки?

Мені не подобається сюжет фільму. Забагато туману. Це нагадує картину, де на білому полотні намальований чорний квадрат і відвідувачі шукають в цьому прихований зміст.
Важко шукати чорного кота в темному приміщенні, особливо якщо його там нема. Та й навіщо.

Опубліковано Володимир_Самотий 25 April, 2015 - 15:36

Пане Миро, життя множина скінченна і нею треба розпорядитися раціонально. Навіщо розгадувати надумані загадки? Краще розгадувати загадки реальні. Фільм нагадує мені деякі наукові книжки. Читаєш, читаєш і думаєш про що ж він пише? А пише так, щоб ніхто не зрозумів, що він не має про що писати.

Опубліковано Рарія 25 April, 2015 - 19:53

Шкода, що нема коментаря пана Ігора. Розповіді про прожите дають більше розуміння людям, про що фільм. Фільм дійсно про дно, дно, до якого може прийти Душа, де дійсно "не уникнути війни". Про війну з самим собою. Про перемогу тієї сутності. яка перестає воювати. Хороший режисер - хороший фільм. Кожен - режисер свого фільму.

Опубліковано Арсен Дубовик 26 April, 2015 - 12:39

Мені найбільше сподобався епізод, де в'язні зникають з камери. Це ніби епізоду з Доброї Новини - Ісус воскрес із гробниці. Га? ;) "Його тут немає". П.С.: Власне, а чому фільм названо "Револьвер"?

Опубліковано Арій 10 May, 2015 - 12:06

А мені здалось, що Зак і Аві не відбували ув'язнення в тюрмі - це була їх чергова інсценуація.

Опубліковано Центр Розвитку Свідомості ™ 26 May, 2015 - 12:16

Хто знає англ.мову, подивіться, про прихованого ворога з дод. відео Револьвер (2005) https://www.youtube.com/watch?v=_AayqhEFF0I