Про це на сторінках The Washington Post пишуть Хелена Яковлєв-Голані з Університету Торонто і Надя Кравець з Гарвардського університету.

На думку експертів, якщо Москва вирішить все ж таки залишити Крим Києву, то це лише посилить її міжнародний імідж.

«В такому випадку Росія заощадить значні кошти (бойові дії дуже дорого коштують) і допоможе закріпити безпеку в Європі. Володимир Путін, у свою чергу, збереже і навіть збільшить свій міжнародний престиж», – йдеться в статті.

Анексія Криму, навпаки, виллються Москві в дуже великі суми. Адже Крим не в силах існувати самостійно.

«90% води, 80% електроенергії, 60% інших сировинних товарів і 70% бюджету повинні надходити з центру. Утримання 2-мільйонного Криму стане великим тягарем для російського бюджету, значно більшим, ніж фінансова допомога Південній Осетії і Абхазії», – пишуть оглядачі.

До того ж, Європа і Туреччина можуть теж серйозно вдарити по економіці Росії. Зокрема Брюссель і Анкара можуть відмовитися від газопроводу «Південний Потік». І «Газпром» не здійснить свої плани стати монополістом у постачанні газу з Каспійського регіону.

«Крім того, приєднання Криму стане небезпечним прецедентом для сусідів Росії на Сході – Китаю і Японії», – нагадують оглядачі про територіальні претензії до Москви з боку Пекіна і Токіо.

Незалежність Криму з одного боку закріпить позиції Чорноморського флоту і зробить простішим будівництво «Південного Потоку». З іншого боку, півострів зможе стати прикладом «для сепаратистів всередині Росії».

Нагадаємо, що кримчанки закликали Путіна зупинити війну.