Федеральний суд США ухвалив рішення на користь України після того, як невеликий збройовий магазин в Аризоні провалив мільярдний контракт на постачання боєприпасів для Сил оборони України та відмовився повертати аванс.
Магазин OTL Firearms у Тусоні, Аризона. Фото: FT / Google Streetview
Про це йдеться у публікації Financial Times, що розповідає, як у 2022 році невеликий збройовий магазин в одноповерховій будівлі на околиці Тусона (південь Аризони) отримав контракт на постачання «такого великого арсеналу ракет і снарядів, що на папері його вартість перевищувала річний оборонний бюджет Естонії на той момент».
У магазину OTL Firearms не було ані досвіду експорту, ані великих складів, ані попередніх великих державних контрактів. Україна заплатила компанії 17 млн євро авансом, проте не отримала від постачальника жодного боєприпасу.
Федеральна суддя США нещодавно зобов’язала OTL повернути Україні всю суму, включно з відсотками та судовими витратами, – загалом понад 20 млн доларів.
Як з’ясувало видання Financial Times, контракт від червня 2022 року передбачав постачання 10 млн снарядів 23-мм зенітних озброєнь, 56 тисяч ракет Град, 24 тисячі мінометних мін і великої кількості інших боєприпасів радянського зразка. У цей час OTL мала тільки кілька онлайн-відгуків від місцевих клієнтів, які хвалили «дуже демократичні ціни», і тимчасову вивіску на стіні невеликої одноповерхової будівлі. Магазин відкрив 2020 року 28-річний Таннер Кук, про що писала FT раніше.
Контракт було укладено між OTL і українською державною збройовою компанією "Прогрес". У "Прогресі" відмовилися відповідати на запитання FT.
Financial Times з посиланням на документи з контракту і матеріали арбітражного розгляду повідомляє, що в травні 2022 року засновник OTL Таннер Кук зв’язався з "Прогресом" і запропонував постачання боєприпасів із Сербії. Інтереси OTL у цій угоді представляв київський юрист Микола Каранко. Сама компанія пізніше заявила в арбітражі, що Каранко насправді працював на Міноборони України, а не на компанію, і що він просив OTL переказувати гроші неназваним «третім особам», щоб контракт залишався чинним. Каранко відмовився від коментарів.
За інформацією FT, юрист раніше допомагав "Прогресу" в угоді з постачання зброї Іраку, яка завершилася цивільним позовом у Техасі 2009 року. Тоді його звинувачували у спробі дати хабарі іракським чиновникам і врешті-решт зобов’язали виплатити багатомільйонні збитки.
Через місяць після знайомства сторін було підписано контракт на 1 мільярд доларів, пише FT. До листопада компанія Прогрес перевела OTL 17 млн євро. До грудня OTL перепросила за відсутність поставок, пославшись на затримки з платежами з боку України. Арбітраж пізніше відхилив це пояснення.
OTL також прикривалася проблемами з експортними ліцензіями й стверджувала, що Сербія заблокувала постачання «з політичних причин».
«Віденський трибунал постановив, що в OTL не було необхідних експортних ліцензій США на момент підписання угоди. На початку 2024 року арбітри винесли рішення на користь Прогресу і зобов’язали OTL повернути 17 млн євро і штрафні санкції. OTL відмовилася, змусивши Україну звернутися до суду США для примусового виконання рішення. Федеральна суддя Аризони Розмарі Маркес минулого місяця підтримала рішення арбітражу, дійшовши висновку, що OTL «не поставила товари за контрактом» і «не надала захист», – ідеться в матеріалі.
Відтоді, за інформацією FT, компанія припинила видиму діяльність за своєю адресою і не відповіла на запити про коментарі.
Зрозуміло, що чинна влада була і залишається некомпетентною. Але чи це просто був хаос, як припускається у статті? Чи не було це схемою задля отримання відкату? Ми ж розуміємо тепер, що психопати, які згуртувалися у владі, плювати хотіли на війну, на втрати, на брак зброї – вони використали війну задля власного збагачення (і продовжують збагачуватися, тому й не хочуть закінчувати цю війну!). Однозначно, – це була системна зрада і корупція.
Це не просто соціальна фантастика. Це продовження саги про фріменів – вільних людей, які формують новий світ. Згідно з історичною логікою, їхнім наступним і неминучим кроком стане творення вільної...
Маленький магазин зброї у США отримав від України контракт на 1 млрд доларів – The Financial Times
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Федеральний суд США ухвалив рішення на користь України після того, як невеликий збройовий магазин в Аризоні провалив мільярдний контракт на постачання боєприпасів для Сил оборони України та відмовився повертати аванс.
25103001.jpg
Про це йдеться у публікації Financial Times, що розповідає, як у 2022 році невеликий збройовий магазин в одноповерховій будівлі на околиці Тусона (південь Аризони) отримав контракт на постачання «такого великого арсеналу ракет і снарядів, що на папері його вартість перевищувала річний оборонний бюджет Естонії на той момент».
У магазину OTL Firearms не було ані досвіду експорту, ані великих складів, ані попередніх великих державних контрактів. Україна заплатила компанії 17 млн євро авансом, проте не отримала від постачальника жодного боєприпасу.
Федеральна суддя США нещодавно зобов’язала OTL повернути Україні всю суму, включно з відсотками та судовими витратами, – загалом понад 20 млн доларів.
Як з’ясувало видання Financial Times, контракт від червня 2022 року передбачав постачання 10 млн снарядів 23-мм зенітних озброєнь, 56 тисяч ракет Град, 24 тисячі мінометних мін і великої кількості інших боєприпасів радянського зразка. У цей час OTL мала тільки кілька онлайн-відгуків від місцевих клієнтів, які хвалили «дуже демократичні ціни», і тимчасову вивіску на стіні невеликої одноповерхової будівлі. Магазин відкрив 2020 року 28-річний Таннер Кук, про що писала FT раніше.
Контракт було укладено між OTL і українською державною збройовою компанією "Прогрес". У "Прогресі" відмовилися відповідати на запитання FT.
Financial Times з посиланням на документи з контракту і матеріали арбітражного розгляду повідомляє, що в травні 2022 року засновник OTL Таннер Кук зв’язався з "Прогресом" і запропонував постачання боєприпасів із Сербії. Інтереси OTL у цій угоді представляв київський юрист Микола Каранко. Сама компанія пізніше заявила в арбітражі, що Каранко насправді працював на Міноборони України, а не на компанію, і що він просив OTL переказувати гроші неназваним «третім особам», щоб контракт залишався чинним. Каранко відмовився від коментарів.
За інформацією FT, юрист раніше допомагав "Прогресу" в угоді з постачання зброї Іраку, яка завершилася цивільним позовом у Техасі 2009 року. Тоді його звинувачували у спробі дати хабарі іракським чиновникам і врешті-решт зобов’язали виплатити багатомільйонні збитки.
Через місяць після знайомства сторін було підписано контракт на 1 мільярд доларів, пише FT. До листопада компанія Прогрес перевела OTL 17 млн євро. До грудня OTL перепросила за відсутність поставок, пославшись на затримки з платежами з боку України. Арбітраж пізніше відхилив це пояснення.
OTL також прикривалася проблемами з експортними ліцензіями й стверджувала, що Сербія заблокувала постачання «з політичних причин».
«Віденський трибунал постановив, що в OTL не було необхідних експортних ліцензій США на момент підписання угоди. На початку 2024 року арбітри винесли рішення на користь Прогресу і зобов’язали OTL повернути 17 млн євро і штрафні санкції. OTL відмовилася, змусивши Україну звернутися до суду США для примусового виконання рішення. Федеральна суддя Аризони Розмарі Маркес минулого місяця підтримала рішення арбітражу, дійшовши висновку, що OTL «не поставила товари за контрактом» і «не надала захист», – ідеться в матеріалі.
Відтоді, за інформацією FT, компанія припинила видиму діяльність за своєю адресою і не відповіла на запити про коментарі.
В травні цього року Financial Times вже писало про OTL та його власника Таннера Кука у статті "Як Україна втратила сотні мільйонів через невдалі угоди зброї". Україна втратила 770 млн доларів через невдалі закупівлі зброї.
Зрозуміло, що чинна влада була і залишається некомпетентною. Але чи це просто був хаос, як припускається у статті? Чи не було це схемою задля отримання відкату? Ми ж розуміємо тепер, що психопати, які згуртувалися у владі, плювати хотіли на війну, на втрати, на брак зброї – вони використали війну задля власного збагачення (і продовжують збагачуватися, тому й не хочуть закінчувати цю війну!). Однозначно, – це була системна зрада і корупція.
Зверніть увагу
«Великий Вулик» Френка Герберта – етномережа вільних людей у фантастичному романі «Вулик Геллстрома» (+відео)