Зображення користувача Олена Каганець.
Олена Каганець
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

Лише 28,35% виборців вибирали мера Києві

Спецтема:

На виборах Київського міського голови правом  голосу скористалися лише 604 тисячі 395 осіб з 2 мільйонів 131 тисячі 923 зареєстрованих у столиці виборців.

Про це повідомляє сайт міської влади з посиланням на дані Держреєстру.

У другому турі мера обирали лише 28,35% киян. Зокрема, за даними Держреєстру, найкращою явка була в Оболонському – 31,08% та Деснянському – 29,34% районах.

Як відомо, за даними екзит-полів, у другому турі перемагає чинний  міський голова Віталій Кличко. За різними опитуваннями він набрав від 65% до 71,8% голосів.

За народного депутата Борислава Березу проголосували 28,8-35% виборців.

Наш коментар: низька явка виборців - це результат того, що вибору для киян не було. Це були "вибори без вибору", у яких взяли участь найдисциплінованіші виборці, виборці, які або звикли голосувати за чинну владу, або найактивніші активісти "альтернативного" кандидата.

Багато киян не пішло і не проголосувало також й тому, що у бюлетні тепер не передбачена опція "проти всіх", і це дивовижно - раніше виборець мав змогу проголосувати проти всіх запропонованих йому кандидатів, а тепер законодавці - великі прихильники "незалежних демократичних виборів" - від цієї розкоші відмовилися. 

Єдиним способом висловити недовіру обом кандидатам було піти і викреслити їх обох, Але тоді бюлетень буде просто вважатися недійсним. Знаю, що саме так "проголосувало" багато киян.

А тепер питання: чи оприлюднять дані, скільки було зіпсуто бюлетнів - тобто скільки було "противсіхів"

P.S. Бюлетень був дуже малий - мало місця, щоб написати все, що ми про них думаємо. Хіба що одне коротке речення.

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Homo triplex. Спогади про майбутнє: трипільська ультранація

Трипільський ультранаціоналізм: дистиляція минулого як соціальна технологія та трамплін до Золотої ери (+подкаст)

Концепція дистиляції знань, що походить зі сфери штучного інтелекту, може стати ключем до особистої трансформації та національного відродження. Подібно до нейромережі, людина може дистилювати власне...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Система дійшла до абсурду і маразму. Це вже навіть не імітація демократії, а відверте ігнорування думки суспільства. Самі рубають гілку, на якій сидять.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Коментарі

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Система дійшла до абсурду і маразму. Це вже навіть не імітація демократії, а відверте ігнорування думки суспільства. Самі рубають гілку, на якій сидять.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Олена Каганець.
0
Ще не підтримано

Система відверто цинічна: люди працюють за одного кандидата, а голосують за іншого (працюють на одну політичну силу, а голосують за іншу). Ніхто нікого не поважає. Гроші - це на сьогодні мірило істини. Держава вмерла!