Зображення користувача Доктор Смалець.
Доктор Смалець
2340

Фільм Деніса Ганзеля «Хвиля» (Die Welle, 2008) - рецензія

Категорія:

Якщо з цього фільму вилучити останні 15 хвилин штучної кривавої розв'язки, то отримаємо суто «фашистську» версію, яка ніколи б не потрапила на широкий екран. Шкільний вчитель фізкультури, який хоча й не читав Ніцше і не малював акварелями, протягом тижня стає справжнім вождем і кумиром молоді. Як він це зробив? За його словами, він лише «розставив все на свої місця».

Його вступна «маніпуляція» юними вразливими умами школярів звелася до того, що він пояснив їм деякі правила хорошого тону:

  • Вставати, коли вчитель заходить в аудиторію;
  • Звертатися до вчителя «пане Венгер», а не «агов, Райнер, що за хрінь ти несеш?"
  • Чітко і лаконічно висловлювати свою думку, коли тобі дають слово;
  • Допомагати товаришеві, захищати його в разі небезпеки і т.п.

Цікаво, що 90 відсотків учнів сприйняли на ура ці «фашистські» правила, завдяки чому вони за кілька днів з різнокольорового стада обкурених пофігістів перетворилися на злагоджену команду, здатну змінювати навколишній світ за своїм розсудом. Решта 10 відсотків, що складалися з двох розумних дівчаток з красивими єврейськими очима, організували жорсткий опір прийдешньому тоталітаризму. На запитання вчителя, які ж соціальні умови призводять до диктатури, одна з них повідомляє:

  • Націоналізм. На чемпіонаті світу раптом скрізь з'явилися німецькі прапори ... це було жахливо!
  • Але якщо німцям не дозволити пишатися своєю країною, це повернеться бумерангом - вони зненавидять інших, - дивується молодий турок-іммігрант.

Мабуть, саме завдяки тому, що подібні «фашистські» погляди масово розповсюджені серед турків, їхню країну вже років зо двадцять вперто не хочуть приймати до Євросоюзу. 

Ну, а з німцями, слава Богу, поки що «все гаразд»: вони продовжують каятися за злочини, яких не скоювали і матеріально допомагати нащадкам далеких родичів жертв цих злочинів. Хотілося б при нагоді запитати у них, чи пишаються вони при цьому своєю країною?...

Примітка: Восени 1967 р. у каліфорнійському містечку Пало-Альто вчитель історії Рон Джонс провів у своєму класі експеримент на тему націонал-соціалізму. У цьому експерименті, що став основою для сюжету фільму, не було ніякої стрілянини і жодних трупів.

Дивіться: Фільм Хвиля (Die Welle 2008) українською від SD.ORG.UA і HURTOM.COM


В тему:
Три рівні націоналізму: нормативний, творчий, магічний

Кримський гурт «Тавро»: Фашист (mp3)
Три прозріння антифашизму: 100% позитиву!
Євген Онацький: Фашизм і ми [1929]
Чому влада рекламує фашизм
Як грамотно рекламувати фашизм
Раммштайн: Лівою два три чотири - Rammstein: Links 2 3 4 текст mp3
Чому ми любимо фашизм
Незалежність-22: друга фаза

Підписуюсь на новини

Коментарі

Зображення користувача Оксана Лутчин.

Хороша рецензія - відповідає суті, без мовно-стилістичних помилок. Дякую.

Творімо разом мову Сенсар!

Зображення користувача Доктор Смалець.

Дякую Вам.

Зображення користувача Миро Продум.

Оскільки закінчення фільму потрібне було для "політкоректності" і є нахабною брехнею (хуцпою), то ми не зобов’язані її поширювати, беручи на себе цей гріх. Тому пропоную обрізати фільм після 1:32:28, тобто після слів Венгера "Хвиля - наш єдиний шанс... Разом ми зможемо все! У нас є шанс творити історію!" (радісні оплески, натхненні обличчя).

Це нормально, адже у багатьох фільмів є різні версії: режисерські, театральні, телевізійні. Відрізавши брехню, ми це можемо назвати "історично достовірною" версією чи щось таке.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Доктор Смалець.

Підтримую. Пропоную назвати її "початковою версією", що повністю відповідає дійсності.

Зображення користувача Кабан Іклан.

Окрім озвучки, та відрізання зайвого, можна дозняти/домонтувати необхідне.
Хіба тільки в музиці можна використовувати ремікси, та семпли?

Зображення користувача Миро Продум.

Згоден, тут у нас повна свобода для творчості. Жанр "Тотального кіно" дозволяє робити що завгодно, навіть вставляти відеофрагменти з інших фільмів.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Доктор Смалець.

Звичайно, то буде коштувати трохи більше, але якби тому лисому Райнерові доробити ще оселедця і вуса... ну, хоча б такі, як у пана Іклана на аві :-))

Зображення користувача Кабан Іклан.

Можна й такі скіни натягти на Райнера :-) Можливо з першого разу не вдасться зробити так само якісно, як в "Піратах Карибського моря", але технології не стоять на місці. Ще 15 років тому я й не сподівався на іншу озвучку голівудських фільмів, окрім як широковідомим гнусавим голосом :-)
Он Гоблін в фільмах давно в додає окрім своєї озвучки ще й свої написи на стінах.

Зображення користувача Михайло Харачко.

!Прекрасна ідея. Фільм варто скоротити: відкинувши хуцпу, можна ефективно донести ідею активної національної єдності (фашизму), яка доводить, що колективні зусилля множаться.

Сидить Мамай, в кобзу грає, що замислить - то все має.

Зображення користувача Миро Продум.

Краще "первинною версією". Ми створимо новий жанр - "фільм, очищений від брехні". Назвемо його "Тотальне кіно" - тобто цілісне кіно, без суперечностей.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Кабан Іклан.

Влада обмежує особисту свободу. За частину своєї свободи люди виторговують у влади певні "зручності" для себе. Головне щоб віддана частина свободи не перевищувала отримані бонуси.
Отримані "бонуси" варто спрямувати на власне оновлення. Тоді можна самому створювати необхідні "зручності" і зажадати повернення відданої частини свободи.
Влада теж не стоїть на місці, а спрямовує зусилля громади на створення нових бонусів.
Здається така нерівновага має "завалити" всю систему, але в динаміці така система абсолютно врівноважена та стійка до зовнішнього впливу.

Зображення користувача Доктор Смалець.

Було б непогано повернути ситуацію таким чином, щоб влада виторговувала для себе "зручності" у нас, а не ми в неї. Для цього треба зовсім небагато - відчути себе паном. Оскільки ми поки що перебуваємо в системі так званої демократії, то формально так воно і є, бо це ми їх найняли на роботу і платимо їм зарплату, а не навпаки.

Зображення користувача Панас Карпенко.

але справа в тому, що кінець розкриває всю суть такого способу організації, тобто це є маса, що не має власної думки і йде за головним. І це особливо погано, якщо цей головний - людина, що не керується добрими помислами. Не потрібно приховувати від глядача кінця з висновком. Адже, заради того, щоб зробити висновок, та людина (вчитель) затіяла всю цю гру.

Мир усім

Зображення користувача Доктор Смалець.

Гадаю, суть фашизму не в тому, що тупа маса йде за головним.
Подібні "способи організації" виникають не на пустому місці, а тоді, коли всі інші, "м'якші" способи стають настільки неефективними, що загрожують вже фізичному існуванню соціуму. Наближається час, коли доведеться зробити вибір: вижити і залишитись самими собою в наступних поколіннях, чи безслідно розчинитись серед інших народів. Перший варіант вимагає неймовірних об'єднаних зусиль і навіть жертв - як би не гірко нам було це усвідомлювати. Для реалізації плану №2 ніяких зусиль нам не треба докладати взагалі.

Зображення користувача Миро Продум.

Кінцівка спрямована проти будь-якої солідарної самоорганізації, бо вона несе загрозу для паразитів.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Доктор Смалець.

Я щойно переглянув цю фатальну кінцівку і ще раз переконався, наскільки вона "притягнута за вуха" по відношенню до основного сюжету. До того все йшло якнайкраще, але раптом лідер "рве на собі тільняшку", зізнається, що всіх обдурив, трах! бах! два трупи, поліція, заплакані батьки... і суворий висновок для молоді - "Аби сте більше так ніколи не робили!!!"

Зображення користувача Миро Продум.

Скоріше всього, режисер спеціально зробив кінцівку психологічно (і історично) неправдоподібною, адже тоді цей фільм не вийшов би на широкий екран і взагалі міг стати останнім фільмом режисера.

Неприродне закінчення - це приховане послання типу: народ, ну ви ж розумієте, що це така воєнна хитрість :) Не звертайте уваги на цю політкоректну маячню.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Олександр Пастух.

Чи автократія сумісна з Гетьманатом ?

Зображення користувача Миро Продум.

Гетьманат - це і є автократія.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Панас Карпенко.

Я вважаю, що майбутнє має бути ближче до комунізму.

Мир усім

Зображення користувача Дзвінка Сопілкарка.

На мою думку, закінчення фільму цілком виправдане. І справа тут не в надмірній політкоректності.
Жоден лідер, навіть з найкращими ідеями вдосконалення суспільства, не спроможний контролювати УСІХ своїх послідовників. А розчарований фанатик з неврівноваженою психікою може спаплюжити будь-яку справу. Історія знає безліч таких прикладів.

Зображення користувача Миро Продум.

Згідно з цією логікою треба заборонити все, адже "розчарований фанатик з неврівноваженою психікою може спаплюжити будь-яку справу". Це заперечення змагальності, заперечення гри, заперечення життя. Одне слово - сатанізм.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Вакула Коваль.

Цілком згоден із Дзвінкою Сопілкаркою. Чим відрізналась козаччина - там членами та виборцями були перевірені люди, які пройшли навчання та випробування. А от "халява", коли можна як у МММ, запустити хвилю серед кого попало, призведе до небажаного завжди. В разі перемоги хвилі - спливе на гору кровавий карлик, якого не можна вже буде скинути.

VAKULA

Зображення користувача Миро Продум.

Щоб двоє людей не билися між собою, є два шляхи:

1. Підняти рівень їхньої свідомості,
2. Знесилити їх так, щоб вони ледве повзали.

Ліберальна пропаганда пропонує другий шлях: повністю придушити будь-які форми самоорганізації, знесилити людей і досягнути абсолютного спокою. Це буде спокій на цвинтарі.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Кабан Іклан.

Другий варіант - то щось із Камасутри? ))

Зображення користувача Миро Продум.

Не без цього + побільше збочень, наркотиків, вакцин, отруйної їжі, отупляючої інформації...

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Зірка Вітошинська.

Так, лібералізм, це суцільні заборони!

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Зображення користувача Гендельф Білий.

Фільм показав, що таке солідарність. Це найголовніше. Необхідно дивитись на те, що найголовніше.

Ми не фантазуємо: ми розраховуємо! Але для того, щоб розраховувати, ми спочатку фантазували.

Зображення користувача Сергій Остапенко.

!Необхідно вміти бачити за деревами ліс! Іншими словами - Гетьманат. Інакше це дійсно буде спокій на цвинтарі.

Хай Буде!

Зображення користувача Вакула Коваль.

Описана у кіно модель, як і модель у Гітлера, є моделлю для раси другого типу(по Каганцю), а не арійської. Це "рецепт орди". Нічого доброго з цього не може бути, хіба що на самісінькому початку. Поки не наробили гріха. Що і показав Гітлер зі своєю неарійською ордою, яка намагалася напнути на себе арійське ім’я. Ви ж на нього погляньте на хроніках, вживу - фанатик, авантюрист у хронічній злості. Та й той же Сталін, чи більшовизм - та ж сама макуха.
Це вже треба бути дуже слабкою людиною, щоби захоплюватися будь-яким проявом сили та агресії. Наші предки були на голову вищі і чесніші.
Тут приваблює, знову ж таки, халява. Не треба вдосконалюватися, робитися козаком, свідомою людиною, набагато легше "пофарбуватися" у кольори великої зграї, яка усіх налякає. Це підлітковий рівень духовного розвитку. Дуже ясно розписано в "Арійському стандарті".
Справжня солідарність, вищого ґатунку, була у козаків. А у фашистів - скоріше дисципліна. Фашизм-комунізм підходить для касти смердів, а не козаків.Нормальних прикладів солідаризму достатньо, щоб не відволікатися на фашизм.
Нікого не хочу образити, але і українців не треба рівняти до німців. Тут різниця якісна і завдання різні.

VAKULA

Зображення користувача Доктор Смалець.

Знаєте, пане Вакуло, можна сидіти 20 років склавши руки, після того, як на нас з неба звалилась омріяна незалежність, пишатися при цьому Трипільською культурою і тим, що ми, виявляється, антропологічно набагато ближче до арійців, ніж яйцеголові німці. Таке медитативне сидіння спонукає до дивовижно простого висновку, що у нас давно був би рай на землі, якби не кляті москалі, кляті ляхи і кляті жиди, котрі нам все попсували. А якщо комусь дуже засвербіло до нормального життя, то просто чкурнути (слава Богу, тепер відпускають) в якусь облаштовану вже Канаду чи Австралію, де можна за помірну працю гарантовано отримувати таку-сяку зарплатню, відраховуючи нормальні податки, і не боятися, що тебе за це біля хати віддухопелить і погвалтує своя ж рідна поліція.

Є інший варіант, який не всім народам підходить, а тільки таким, як ті дурні німці. Треба встати з колін, засукати рукави і заходитись наводити порядок і чистоту у своїй власній країні. Нагадаю Вам, що спочатку Гітлер вивів сплюндровану і пограбовану Версальським договором Німеччину з глибокої економічної і політичної кризи. Завдяки тому, що німці повірили у власні сили, було повністю зліквідовано безробіття, побудувано автобани, створено потужний військово-промисловий комплекс, забезпечено соціальну справедливість. Комуністична орда була на сході і створювала для них смертельну загрозу, тому Гітлер змушений був ризикувати і поставити на карту все.

І після всіх тих версалів і нюрнбергів Німеччина (навіть без Гітлера) знову швидко піднялася з колін, має четверту найбільшу у світі економіку за ВВП, п'яту найбільшу за паритетом купівельної спроможності, вона є другим найбільшим у світі експортером та третім найбільшим у світі імпортером товарів. Про досягнуті високі стандарти життя і надійну систему соціального забезпечення можна і не згадувати.

То хто ж є справжнім арійцем? Той, хто чітко усвідомлює свою велику мету і наближається до неї, допомагаючи собі працьовитими руками, неминуче набиваючи собі при цьому гулі та синці ? Чи той, хто, маючи такі самі працьовиті руки, зосереджений тільки на порпанні у землі на своїх шести сотках, але ніяк не наважиться змінити хоча б що-небудь у власній окупованій і розграбованій державі?

Зображення користувача Вакула Коваль.

Добре, пане Смальцю, зайдемо з іншого боку.
Чому ви для українців вбачаєте тільки порпання на шести сотках (та ще й з хворим попереком, бо це ж простір стражданнь), або якісь непрактичні медитації? Чому ви забули увесь зміст сайту НО, побачивши слово "фашизм"?
Є така природна властивість у тваринному світі - копіювати того, хто тебе налякав. Як би ж українці були б папуасами, то фашизм для них, можливо, був би кроком уперед. А в нашому випадку ми маємо набагато більший потеціал, який ми зобов'язані використувати. І не піддаватися тваринним інстинктам.
Я нікого не хочу образити - просто закликаю не піддаватися тваринним інстинктам. А шукати набагато сильніші та продуктивніші приклади та мотиви дій, яких просто безліч.

P.S. В Японії, під кінець другої світової, на національну незалежність активно спрацювала якудза. І з того моменту якудза в них - майже офіційна влада. Бандити. Але ж чи нам можливо перекопіювати всіх, хто колись когось налякав???

P.P.S. Недоречним є приклад, що Німеччина швидко відновилася після війни, бо якраз вона стала антифашистською, і як бачите, причина матеріального достатку Німеччини - не у фашизмі. Німці не бідували ні до ні після фашизму тому, що заціклені на матеріальному багатстві. До того ж, антифашистська Німеччина стала набагато стабільнішою, а при фашизмі вона була, як скажений жигуль на реактивному двигуні - швидко розірвало на шматки... та й при Гітлерові німців годував Сталін українським хлібом і кров'ю. А ви захоплюєтесь. Арійцем є той, хто ЧІТКО РОЗУМІЄ СВОЮ МЕТУ, мету свого роду, а не метушиться. шукаючи "халяви".

VAKULA

Зображення користувача Доктор Смалець.

Гм, якраз про потенціал я й говорив - що ми його дуже слабо використовуємо, на відміну від німців чи японців, або тих же євреїв. В школі про таких учнів батькам кажуть: "дуже здібний хлопець, але трохи лінивий". В результаті "істинні арійці" опиняються на узбіччі життя, а представники "антитези" займають всі ключові позиції.

У тваринному світі, як і у всьому живому світі, є більш фундаментальні закони, ніж копіювати того, хто тебе налякав. Один з найголовніших - принцип біологічного відбору, який забезпечує виживання сильних та здорових і передачу їхньому потомству відповідних спадкових рис. Слабі організми і слабі види при цьому гинуть і зникають - це нормально. Чи потрібно для виживання мати таку рису, як агресія? Аякже! Що це за чоловік, який не годен відрізати голову навіть курці, а не те що ворогу, який вдерся в його хату.

Будь-яка популяція живих організмів, крім, можливо, найпримітивніших інфузорій, має чітку ієрархічну структуру - інакше вона не виживе в цьому прекрасному і жорстокому світі.
Можна як завгодно називати систему, яка має здатність до виживання і розвитку - фашизмом, комунізмом чи навіть буржуазною демократією. Але якщо в ній замість вертикальної ієрархії з чіткою персональною відповідальністю (і персональними повноваженнями) намагаються будувати якісь баланси політичних сил і гілок влади, та ще й на фоні так званого мультикультуралізму і тотального імунодефіциту до будь-яких зовнішніх негативних впливів... Це означає, що почалася агонія і формування перегною для виникнення нових форм життя.

Зображення користувача Улько Коломийський.

Згоден з Вакулою , не потрібно виливати нове вино у старі бурдюки , та ще й чужі. Ми повинні творити український солідаризм , який повинен бути як мінімум на порядок кращий за все що було в минулому , і не дозволяти "приклеювати" до себе відповідальність за всіх "фашистів". Хай живе український солідаризм !

Зображення користувача Миро Продум.

Італійський фашизм та німецький націонал-соціалізм діяли переважно у просторі боротьби, хоча інколи вистрибували у простір пригод. Український національний солідаризм має діяти у просторі волі і, частково, у просторі пригод.

Цю особливість українського НС символізує жовто-блакитний прапор:

  • жовтий (непорушне, центральне сонце) - простір волі,
  • блакитний (швидкоплинні повітря і вода) - простір пригод.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Зір Чіткий.

Слід зауважити, що нацизм та фашизм підняли відповідно Німеччину та Італію з простору страждань в простір боротьби (на певний час).

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Миро Продум.

На початковому етапі (до війни) там було багато ознак Простору пригод. Про це трохи є у статті Націоналізм, фашизм, солідаризм

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Вакула Коваль.

Треба переробити цей фільм відсотків на 90, тоді була б якась користь, але ж чи варто...
Тут із "сильнодіючого" є така думка, що можна легко закрутити процес, хвилю, за допомогою легких дій. Не потрібен розумний герой, не потрібні дійсно сильні та чесні люди... Але ж реальна дія такої хвилі буде відповідною до духовного рівня тих людей, що втягнуті в процес. "Халявщики" приведуть до влади якогось покидька, та ще й із диктаторськими повноваженнями. Воно вам треба? Чи ви ще не наїлися такого?
Яскравий фільм про Крути, про Холодний Яр - це наше, рідне, сильне. Не переживайте, що це про героїв, а не про натовп, - вони в нас проснуться дійсно могутнею хвилею, бо це - наше, рідне. сильне.

VAKULA

Зображення користувача Доктор Смалець.

Якщо на 90 відсотків "переробити" Ваш попередній комент, то залишиться чудова остання фраза, яку просто неможливо заперечити чи спростувати:

Арійцем є той, хто ЧІТКО РОЗУМІЄ СВОЮ МЕТУ, мету свого роду, а не метушиться, шукаючи "халяви".

В принципі, я намагався сказати те ж саме... :-))

Зображення користувача Миро Продум.

Термін "фашизм" ми використовуємо тільки для того, щоб розібратися в історичній ситуації і у формах націоналізму. Дослідження першоджерел показало, що італійське слово "фашизм" позначало творчий, а тому динамічний, дієвий націоналізм.

Для нас це найважливіше. На мою думку, творчий націоналізм нам потрібен для перетворення самих українців. Коли вони позбудуться значної частини своїх шкідливих звичок і помилкових стереотипів, тоді зможуть реалізувати ідеї солідаризму.

Процес очищення і перетворення українців тільки на початковій стадії. Нам ще багато в чому треба розібратися і багато чого навчитися. Передусім нам потрібна справжня історія. Те, що зараз подається для масової свідомості - це історія навпаки, все перевернуто з ніг на голову. В тому числі й історія Німеччини. У них, до речі, прапор також перевернутий.

Очевидно, що український творчий націоналізм не буде використовувати чужоземне слово "фашизм". Але знати про нього треба - щоб не повторювати тих самих помилок.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Доктор Смалець.

Абсолютно вірний підхід. Глупо боятися чужих штампів і шаблонів, треба їх використовувати в своїх інтересах. Якщо ворог боїться фашистів, значить ми для нього - фашисти! Ну, а вдома, для рідних ми - звичайні, толерантні мультикультуралісти :-))

Зображення користувача Вакула Коваль.

А коли ворог боїться геїв, то будемо геями??? В них досвід хвилі теж непоганий, принаймні, їх дуже багато, вони вже і владу перехоплюють... І дії прості, не треба самовдосконалюватися - вийшов на парадік (простір пригод!!!) - і вже герой! Давайте не будемо боятися штампів! Зато героями легко станемо! Це як в МММ - головне першим хвилю пустити - і ти герой. Халява!
А от Ганді нікого не налякав... І тому досвід його хвилі, досвід рівня волхва, цікавить простих людей набагато менше... Хоча діло зробив мирним шляхом.
Порівняйте хвилю Хмельницького, коли діло робили воїни, то зробили Гетьманат, а коли хвилю зробив Пугачов, із своєю одвічною кацапською самозванщиною, то хвиля смердів захлинулася у крові. бо смерди побачили, що цар більше страшний, ніж Пугачов і всьо. Чи вам треба така хвиля, як у Косово в сербів? Чи хочете скопіювати албанців, бо вони перемогли??? А чи ви готові їх копіювати?

Те що українські націоналісти обговорювали колись події та розвиток фашизму, не дає ніякої рекомендації захоплюватися фашистами. Ви ж дивіться, як ви "вивчаєте" їх досвід - примітивне захоплення. Все що є у фашистів "доброго" є геть усе у нашій історії, і навіть набагато більше. А від лайна відмити фашизм у вас зовсім не виходить. Не занурюйтесь у те, від чого не можете відмитися, бо воно вам "наравиця".

Як на мене, від захоплення фашизмом тхне провокацією.

VAKULA

Зображення користувача Доктор Смалець.

Якщо Ви закінчил коригувати Ваш коментар, дозвольте відповісти. Ні, в цій репліці я мав на увазі інше. Коли ми починаємо виправдовуватись перед якимось хуцпістом, що ми - не фашисти, це означає, що його нахабна брехня досягла мети. Тому, якщо на інтернет-форумі хтось обзиває мене, наприклад, кривавим бандерівцем-людожером, я спокійно погоджуюсь і обіцяю найближчим часом завітати в гості до його мами зі своєю улюбленою сокирою. Хто має вуха, той почує і зрозуміє, чи я жартую чи ні, і скільки в тому жарті відсотків моїх справжніх намірів.

Зображення користувача Вакула Коваль.

Про те як відповідати на звинувачення у фашизмі - я не обговорював, тут уже кому як.
Мені не подобається емоційна обстановка навколо фашизму, навколо фільму "Хвиля". Навіть кінець, як для художнього фільму, теж цілком можливий і закономірний.
Нема потреби відмивати чуже, тим більше, що воно дійсно наробило достатньо злочинів. Посоромтеся своїх предків - вони заради вас жили. напрацювали таке багатство, а вас у фашистське лайно тягне. Хіба не так?

VAKULA

Зображення користувача Доктор Смалець.

Звідки ви знаєте, хто мої предки, і чому мені має бути перед ними соромно? Мені, наприклад, достеменно відомо, що ніхто з моїх предків не вижебрував у сучки Катерини заморські капці для своєї дівки...

Зображення користувача Вакула Коваль.

Все, що вам подобається - "чіткі ієрархічні структури" це ж царі та рабство. Царства смердів. Холуїв та хамів. Може вони і мають якусь стабільність, але на горі сидять кроваві карлики і їх нема можливості скинути. Бо все прогнивше, всі "стучать" заради "вєлікой ідєї". Яким би злодієм не був би той карлик, все одно будуть міфи про його видумані чесноти і т.д. ... Згадайте "простір пригод на початку" у більшовиків - скільки б там не було чесних борців за "свободу", все одно їх там швидко почистили. Бо така система.

У аріїв головним було те, що Гетьмана можна було перевибрати, а виборцями були достойні люди. Яких ще треба виховувати такими. Такі держави - справді стабільні та прогресивні, бо вони здатні саморегулюватися. Вивчайте хоча би Махна, а не лайно усяке.
А те равенство про що мріє пан Смалець - воно якраз уже є зараз. Будь-хто може покерувати країною. Єдине, що він не врахував, що всі одночасно не можуть стати президентами чи великими начальниками, це неможливо технічно, а не через неравенство людей у нашій країні.

VAKULA

Зображення користувача Доктор Смалець.

Ви, мабуть, дуже розхвилювались, бо я вже перестаю розуміти хід Ваших думок, і в чому конкретно Ви мене звинувачуєте?
В цьому: "Все, що вам подобається - "чіткі ієрархічні структури" це ж царі та рабство"?
Чи в цьому: "А те равенство про що мріє пан Смалець - воно якраз уже є зараз"? :-))

Насправді, мені подобаються чіткі ієрархічні структури. "Рівність і братерство" теж подобається, бо воно дуже красиво звучить, але, на жаль, не працює... :-(

До речі, Ваш улюблений Ганді з повагою відносився до Гітлера і навіть написав йому два листи, які починалися словами "My friend...". Ганді намагався відмовити Гітлера від розв'язування війни, але водночас називав його мужньою людиною, відданою своїй батьківщині. На цю тему є дуже цікавий індійський фільм "Gandhi to Hitler" (можна скачати з субтитрами тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3741867).

Зображення користувача Миро Продум.

Історію пишуть переможці. Ми вже більш-менш зрозуміли масштаби спотворення нашої історії. З історією націонал-соціалізму ще гірше - там взагалі все поставлено з ніг на голову. Для початку, для знайомства з емоційним тлом тієї епохи, прогляньте це відео.

Що стосується українського фашизму - то це не що інше, як інтелектуальний націоналізм Коновальця-Мельника з усією мережею українських просвіт, пластів, соколів, кооперативів, кредитівок, вільних університетів тощо - див.: Асиметрична відповідь: український фашизм і УВО – ОУН: виховання нації. До такого націоналізму нам ще треба дорости.

Варто також уточнити термін "ієрархія", що значить "священний лад". На жаль, його часто плутають з тиранією. Це зовсім різні речі. Сутність ієрархії в такому ладі, де кожен займає те місце, де він найкраще себе почуває і де приносить найбільше користі всій спільноті. Як писав Френк Герберт, "Всі мислячі істоти народжуються нерівними. Досконале суспільство дає кожному рівну можливість плавати на його власній глибині".

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Вакула Коваль.

От бачите, є що вивчати свого. І воно краще за німецьке. Не те щоби трошки краще, а принципово нам потрібне.

Слово "ієрархія" ж не "відмите" від "тиранічного" забарвлення, треба це враховувати.

VAKULA

Зображення користувача Олег Подорожній.

Передивився фільм: думаю він в першу чергу є частиною інформаційної війни іудеїв - вони в цьому фільмові махають пальчиком німцям і кажуть не гуртуйтеся бо станете фашистами... також думаю в фільмі перевернута з ніг на голову ідея гуртування - вони налаштувують людей на розєднання та самотнє існування. (кожен сам за себе) Взагалі в фільмі трохи примітивно подана ідея гурту. Фільм безумовно вартий перегляду, але є інші кращі фільми наприклад:
1. Дім
2. Всесвіт
3. УПА: галицькі месники (2012)
4. Трипільці: перші володарі України (2009)
5, І як Русь Україною стала (2008)

Братайтеся, єднайтеся зі світлими - це сила!