Ця теза посіла чільне місце в розвідувальному досьє, яке уряд Британії оприлюднив у вересні 2002 року, щоб здобути підтримку громадськості перед війною.

Водночас пан Стро відкинув вимоги вибачитися за втягнення Британії у війну.

Він сказав, що хоча частина розвідданих щодо Іраку виявилася помилковою, уряд діяв слушно, коли усунув загрозу, яку становив Саддам Хусейн.

Джек Стро, зокрема, сказав:"Голова служби розвідки написав листа, яким офіційно вилучає з попередніх рапортів тезу про 45 хвилин. Але навіть озираючись назад, я не погоджуюся з тим, що ми діяли неправильно за тодішніх обставин. Бо й після всіх даних, зібраних Групою дослідження Іраку, важко усвідомити, що якийсь режим міг поводитися в такий деструктивний спосіб і вдавати, ніби має заборонену зброю, насправді її не маючи."

------------------------
В тему:

Іраку загрожує розпад

Хроніка розпаду: Туреччина погрозила припинити співпрацю зі США щодо Іраку

Зовнішня релігійність + ринковий утилітаризм

Війна — це бізнес

Глухий кут міжнародної юриспруденції

Кофі Аннан: війна в Іраку є незаконною

Зброя масового обману

Війна проти Іраку: витоки зради

Війна без кінця

Єврейські еліти США штовхають цю країну до армагеддону

Брудні справи апологета “нового американського століття” Річарда Перла

Чи проіснує ЄС до 2015 року?