Наукові новини дуже складно передавати звичайним людям. І дуже часто неправдивими матеріалами є публікації про різноманітні наукові відкриття, в яких головне завдання – не донести правду, а розчинити справжню науку до рівня «клікбейту» – гучного заголовка, на який «клюне» читач.
08.01.2019 - 18:00
Соцмережі розчиняють науку та перетворюють її на «клікбейт»
Світ:
Джерело:
Сьогодні соцмережі є головним джерелом інформації у світі – майже 28% користувачів отримують свіжі відомості саме звідти, а 23% дізнаються там «гарячі» новини раніше, ніж ті з’являться в офіційних каналах.
Це потужні інструменти, які, на відміну від традиційних медіа, не мають проміжної ланки – редакторів та журналістів. Це й породжує одну з головних проблем соцмереж – фейкові новини. І дуже часто такими неправдивими матеріалами є публікації про різноманітні наукові відкриття та факти, в яких головне завдання – не донести правду, а розчинити справжню науку до рівня «клікбейту» – гучного заголовка, на який «клюне» читач.
Наукові новини дуже складно передавати звичайним людям. Труднощі відчувають навіть традиційні ЗМІ, які часто не повністю передають усі особливості наукового дослідження, неправильно тлумачать його результати та акцентують увагу не на тому, про що розповідають вчені.
Потрапляючи в соцмережі, ці вже спотворені публікації починають ще більше деформуватися, втрачаючи важливі факти на користь кричущого заголовка та утримання уваги читачів.
Розчинення науки в «клікбейтних» постах соцмереж не є просто прикрою ознакою сучасності. Це явище несе безпосередню загрозу кожному. Учені лабораторії Emerging Media Studies Університету Бостона дослідили, як соціальні медіа спотворюють інформацію про стійкість мікробів до антимікробних засобів. Виявилося, що користувачі соцмереж отримували з цих медіа таку інформацію, яка призводила до неправильного використання антибіотиків. Останнє веде до зростання стійкості мікробів – це актуальна проблема, а від таких супербактерій уже гинуть люди.
Дослідження показує, що головним критерієм віри в написаний пост є його автор. Читачі швидше сприймуть його як правдивий, якщо вони отримають його від друзів чи близьких членів родини.
Ще однією проблемою постів у соцмережах є надмірне спрощення задля більшої привабливості посту. При цьому правдиві факти та історії про наукове дослідження зводять до такого стану, що пост втрачає правдивість. З подібними публікаціями зустрічався кожен: «червоне вино дорівнює годині в спортзалі», «поїдання шоколаду дозволяє скидати вагу» тощо.
Ще одним загрозливим фактором розчинення науки в «клікбейтних» постах є відсутність ввічливості. Причому написані на мобільних гаджетах коментарі несуть більше грубості, ніж відправлені з інших девайсів. Неприємний тренд, зважаючи, що інтернет стає дедалі більш мобільним, а ПК перетворюється на нішевий інструмент.
Відсутність ввічливості призводить до поляризації думок, особливо в галузі усвідомлення ризиків тих чи інших наукових відкриттів. Також це спонукає деяких користувачів мовчати, щоб не вплутуватися в брудні віртуальні суперечки.
Разом усі перераховані фактори виявляється дуже складно побороти, навіть якщо вчені безпосередньо та активно беруть участь в обговоренні в соцмережах.
Наші інтереси:
Принади сучасних технологій не компенсують людські можливості думати і аналізувати.
В тему:
Кожен лайк говорить про вас більше, ніж ви думали. Як насправді переміг Трамп і чому соцмережі небезпечні, – розслідуванняРегулювання соцмереж у майбутньому невідворотне, – Марк ЦукербергУ Британії закликають на місяць відмовитися від соцмережБілі вепри в соцмережах, або Етика віртуальних револьверівЧому заборонили російські соцмережі. Про приховані загрози розповідає Wall Street JournalТеги:
Comments
Дуже актуальна публікація!
Дуже актуальна публікація!
Особливо це стосується "сенсацій" щодо "шкідливості" кави чи молока.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Цікаво, що поряд можуть бути
Цікаво, що поряд можуть бути публікації, які стверджують протилежні і взаємно виключні речі.
Хочеш чи не хочеш, а для власного виживання доводиться вмикати критичне мислення. Тож не все так погано.
Все, що робиться з власної волі, - добро!
Трішки до теми, але трохи й
Трішки до теми, але трохи й "поза".
Критичне мислення (проти клікбейтів та інших фейків) здійснюється і на владному рівні.
Наприклад, у Франції рух "жовтих жилєтів" розділюється :
- на законопослушних демонстрантів, які приймають відкритість влади до переговорів (аж до можливого перегляду "суспільного договору", бо влада починає розуміти, що демократія в кризі),
- і на маскованих, або ні, анархістів, що закликають і на недекларовані демонстрації, а де б не було, все трощать.
Водій вантажівки Ирік Друе (Éric Drouet) визнав, що закликав демонстрантів іти на Елізейські поля без жилетів, та "увійти" в Елізейську палату :
https://youtu.be/Xx1uWMplum4
> 0:12
На московському телеканалі RT FRANCE, його "товариш" Франсуа Бульо (François Boulot)
згадав листа, який вони вислали Президентові Макронові в такому дусі : дивіться, що діється, і що буде, якщо ви не зміните політики... https://youtu.be/TP8mHiDiJqQ
Інакше як провокацію, шантаж і погрози в овечій шкурі - не назвеш : спочатку трощення, потім "порада на мирні переговори" з боку тих же радикалів. Чиста московська тактика.
Тобто, нічого спільного з вимогами мирних французів, які відхрещуються від таких дій, і структуризуються. Навіть опозиційні політики мусіли засудити ту аґресію (за вийнятком явних москвофілів, радикалів Marine Le Pen і Jean-Luc Mélenchon, для яких аґресія проти народу - владна. Їм байдуже, що президннтські вибори всі визнали).
А ось телепередача, на якій спростували, разом з міністром економіки Брюно Лємером (Bruno Le Maire) брехню згаданого Иріка Друе, який закликає і ходить на несанкціоновані демонстраціі.
Наївний (?) Друе порівняв рух "жовтих жилєтів" з обожнюючую... Українською революцією, мовляв, влада й міліція втікача-Януковача - це та ж французька поліція...
> передача "C à vous", від 20'10,
La Cinq, 8/1/2019 :
https://www.molotov.tv/deeplink?channel_id=42&id=698&type=program&link=pZAtBmyZwx5ESkwi9
Учасники передачі, показуючи уривки фільму Winter on fire https://youtu.be/RibAQHeDia8
пояснили, що сотню мирних українців розстріляли за їхній вибір вільного майбутнього України.
Трактування Друе, та його "товаришами", Української революції, і порівняння її з бандитськими нападами анархістів, сильно тхне Москвою.
До речі, невідомого Друе спопуляризувало RT після звільнення його з арешту, і постійно його висвітлює:
https://francais.rt.com/france/57265-eric-drouet-figure-gilets-jaunes-medias-entretien
Але весь цей хаос має свої добрі наслідки:
- при владі, і не лише французькій, зрозуміли кремлівську ложку дьогтю,
- а суспільство почало задумуватися над справжньою демократією.
Так жовті жилети більше не довіряють нікому, тому висуватимуться на вибори самі.
Тобто, поволі повертаються до питання організації суспільства.
Спільнота Народний оглядач весь цей процес пройшла https://www.ar25.org/node/31373
, і будує тверді підвалини Третього Гетьманату.
Ще може виявитися, що і Захід перейме українську модель :)
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Гарний огляд, Зірко!
Гарний огляд, Зірко!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!