Submitted by Любомир РаХман on 16 April, 2026 - 07:43
Дозвольте прокоментувати і щодо різних релігійних ритуалів п.Микола Погорілець, що Вас та інших ображають. Почуття Власної Важливості (ПВВ, рос. ЧСВ) настільки є масовим явищем, притаманне кожному коюху - трактористу -таксисту (без образ до професій), що не може мати ніякої цінності, адже чим більше чогось тим цінність менша, а в індивідах, об'єктивно ніяких, ПВВ (почуття власної важливості) взагалі "б'є" без всякої міри, і преповнює їх аж до сліпоти. Особисто, я сам не проти таких ритуалів п. Микола Погорілець, побити поклони, поповзати рачки, зробити Простирання як тибетському буддизмі, або як в Ісламі руку або садждах, відповідник християнських ритуалів, адже ПВВ (почуття власної важливості), що переповнює душу не тільки не може дати нічого путнього, а й затягує мене, можливо Вас і ні, в трясовину пекельних сил. Будьмо браття!
Submitted by Любомир РаХман on 16 April, 2026 - 07:25
Вельмишановне панство. Розуміння, що здобувалось тяжкою працею, ранами і гулями, пробую з Вами ділитись, але для мене ЦЕ цінніше золота, тому за такі знання потрібно розплачуватись, а якщо п. Ігор Каганець хоть натякне, що його бачення проекту Народний Оглядач не співападає з присутністю гравця Любомир Рахман, з радістю і любов'ю, що напрацьовувалась десятиліттями, покину Вашу компанію.
Тепер по суті п. Микола Погорілець підняв стару тему про Зарваницю, за що щиро йому дякую. Професор Костянти́н Микола́йович Ти́щенко, поліглот, стверджує, що назва Зарваниця походить від пізньо зоро-астрійського імені бога - Зарвані, також підмічає, що саме там збереглися щорічні ритуали пов'язані із масовим запалюванням вогню - свічок, але це просто цікавинка.
Тепер по суті: люди в яких центр тяжіння ближче до тіла (Людина № 1) має "релігію" відповідну, а саме ритуали, багате убранство, величні храми, тобто те, що ближче до тіла - намацальне; люди в яких центр тяжіння ближче до емоційної сфери (Людина № 2) шукає "релігію" в якому задовільняє свої потреби: гарні ритуали, пишне убранство, гарні ікони - тобто стимуляціє емоції; люди в яких центр тяжіння ближче до інтелекту (Людина № 3) читає, розмірковує, сперечається та осуджує, тобто шукає стимуляції інтелекту. Люди № 1,2,3 і відповідні "релігії" (в лапках) не можуть дати результату, оскільки проходить стимуляція найбільш розвиненої частини людської машини. Є, правда, щасливчики, чи може хитруни, яким вдалося взнати, чи вкрасти, секрет - люди №4 це індивіди які намірено поєднують три центри, для таких людей релігія це більш цілісна і ціннісна, можливо навіть, життєво важлива частина життя, але потрібна правильна школа, знання і навчання, тобто зусилля, це необхідний етап. Існують також Люди № 5, 6 і 7 і відповідні релігії (без лапок), але це закрита інформація, про них ми можемо знати лище міфи, ідеї, які намагається пропагувати п. Ігор Каганець (простір Волі, ельфи і все таке). Вельмишановне панство не дуріть себе, просто знати про існування явищ вищого ґатунку мало, це створює секти типу "Білого братства" «Аум Сінрікьо» та інших- ідіотів таких смачних КГБ-ФСБешній мразоті, бо на Шляху є "місця" які згадані чорти можуть прекрасно експлуатувати. Шлях вгору дость небезпечний - можна зірватись з кручі, і чим швидше нагору - різкіший підйом, тим небезпечніше...
Submitted by Ігор Каганець on 15 April, 2026 - 14:07
Отже, цей закон відверто нелегітимний, тож його не можна буде застосувати в судовій практиці. Тоді навіщо Зеленський актуалізував тему антисемітизму? Чисто щоб полякати незгодних?
Чи, можливо, це такий дивний спосіб підняти свій рейтинг: популярність Зеленського завжди зростає тоді, коли його утискають (Путін, Трамп, Орбан). Чи це запобіжний захід перед черговою хвилею зливу компромату зі сторони Трампа? Хоча Трампа, оточеного євреями, важко звинуватити в антисемітизмі. А може підготовка до відкриття в Україні трампістського відеоканалу Newsmax Ukraine?
Олена Каганець wrote: Олександр Хмелевський зауважив, що цей закон Верховна Рада ухвалила ще 15 лютого 2022 р., а 21 лютого 2022 р. відправила його на підпис до Президента. Зеленський більше чотирьох років не підписував цей закон, аж тут раптом надумав. Згідно з чинним законодавством, Президент зобов'язаний або протягом 30 днів підписати закон, або повернути його зі своїми зауваженнями до Верховної Ради. Проте Зеленськ
Submitted by Олена Каганець on 15 April, 2026 - 13:14
Олександр Хмелевський зауважив, що цей закон Верховна Рада ухвалила ще 15 лютого 2022 р., а 21 лютого 2022 р. відправила його на підпис до Президента. Зеленський більше чотирьох років не підписував цей закон, аж тут раптом надумав. Згідно з чинним законодавством, Президент зобов'язаний або протягом 30 днів підписати закон, або повернути його зі своїми зауваженнями до Верховної Ради. Проте Зеленський не зробив ні того, ні іншого. Закон, який був підписаний аж через 4 роки після його ухвалення не є чинним. Його треба розглядати по-новому у Верховній Раді за повною процедурою. Виникає питання, чому після стількох років Зеленський раптово згадав про закон та підписав його? Очевидно, – для боротьби з політичними опонентами. За цим законом, будь-кого, хто виступає проти чинної влади, можна звинуватити в антисемітизмі та відправити за грати.
Submitted by Олена Каганець on 15 April, 2026 - 12:40
Політолог Дмитро Биков питає, чи не пов’язаний підписаний Президентом закон із його занепокоєнням щодо безпеки своїх союзників із корупційного середовища? Можливо, саме вони зацікавлені у додаткових інструментах захисту, прикритих темою боротьби з антисемітизмом. Сам факт існування такого закону, на його думку, може бути використаний ворогом у пропаганді: мовляв, у «фашистській» Україні становище єврейської меншини настільки складне, що потребує окремого законодавчого захисту.
Submitted by Микола Погорілець on 15 April, 2026 - 10:46
Шість років минуло. Актуальність статті стала ще більшою.
Поляризація світоглядів -- ще радикальнішою.
Але це на благо. Тримаймося у вищих просторах! Радіймо!
Submitted by Олена Каганець on 14 April, 2026 - 23:12
А ось ще чудовий коментар Василя Лаптійчука: "Схоже, поки нарід на Великодень займався "бозна чим", хтось з грубим порушенням Конституції України й низки інших правових норм, формально, теж на правовому рівні, запроваджує в Україні новий нацизм (тут: сіонізм) з дивним пріоритетом для однієї етнічної групи. Це щоб залишили в спокої й навіть боялися вимовляти прізвища міндічів, цукерманів і назву країни, куди вони всі тікають з накраденим? Насправді, ті закони - це лютий антисемітизм уперше за всю новочасну історію України".
Submitted by Олена Каганець on 14 April, 2026 - 22:50
Ще один дуже слушний коментар Любомира Гайдамаки (виділення в тексті мої):
"Чому ми раптом вирішили, що одна група потребує окремого захисту, а інші можуть обійтися «загальною нормою»? І головне питання, яке звучить ще неприємніше, але його не уникнути. Від кого Зеленський хоче захищати своїх одноплемінників? Серйозно, від кого? Від українців, серед яких рівень антисемітизму один з найнижчих у Європі? Від армії, де поруч воюють люди різних національностей і давно вже не міряються походженням? Чи, може, від якоїсь міфічної загрози, яку треба спочатку створити в головах, а потім героїчно з нею боротися? Бо поки що виглядає так, що ми не вирішуємо реальну проблему, а формуємо нову точку напруги там, де її майже не було. І тут починається найнебезпечніше.
Коли держава починає виділяти окремі групи в «особливий статус», навіть під правильними гаслами, вона автоматично створює відчуття несправедливості в інших, і саме це, а не відсутність законів, дуже швидко може породити те, з чим начебто борються. Парадокс, але саме такі ініціативи часто і стають тригером для реальної ненависті.
І поки нам розповідають про антисемітизм, у нас немає окремого закону про українофобію, хоча українців реально катують і вбивають за їхню ідентичність прямо зараз, і це не теорія, це щоденна реальність війни. Немає відповідальності за заперечення Голодомору, який для нас є питанням історичної пам’яті і виживання, і при цьому країна, яку так активно захищають окремими законами, досі не визнала цей геноцид. І от на цьому контрасті вся ця історія виглядає, м’яко кажучи, дивно.
Я не бачу проблеми в тому, щоб захищати будь-яку людину від ненависті. Але я бачу проблему, коли замість рівних правил для всіх нам починають продавати вибіркову справедливість під правильними словами".
Дозвольте прокоментувати і щодо різних релігійних ритуалів п.Микола Погорілець, що Вас та інших ображають. Почуття Власної Важливості (ПВВ, рос. ЧСВ) настільки є масовим явищем, притаманне кожному коюху - трактористу -таксисту (без образ до професій), що не може мати ніякої цінності, адже чим більше чогось тим цінність менша, а в індивідах, об'єктивно ніяких, ПВВ (почуття власної важливості) взагалі "б'є" без всякої міри, і преповнює їх аж до сліпоти. Особисто, я сам не проти таких ритуалів п. Микола Погорілець, побити поклони, поповзати рачки, зробити Простирання як тибетському буддизмі, або як в Ісламі руку або садждах, відповідник християнських ритуалів, адже ПВВ (почуття власної важливості), що переповнює душу не тільки не може дати нічого путнього, а й затягує мене, можливо Вас і ні, в трясовину пекельних сил. Будьмо браття!
А все, браття, тото диво!
Вельмишановне панство. Розуміння, що здобувалось тяжкою працею, ранами і гулями, пробую з Вами ділитись, але для мене ЦЕ цінніше золота, тому за такі знання потрібно розплачуватись, а якщо п. Ігор Каганець хоть натякне, що його бачення проекту Народний Оглядач не співападає з присутністю гравця Любомир Рахман, з радістю і любов'ю, що напрацьовувалась десятиліттями, покину Вашу компанію.
Тепер по суті п. Микола Погорілець підняв стару тему про Зарваницю, за що щиро йому дякую. Професор Костянти́н Микола́йович Ти́щенко, поліглот, стверджує, що назва Зарваниця походить від пізньо зоро-астрійського імені бога - Зарвані, також підмічає, що саме там збереглися щорічні ритуали пов'язані із масовим запалюванням вогню - свічок, але це просто цікавинка.
Тепер по суті: люди в яких центр тяжіння ближче до тіла (Людина № 1) має "релігію" відповідну, а саме ритуали, багате убранство, величні храми, тобто те, що ближче до тіла - намацальне; люди в яких центр тяжіння ближче до емоційної сфери (Людина № 2) шукає "релігію" в якому задовільняє свої потреби: гарні ритуали, пишне убранство, гарні ікони - тобто стимуляціє емоції; люди в яких центр тяжіння ближче до інтелекту (Людина № 3) читає, розмірковує, сперечається та осуджує, тобто шукає стимуляції інтелекту. Люди № 1,2,3 і відповідні "релігії" (в лапках) не можуть дати результату, оскільки проходить стимуляція найбільш розвиненої частини людської машини. Є, правда, щасливчики, чи може хитруни, яким вдалося взнати, чи вкрасти, секрет - люди №4 це індивіди які намірено поєднують три центри, для таких людей релігія це більш цілісна і ціннісна, можливо навіть, життєво важлива частина життя, але потрібна правильна школа, знання і навчання, тобто зусилля, це необхідний етап. Існують також Люди № 5, 6 і 7 і відповідні релігії (без лапок), але це закрита інформація, про них ми можемо знати лище міфи, ідеї, які намагається пропагувати п. Ігор Каганець (простір Волі, ельфи і все таке). Вельмишановне панство не дуріть себе, просто знати про існування явищ вищого ґатунку мало, це створює секти типу "Білого братства" «Аум Сінрікьо» та інших- ідіотів таких смачних КГБ-ФСБешній мразоті, бо на Шляху є "місця" які згадані чорти можуть прекрасно експлуатувати. Шлях вгору дость небезпечний - можна зірватись з кручі, і чим швидше нагору - різкіший підйом, тим небезпечніше...
А все, браття, тото диво!
Отже, цей закон відверто нелегітимний, тож його не можна буде застосувати в судовій практиці. Тоді навіщо Зеленський актуалізував тему антисемітизму? Чисто щоб полякати незгодних?
Чи, можливо, це такий дивний спосіб підняти свій рейтинг: популярність Зеленського завжди зростає тоді, коли його утискають (Путін, Трамп, Орбан). Чи це запобіжний захід перед черговою хвилею зливу компромату зі сторони Трампа? Хоча Трампа, оточеного євреями, важко звинуватити в антисемітизмі. А може підготовка до відкриття в Україні трампістського відеоканалу Newsmax Ukraine?
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Антисемітизму в Україні нема, але ідея цікава :)
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Олександр Хмелевський зауважив, що цей закон Верховна Рада ухвалила ще 15 лютого 2022 р., а 21 лютого 2022 р. відправила його на підпис до Президента. Зеленський більше чотирьох років не підписував цей закон, аж тут раптом надумав. Згідно з чинним законодавством, Президент зобов'язаний або протягом 30 днів підписати закон, або повернути його зі своїми зауваженнями до Верховної Ради. Проте Зеленський не зробив ні того, ні іншого. Закон, який був підписаний аж через 4 роки після його ухвалення не є чинним. Його треба розглядати по-новому у Верховній Раді за повною процедурою. Виникає питання, чому після стількох років Зеленський раптово згадав про закон та підписав його? Очевидно, – для боротьби з політичними опонентами. За цим законом, будь-кого, хто виступає проти чинної влади, можна звинуватити в антисемітизмі та відправити за грати.
Політолог Дмитро Биков питає, чи не пов’язаний підписаний Президентом закон із його занепокоєнням щодо безпеки своїх союзників із корупційного середовища? Можливо, саме вони зацікавлені у додаткових інструментах захисту, прикритих темою боротьби з антисемітизмом. Сам факт існування такого закону, на його думку, може бути використаний ворогом у пропаганді: мовляв, у «фашистській» Україні становище єврейської меншини настільки складне, що потребує окремого законодавчого захисту.
Шість років минуло. Актуальність статті стала ще більшою.
Поляризація світоглядів -- ще радикальнішою.
Але це на благо. Тримаймося у вищих просторах! Радіймо!
Дякую тобі, пане Ігорю!
А ось ще чудовий коментар Василя Лаптійчука: "Схоже, поки нарід на Великодень займався "бозна чим", хтось з грубим порушенням Конституції України й низки інших правових норм, формально, теж на правовому рівні, запроваджує в Україні новий нацизм (тут: сіонізм) з дивним пріоритетом для однієї етнічної групи. Це щоб залишили в спокої й навіть боялися вимовляти прізвища міндічів, цукерманів і назву країни, куди вони всі тікають з накраденим? Насправді, ті закони - це лютий антисемітизм уперше за всю новочасну історію України".
Ще один дуже слушний коментар Любомира Гайдамаки (виділення в тексті мої):
"Чому ми раптом вирішили, що одна група потребує окремого захисту, а інші можуть обійтися «загальною нормою»? І головне питання, яке звучить ще неприємніше, але його не уникнути. Від кого Зеленський хоче захищати своїх одноплемінників? Серйозно, від кого? Від українців, серед яких рівень антисемітизму один з найнижчих у Європі? Від армії, де поруч воюють люди різних національностей і давно вже не міряються походженням? Чи, може, від якоїсь міфічної загрози, яку треба спочатку створити в головах, а потім героїчно з нею боротися? Бо поки що виглядає так, що ми не вирішуємо реальну проблему, а формуємо нову точку напруги там, де її майже не було. І тут починається найнебезпечніше.
Коли держава починає виділяти окремі групи в «особливий статус», навіть під правильними гаслами, вона автоматично створює відчуття несправедливості в інших, і саме це, а не відсутність законів, дуже швидко може породити те, з чим начебто борються. Парадокс, але саме такі ініціативи часто і стають тригером для реальної ненависті.
І поки нам розповідають про антисемітизм, у нас немає окремого закону про українофобію, хоча українців реально катують і вбивають за їхню ідентичність прямо зараз, і це не теорія, це щоденна реальність війни. Немає відповідальності за заперечення Голодомору, який для нас є питанням історичної пам’яті і виживання, і при цьому країна, яку так активно захищають окремими законами, досі не визнала цей геноцид. І от на цьому контрасті вся ця історія виглядає, м’яко кажучи, дивно.
Я не бачу проблеми в тому, щоб захищати будь-яку людину від ненависті. Але я бачу проблему, коли замість рівних правил для всіх нам починають продавати вибіркову справедливість під правильними словами".
Обіцянка цяцянка, а дурному радість. Німці не будуть цього робити, тому що старіюча Німеччина зацікавлена в молодих українцях.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Pages