Soumis par Валерій Швець le 30 Décembre, 2024 - 08:16
А чому кількість за рахунок якості? Де я таке пропоную? Підвищення народжуваності - це тривалий процес, розтягнутий на десятиліття. Тут не буває щось спочатку, а щось потім. Все слід робити одночасно, оскільки Україна зараз у такому стані, що потім може не настати.Силою тут нічого не досягнеш. Суть моїх пропозицій переважно і полягає у цілеспрямованій пропаганді родинних цінностей на всіх рівнях. Зараз ми якраз спостерігаємо антипропаганду цих цінностей.
Soumis par Валерій Швець le 30 Décembre, 2024 - 08:07
Ви заперечили всі мої пропозиції. Тобто жодна з них вам не подобається, але жодної нової пропозиції не запропонували. Проте одна узагальнююча пропозиція проглядається - нехай все рухається самоплином. Може якось випливемо. А щодо права голоса для дітей, то ви тут просто не зрозуміли, що голосують не діти, а їх батьки розпоряджаються голосами дітей. При цьом роль багатодітних родин у суспільстві підвищується.
Soumis par Микола Погорілець le 30 Décembre, 2024 - 07:49
Надзвичайно вдячний тобі, Ігорю!
Стаття разом із коментарями дуже чітко лягла в поле орієнтирів. Оті пункти 3,4,5 висновків.
Це є дійсним для всього людства, не лише для білої раси, хоча біла раса явно вимирає найбільше
Soumis par Зірка Вітошинська le 29 Décembre, 2024 - 22:31
Дякую, Ігорю - «тримається купи»:)).
А ще: чому слово «тільки»? ("Тату, Тату, тільки мені самовоскреснути")?
Чи це означає : «не допомагай мені», бо «я воскрешу себе сам» (оскільки вже готовий це зробити сам)?
Soumis par Ігор Каганець le 29 Décembre, 2024 - 19:08
Зірка Вітошинська wrote: Все це припустиме, Ігорю. Я про інше: як поєднуєш гіпотезу про команду самовоскресіння і водночас звертання до Леля ? Або я сам себе воскресаю, або звертаюся до Отця, ні ?
Погляньмо на структуру команди "Елю, Елю лем ма са вахтані":
Елю, Елю – Тату, Тату
лем – тільки
ма – мя, я
са – ся, дія власними силами
вахтані – возстати, відновитися, воскреснути.
У результаті виходить "Тату, Тату, тільки мені самовоскреснути". Цілком нормально для точної, зрозумілої, однозначної команди (запиту, промпту).
Чому Ісус вживає ім'я Небесного Батька? Найімовірніше, це стандартне налаштування (пароль) для будь-яких команд, подібно як "Отче наш" у шаблоні успішної молитви. Адже в молитві "Отче наш" ми не звертаємось до Творця, оскільки не маємо до нього доступу. Насправді ми даємо команду-запит Всесвіту (чи його елементу) іменем Творця цього Всесвіту. Це як звертатися до чиновника від імені його начальника – сприяння буде незрівнянно дієвішим. У молитві "Отче наш" під час Нагірної проповіді Ісус виразно пояснив своїм учням, що вони мають право звертатися до будь-кого від імені Небесного Батька. Цей дозвіл первинно стосувався тільки учнів Ісуса, але він поширюється на всіх щирих послідовників Ісуса, які прагнуть стати його учнями і діяти згідно з його настановами.
Подвійне вживання слова "Елю" – для надійності, щоб усе було чітко та однозначно. Подібне дублювання часто застосовується в найбільш відповідальних ситуаціях. Саме такою була ситуація з Ісусом, який здійснював умирання та самовоскресіння.
Soumis par Ігор Каганець le 29 Décembre, 2024 - 18:35
Так, проходження крізь пляшкове горло – це вкрай небезпечна річ, тому треба готуватися завчасно. Найперше, необхідно усвідомлювати, що в цьому разі розмір популяції може зменшитися на порядок.
Валерій Швець wrote: Стратегію виживання після проходження пляшкового горла слід виробляти завчасно, тому що не всі, хто досяг пляшкового горла, надалі зможуть відновитись у вищому статусі. Існує ненульова ймовірність їх зникнення або розчинення в інших етносах. Дана стаття є прекрасним дороговказом на шляху до становлення нації на вищому рівні еволюціїї.
Soumis par Сергій Ждан le 29 Décembre, 2024 - 16:36
Стаття дуже корисна для розмислювання і обговорення, але не сперечок, хто правіше, а хто лівіше.
У мене теж є, скільки не заперечення, а попередження стосовно майже кожного пункту.
1. - Діяти не від супротивного, а від нового, творчого;
- Власність не лише приватна, але і суспільна, і державна, за націоналізмом;
- з будь-якого приводу, викликати не заздрість, а наснагу на щось ще передовіше;
- З демографічною катастрофою не боротись, а викликати демографічний вибух;
- Всі націоналісти є патріотами, тому краще вивчати і виховувати саме націоналізм;
- Родина - цінність, але чому головна, можливі і інші;
2. - Навчання деяких предметів може бути окремим, а інших - сумісним, - це дискусивне питання.
- на варто створювати окреме інфполе з кожного приводу, хай воно охоплює все;
- подружня вірність і любов - дещо різні речі;
- ленінські години ми вже пережили, то не потрібні і нові штучні кампанії, чого нового розкажуть на родинних годинах. що діти раніше не чули;
3. - Не треба нічого заохочувати, ні міста, ні села, ні хутори, хай люди вибирають самі;
- Бізнесмени хай створюють робочі міста на власний розсуд; родини та демоси теж хай живуть там, де їм зручніше;
4. Не варто заганяти у родину ні дітей, ні батьків;
Он лайн режим вважаю шкідливим, так і до народження он лайн дітей дійдемо;
- неділя вже є господнім днем, вистачить з ного одного визначення;
5. Голосувати діти можуть у дитячий парламент, наприклад, у кожній школі чи іншій установі.
6. Заборони теж не потрібні, достатньо правил.
Soumis par Володимир Федько le 29 Décembre, 2024 - 14:53
Валерій Швець wrote: Нам не вистачає дві тисячи народжених на добу!!!
***
Кількість за рахунок якості? Сумнівно!
НА прикладі росії ми можемо бачити, ЩО виростає при відсутності відповідного виховання.
Спочатку потрібна потужна державна програма підтримки багатодітних сімей та тотальна пропаганда національних і етнічних цінностей, а вже потім збільшення народжуваності.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Арсен Дубовик wrote: Перепрошую, що трохи "не в тему", але хочу нагадати любим сенсарівцям, що: говоримо не "відносно собаки", а "стосовно собаки", бо зазначена розмова стосується собаки. І ще - солово "давайте" полишили в минулому, натомість говоримо "ділімося чудесами". РаДіймо, творячи разом Сенсар! :-)
Soumis par Валерій Швець le 29 Décembre, 2024 - 14:19
Збільшення кількості голосів за рахунок дітей не змінить баланс між проукраїнськими голосами і антиукраїнськими, якщо не припускати, що антиукраїнські родини матимуть більше дітей, ніж проукраїнські, або навпаки. В умовах демографічної катастрофи діти мають виходити на перший план. Звичайно діти є дзеркалом їх батьків. Щоб подолати швидше проблему незадовільної національної ідентичності, потрібна тотальна пропаганда національних і етнічних цінностей. Сама по собі народжуваність на це ніяк не впливає. Нам не вистачає дві тисячи народжених на добу!!!
А чому кількість за рахунок якості? Де я таке пропоную? Підвищення народжуваності - це тривалий процес, розтягнутий на десятиліття. Тут не буває щось спочатку, а щось потім. Все слід робити одночасно, оскільки Україна зараз у такому стані, що потім може не настати.Силою тут нічого не досягнеш. Суть моїх пропозицій переважно і полягає у цілеспрямованій пропаганді родинних цінностей на всіх рівнях. Зараз ми якраз спостерігаємо антипропаганду цих цінностей.
Ви заперечили всі мої пропозиції. Тобто жодна з них вам не подобається, але жодної нової пропозиції не запропонували. Проте одна узагальнююча пропозиція проглядається - нехай все рухається самоплином. Може якось випливемо. А щодо права голоса для дітей, то ви тут просто не зрозуміли, що голосують не діти, а їх батьки розпоряджаються голосами дітей. При цьом роль багатодітних родин у суспільстві підвищується.
Надзвичайно вдячний тобі, Ігорю!
Стаття разом із коментарями дуже чітко лягла в поле орієнтирів. Оті пункти 3,4,5 висновків.
Це є дійсним для всього людства, не лише для білої раси, хоча біла раса явно вимирає найбільше
Дякую, Ігорю - «тримається купи»:)).
А ще: чому слово «тільки»? ("Тату, Тату, тільки мені самовоскреснути")?
Чи це означає : «не допомагай мені», бо «я воскрешу себе сам» (оскільки вже готовий це зробити сам)?
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
Погляньмо на структуру команди "Елю, Елю лем ма са вахтані":
Елю, Елю – Тату, Тату
лем – тільки
ма – мя, я
са – ся, дія власними силами
вахтані – возстати, відновитися, воскреснути.
У результаті виходить "Тату, Тату, тільки мені самовоскреснути". Цілком нормально для точної, зрозумілої, однозначної команди (запиту, промпту).
Чому Ісус вживає ім'я Небесного Батька? Найімовірніше, це стандартне налаштування (пароль) для будь-яких команд, подібно як "Отче наш" у шаблоні успішної молитви. Адже в молитві "Отче наш" ми не звертаємось до Творця, оскільки не маємо до нього доступу. Насправді ми даємо команду-запит Всесвіту (чи його елементу) іменем Творця цього Всесвіту. Це як звертатися до чиновника від імені його начальника – сприяння буде незрівнянно дієвішим. У молитві "Отче наш" під час Нагірної проповіді Ісус виразно пояснив своїм учням, що вони мають право звертатися до будь-кого від імені Небесного Батька. Цей дозвіл первинно стосувався тільки учнів Ісуса, але він поширюється на всіх щирих послідовників Ісуса, які прагнуть стати його учнями і діяти згідно з його настановами.
Подвійне вживання слова "Елю" – для надійності, щоб усе було чітко та однозначно. Подібне дублювання часто застосовується в найбільш відповідальних ситуаціях. Саме такою була ситуація з Ісусом, який здійснював умирання та самовоскресіння.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Так, проходження крізь пляшкове горло – це вкрай небезпечна річ, тому треба готуватися завчасно. Найперше, необхідно усвідомлювати, що в цьому разі розмір популяції може зменшитися на порядок.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Стаття дуже корисна для розмислювання і обговорення, але не сперечок, хто правіше, а хто лівіше.
У мене теж є, скільки не заперечення, а попередження стосовно майже кожного пункту.
1. - Діяти не від супротивного, а від нового, творчого;
- Власність не лише приватна, але і суспільна, і державна, за націоналізмом;
- з будь-якого приводу, викликати не заздрість, а наснагу на щось ще передовіше;
- З демографічною катастрофою не боротись, а викликати демографічний вибух;
- Всі націоналісти є патріотами, тому краще вивчати і виховувати саме націоналізм;
- Родина - цінність, але чому головна, можливі і інші;
2. - Навчання деяких предметів може бути окремим, а інших - сумісним, - це дискусивне питання.
- на варто створювати окреме інфполе з кожного приводу, хай воно охоплює все;
- подружня вірність і любов - дещо різні речі;
- ленінські години ми вже пережили, то не потрібні і нові штучні кампанії, чого нового розкажуть на родинних годинах. що діти раніше не чули;
3. - Не треба нічого заохочувати, ні міста, ні села, ні хутори, хай люди вибирають самі;
- Бізнесмени хай створюють робочі міста на власний розсуд; родини та демоси теж хай живуть там, де їм зручніше;
4. Не варто заганяти у родину ні дітей, ні батьків;
Он лайн режим вважаю шкідливим, так і до народження он лайн дітей дійдемо;
- неділя вже є господнім днем, вистачить з ного одного визначення;
5. Голосувати діти можуть у дитячий парламент, наприклад, у кожній школі чи іншій установі.
6. Заборони теж не потрібні, достатньо правил.
Все починається з Любові.
Валерій Швець wrote: Нам не вистачає дві тисячи народжених на добу!!!
***
Кількість за рахунок якості? Сумнівно!
НА прикладі росії ми можемо бачити, ЩО виростає при відсутності відповідного виховання.
Спочатку потрібна потужна державна програма підтримки багатодітних сімей та тотальна пропаганда національних і етнічних цінностей, а вже потім збільшення народжуваності.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Годжуся, Арсене! Для спонукання, заохочення до спільної дії українці мають свою, коротку форму «нумо»
https://goroh.pp.ua/%D0%A2%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F/%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%BE
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
Збільшення кількості голосів за рахунок дітей не змінить баланс між проукраїнськими голосами і антиукраїнськими, якщо не припускати, що антиукраїнські родини матимуть більше дітей, ніж проукраїнські, або навпаки. В умовах демографічної катастрофи діти мають виходити на перший план. Звичайно діти є дзеркалом їх батьків. Щоб подолати швидше проблему незадовільної національної ідентичності, потрібна тотальна пропаганда національних і етнічних цінностей. Сама по собі народжуваність на це ніяк не впливає. Нам не вистачає дві тисячи народжених на добу!!!
Pages