Кабельне телебачення може зникнути?
25.03.2003 - 22:44
Кабельне телебачення може зникнути?
Світ
бізнесhttps://www.ar25.org/node/824
Image
Уже найближчим часом у деяких житлових районах Львова, Харкова, Одеси й інших міст України можуть зникнути сигнали звичного для багатьох мешканців кабельного телебачення. Таку невтішну новину повідомили вчора на спеціально скликаній прес-конференції президент Західноукраїнської гільдії операторів кабельного телебачення Василь Волокітін і член президії Спілки кабельного телебачення України, директор львівського оператора КТБ “Центуріон” Геннадій Хазан.
Приводом для скликання брифінгу став лист голови Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Бориса Холода до голови Державної податкової адміністрації Юрія Кравченка, у якому Б. Холод попросив головного податківця України доручити державним податковим адміністраціям областей “припинити одержання доходів” операторами кабельного телебачення, що не мають ліцензії Національної Ради на свою роботу. У листі голова Нацради наголошує, що ухвалене радою положення “Про порядок ліцензування телерадіомовлення” дозволяє організаціям кабельного телебачення транслювати без ліцензії лише програми вітчизняних телерадіоорганізацій, які вже мають ліцензію Нацради, і вимагає від кабельного оператора отримувати ліцензію на ретрансляцію іноземних телеканалів. Їх може видати лише Нацрада.
Василь Волокітін зауважив, що вимоги Нацради щодо саме такого ліцензування роботи кабельних мереж не є правомірними, оскільки ігнорують Закон “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” та низку указів президента України з цього приводу. Окрім того, узгоджене з парламентським комітетом з питань свободи слова та інформації положення про порядок ліцензування телерадіомовлення, витяг з якого подано в листі Б. Холода, не зареєстроване в Міністерстві юстиції, а отже, не є обов’язковим для виконання громадянами нормативним актом. За словами Василя Волокітіна, нині всі 12 операторів кабельного телебачення Львова мають ліцензію Державного комітету зв’язку та інформатизації на експлуатацію кабельних телемереж і не потребують для своєї роботи інших додаткових документів, оскільки не є телерадіоорганізаціями. Стаття ж 24-та Закону “Про телебачення і радіомовлення”, яка регламентує роботу кабельних мереж, визначає, що мережі кабельного телерадіомовлення створюють за дозволом місцевих органів виконавчої влади, а ліцензування телерадіоорганізацій для роботи в таких мережах Нацрада здійснює на загальних підставах.
Василь Волокітін особливо наголосив, що на підставі чинних нормативних документів ліцензія Нацради кабельному операторові потрібна лише тоді, коли він бажає створити у своїй мережі власний телеканал. “Навіщо змушувати кабельних операторів створювати редакцію, винаймати журналістів та виробляти програми й отримувати для цього ліцензію, коли вони не хочуть цього робити, бо працюють на обмежену аудиторію?”, – наголосив він, зауваживши, що операторів без такої ліцензії і місцева влада, і Нацрада вважає такими, що працюють за межами правового поля.
За словами В.Волокітіна, нині п’ятеро з 12 операторів у Львові отримали ліцензію Нацради на організацію власного мовлення. Це четверо – компанії “Лептон”, “Селена”, “Дністер” та “Галтехносервіс” – намагалися отримати ліцензію на організацію єдиного міського кабельного телеканалу в своїх мережах, утворивши приватне МП “Маска”. Це підприємство звернулося до Нацради, але не змогло отримати ліцензію через керівника управління транспорту і зв’язку Львівської міськради Ярослава Вовчака, який у своїх листах до Нацради наголошував, що ПМП “Маска” не має власних кабельних мереж. Натомість, за інформацією В.Волокітіна, “Маска” не мала на меті створювати свою мережу, а лише транслювати свої програми через вже існуючі мережі згаданих вище операторів, до яких планували долучитися компанії “Вільне слово з України”, “Львівська жінка” та “Лев”. Недостовірність поданих щодо “Маски” відомостей у податкові органи підтвердив і Галицький місцевий суд Львова, який, як уже інформувала “Газета”, оштрафував за це Я.Вовчака на 255 грн.
Учасники прес-конференції висловили думку, що такі дії державних органів спричинені бажанням перерозподілити ринок кабельного телебачення в Україні – адже після припинення роботи операторів місцева влада оголосить тендер, і на вивільнені місця просто прийдуть інші структури. В.Волокітін наголосив, що для врегулювання ситуації щодо кабельного телебачення Західноукраїнська гільдія операторів попросила голову Львівської облдержадміністрації підписати положення про порядок роботи кабельних телемереж, і зауважив, що оператори телемереж України захищатимуть свої права всіма законними шляхами.
Натомість кабельним телеоператорам, вочевидь, усе ж доведеться отримувати ліцензії Національної ради з питань телебачення і радіомовлення на ретрансляцію іноземних телеканалів якщо не зараз, то вже незабаром. У листопаді минулого року на розгляд парламенту внесено проект змін до Закону “Про телебачення і радіомовлення”. Якщо народні обранці ухвалять його, то всі оператори кабельних телемереж змушені будуть отримати дозвіл органів місцевої влади та базову ліцензію Нацради на ретрансляцію телепрограм, а також додаткові ліцензії на організацію власних телеканалів та ретрансляцію іноземних телеканалів.
Приводом для скликання брифінгу став лист голови Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Бориса Холода до голови Державної податкової адміністрації Юрія Кравченка, у якому Б. Холод попросив головного податківця України доручити державним податковим адміністраціям областей “припинити одержання доходів” операторами кабельного телебачення, що не мають ліцензії Національної Ради на свою роботу. У листі голова Нацради наголошує, що ухвалене радою положення “Про порядок ліцензування телерадіомовлення” дозволяє організаціям кабельного телебачення транслювати без ліцензії лише програми вітчизняних телерадіоорганізацій, які вже мають ліцензію Нацради, і вимагає від кабельного оператора отримувати ліцензію на ретрансляцію іноземних телеканалів. Їх може видати лише Нацрада.
Василь Волокітін зауважив, що вимоги Нацради щодо саме такого ліцензування роботи кабельних мереж не є правомірними, оскільки ігнорують Закон “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” та низку указів президента України з цього приводу. Окрім того, узгоджене з парламентським комітетом з питань свободи слова та інформації положення про порядок ліцензування телерадіомовлення, витяг з якого подано в листі Б. Холода, не зареєстроване в Міністерстві юстиції, а отже, не є обов’язковим для виконання громадянами нормативним актом. За словами Василя Волокітіна, нині всі 12 операторів кабельного телебачення Львова мають ліцензію Державного комітету зв’язку та інформатизації на експлуатацію кабельних телемереж і не потребують для своєї роботи інших додаткових документів, оскільки не є телерадіоорганізаціями. Стаття ж 24-та Закону “Про телебачення і радіомовлення”, яка регламентує роботу кабельних мереж, визначає, що мережі кабельного телерадіомовлення створюють за дозволом місцевих органів виконавчої влади, а ліцензування телерадіоорганізацій для роботи в таких мережах Нацрада здійснює на загальних підставах.
Василь Волокітін особливо наголосив, що на підставі чинних нормативних документів ліцензія Нацради кабельному операторові потрібна лише тоді, коли він бажає створити у своїй мережі власний телеканал. “Навіщо змушувати кабельних операторів створювати редакцію, винаймати журналістів та виробляти програми й отримувати для цього ліцензію, коли вони не хочуть цього робити, бо працюють на обмежену аудиторію?”, – наголосив він, зауваживши, що операторів без такої ліцензії і місцева влада, і Нацрада вважає такими, що працюють за межами правового поля.
За словами В.Волокітіна, нині п’ятеро з 12 операторів у Львові отримали ліцензію Нацради на організацію власного мовлення. Це четверо – компанії “Лептон”, “Селена”, “Дністер” та “Галтехносервіс” – намагалися отримати ліцензію на організацію єдиного міського кабельного телеканалу в своїх мережах, утворивши приватне МП “Маска”. Це підприємство звернулося до Нацради, але не змогло отримати ліцензію через керівника управління транспорту і зв’язку Львівської міськради Ярослава Вовчака, який у своїх листах до Нацради наголошував, що ПМП “Маска” не має власних кабельних мереж. Натомість, за інформацією В.Волокітіна, “Маска” не мала на меті створювати свою мережу, а лише транслювати свої програми через вже існуючі мережі згаданих вище операторів, до яких планували долучитися компанії “Вільне слово з України”, “Львівська жінка” та “Лев”. Недостовірність поданих щодо “Маски” відомостей у податкові органи підтвердив і Галицький місцевий суд Львова, який, як уже інформувала “Газета”, оштрафував за це Я.Вовчака на 255 грн.
Учасники прес-конференції висловили думку, що такі дії державних органів спричинені бажанням перерозподілити ринок кабельного телебачення в Україні – адже після припинення роботи операторів місцева влада оголосить тендер, і на вивільнені місця просто прийдуть інші структури. В.Волокітін наголосив, що для врегулювання ситуації щодо кабельного телебачення Західноукраїнська гільдія операторів попросила голову Львівської облдержадміністрації підписати положення про порядок роботи кабельних телемереж, і зауважив, що оператори телемереж України захищатимуть свої права всіма законними шляхами.
Натомість кабельним телеоператорам, вочевидь, усе ж доведеться отримувати ліцензії Національної ради з питань телебачення і радіомовлення на ретрансляцію іноземних телеканалів якщо не зараз, то вже незабаром. У листопаді минулого року на розгляд парламенту внесено проект змін до Закону “Про телебачення і радіомовлення”. Якщо народні обранці ухвалять його, то всі оператори кабельних телемереж змушені будуть отримати дозвіл органів місцевої влади та базову ліцензію Нацради на ретрансляцію телепрограм, а також додаткові ліцензії на організацію власних телеканалів та ретрансляцію іноземних телеканалів.
Останні записи