Дональд Трамп засудив вторгнення Росії до України
02/28/2022 - 19:24
Дональд Трамп засудив вторгнення Росії до України
Категорія
СШАСвіт
політикаСпецтема
Війна з Росією 2022https://www.ar25.org/node/50695
Image
"Ми молимося за гордий народ України, хай благословить Бог їх усіх! Вони справді хоробрі", - сказав Трамп.
Наші інтереси
США єдині у підтримці України.
Останні записи
Дякую, Олено. А як віднайти промову ДТ в оригіналі, тобто, без московського перекладу ?
Тут є відео виступу Трампа https://www.foxnews.com/politics/trump-world-war-russia-invasion-ukraine?fbclid=IwAR2rUtMwrGFBHDmcQoOkWFHS-zb6nhQTXe_slXdBkYbNJhihYTVizq1lxlo
Ось розмова трампа в перший день ракетних удпрів де він хвалить путлера і називає його генієм https://www.politico.com/video/2022/02/23/trump-calls-putins-strategy-genius-480878
Ви краще почитайте/послухайте саме інтерв'ю і не повторюйте ліберальну пропаганду, коли слова вирвали із контексту і надають їм протилежний сенс. Трамп саркастично зауважив, що це геніально - оголосити частину чужої країни незалежною і вдертися до неї під приводом захисту цієї незалежності. А потім перейшов на серйозний тон і зауважив, що Путін нападав на Україну при демократах Обамі та Байдені. А при Трампі сидів тихо і не ризикував нападати.
А якщо немає часу читати інтерв'ю, то послухайте Леона Вайнштейна.
Все інтервю послухав і проаналізував. Дякую за твою пораду
Ось сарказм і призводить до проблем, сам собі натворив як то кажуть .
Сарказмце взагалі символ надзвичайно заниженої свідомості. Але попре те, є інші вислови до яких потрібно звернути увагу.Короткий аналіз інтервю:
Трамп говорить - "дивився інтервю, кажуть путін оголосив республіки незалежними, а я кажу це блискуче" - добре, як друг сказав це сарказм, тому що каже пізніше - "з моєю адміністрацієї такого б не сталося" - але не додає яким чином... але згодом розтавляє багато крапків над і щоб зрозуміти... далі
Трамп: "ми з путіним добре ладнаємо" - ну це є чим гордитись, сила (це мій сарказм вже)
Далі Трамп всю вину перекладає на Байдена (ще одна ознака заниженої свідомості)
Далі Трамп на відповідь чи б допоміг УКРАЇНІ в цей час, то відповідає - "Я б не відправив допомогу в україну а краще війська сша спрямував на південний кордон сша" (що цікаво що так і путін робить на свому кордоні)
Далі Трамп заявляє - що знав що путін хоче загарбати Україну (хороші друзі очевидно знають один одного(знову сарказм)) А тепер я хочу запитати свідомих людей, якщо ви знаєте що хтось хоче вчинити кримінал, то чи не є ваш обовязок особливо як світового лідера, притягнути до відповідальності а тим більше запобігти?! Це не повинно бути питанням
Робіть розсудливі висновки і наслідуйте людей з високою свідомістю. ПЕРЕМАГАЙМО
Виглядає, що Байден ─ прихований бенефіціар?
Байден відвернув увагу від проблем всередині країни, забули про конвої свободи, в свою чергу Путін мав би вигляди грізним гопником, але не склалось. Тепер для Путіна головне "зберегти обличчя". Трамп поступово бив Путіна, але давав "зберегти обличчя у світі", звідси усі ці розмови про гарного хлопчика. Можливо спочатку навіть Байден з Путіним просто сподівались налякати українців, але не вийшло, психопатам невідома сила духу.
Схоже, що Байден погодився віддати Путіну Україну в обмін на лояльність у боротьбі США проти Китаю. Але Путін зробив це так незграбно, що Байден тепер буде вводити найжорсткіші санкції проти Росії, або всіх переконати, що змови не було. І це працює на Україну.
Припускаю, що перед виборами в США інформація про змову "Байден–Путін" вирине на поверхню.
Можливо, це допоможе Трампу стати президентом вдруге?
На користь змови "Байден-Путін" говорить той факт, що 24 лютого, у перший день війни, адміністрація Байдена запропонувала Зеленському евакуюватися в США. Вони знали, що Росія здійснить бліцкриг, і мали намір їй допомогти, адже зникнення президента давало можливість оголосити нового президента після захоплення урядового кварталу.
Другим фактом на користь змови є те, що США евакуювали своє посольство з Києва. Наявність посольства США було стримувачем щодо нападу на Київ.
Дуже "дивно", що Зеленський відмовився від евакуації!
Американці не змогли його переконати в нападі Путіна чи він втратив відчуття реальності?
Мені здається, що Олена Білозерська дуже точно описала, що власне сталося з Зеленським.
Дякую, Володимире!
Я вже почав частково думати, що коли Путін – це велика комп’ютерна гра, то Зеленський ─ головний герой у цій грі!