Муніципалітет пояснює своє рішення прагненням повністю контролювати інформаційні технології, які використовують, а операційна система Windows такої можливості не дає, оскільки вихідні коди системи є комерційною таємницею Microsoft.

Програмному забезпеченню з відкритим кодом надають перевагу органи влади багатьох країн. Наприклад, китайські чиновники вже досить довго користуються локальною версією Linux, мотивуючи це більшим ступенем безпеки і незалежністю цієї системи порівняно з ліцензійними операційними системами. В Індії політики звернулися до місцевих програмістів з проханням продукувати програмне забезпечення лише з відкритим кодом. Японія оголосила про намір об'єднатися з Китаєм і Південною Кореєю для розроблення програмного забезпечення, яке б стало альтернативою продуктам Microsoft.

Чим же викликано такий ажіотаж? З кожним роком кількість електронних документів, які створюють органи влади різних країн, зростає, збільшується ринок послуг електронного урядування. Відповідно операційні системи, які використовують органи державної влади, повинні бути надійними і гнучкими в користуванні. Microsoft не відповідає цим вимогам: коди його програм є комерційною таємницею, а дірки в системі безпеки латають вже після того, як програмний продукт починають активно купувати. В такій ситуації компанії, що виготовляють ПЗ з відкритим кодом, мають непогані шанси на успіх у цьому сегменті ринку.

В чому ж загроза для Microsoft? Торік органи влади в цілому світі придбали програмне забезпечення більш ніж на 17 млрд доларів. До того ж аналітики прогнозують зростання цього ринку на 9% щорічно впродовж наступних п'яти років. Державні органи мають можливість диктувати вибір програмного забезпечення тим приватним користувачам та представникам бізнесу, які з ними тісно співпрацюють. У цьому й криється причина занепокоєння Microsoft, незважаючи на те, що компанія контролює велику частину сегмента державних закупівель програмного забезпечення.

Тому Microsoft все ж таки робить спроби відвоювати свою частку ринку, дискредитуючи конкурентів-виробників програмного забезпечення з відкритим кодом заявами (стверджує, що у них низький рівень безпеки продуктів) та встановлюючи спеціальні, наднизькі ціни для органів влади. Водночас компанія забезпечила окремим державним замовникам і великим корпоративним клієнтам можливість доступу до частини програмних кодів Windows, але ще не дозволяє їх модифікувати...