Катастрофічна лужковщина
05.03.2004 - 11:17
Катастрофічна лужковщина
Категорія
Українаhttps://www.ar25.org/node/3180
Як передає «Newsru.com», до моменту трагедії бізнес аквапарку повністю контролювався компанією «ТерраОйл», причому газета стверджує, що дружина московського мера приховувала свою участь в проекті не тільки від громадськості, але і від чоловіка.
У московських лікарнях залишається 19 постраждалих внаслідок обвалення даху в комплексі «Трансвааль-парк», і невідомо, чи зуміють вони отримати компенсації.
Нагадаємо, питання про фактичного власника аквапарку виникло відразу після катастрофи. Справа в тому, що в кінці 2003 року власник комплексу - компанія «Європейські технології і сервіс» - оголосила про його продаж «зацікавленому інвестору», назвати якого відмовилася. Тоді ж в ЗМІ з’явилася неофіційна інформація, що аквапарк придбала невелика компанія, що займається продажем моторних масел, ЗАТ «ТерраОйл». Після обвалення даху аквапарку «Комерсант» і «Ведомости» з посиланням на московських девелоперів повідомили, що покупці «Трансвааля» діяли в інтересах ЗАТ «Інтеко», яке очолює Олена Батуріна. Через деякий час після появи публікацій Батуріна розповсюдила офіційне повідомлення про те, що «ЗАТ «Інтеко» і акціонери товариства не володіють аквапарком».
У середу на суді у справі про відшкодування матеріального і морального збитку за позовом кілька постраждалих в «Трансвааль-парку» гендиректор ЗАТ «ТерраОйл» Михайло Пономарев заявив, що його компанія «не має ніякого відношення до аквапарку в Ясеневі і ніколи не брала участь в його акціонерному капіталі».
Однак «Комерсант» стверджує, що це не так - помиляються і Батуріна, і Пономарьов.
ForUm
У московських лікарнях залишається 19 постраждалих внаслідок обвалення даху в комплексі «Трансвааль-парк», і невідомо, чи зуміють вони отримати компенсації.
Нагадаємо, питання про фактичного власника аквапарку виникло відразу після катастрофи. Справа в тому, що в кінці 2003 року власник комплексу - компанія «Європейські технології і сервіс» - оголосила про його продаж «зацікавленому інвестору», назвати якого відмовилася. Тоді ж в ЗМІ з’явилася неофіційна інформація, що аквапарк придбала невелика компанія, що займається продажем моторних масел, ЗАТ «ТерраОйл». Після обвалення даху аквапарку «Комерсант» і «Ведомости» з посиланням на московських девелоперів повідомили, що покупці «Трансвааля» діяли в інтересах ЗАТ «Інтеко», яке очолює Олена Батуріна. Через деякий час після появи публікацій Батуріна розповсюдила офіційне повідомлення про те, що «ЗАТ «Інтеко» і акціонери товариства не володіють аквапарком».
У середу на суді у справі про відшкодування матеріального і морального збитку за позовом кілька постраждалих в «Трансвааль-парку» гендиректор ЗАТ «ТерраОйл» Михайло Пономарев заявив, що його компанія «не має ніякого відношення до аквапарку в Ясеневі і ніколи не брала участь в його акціонерному капіталі».
Однак «Комерсант» стверджує, що це не так - помиляються і Батуріна, і Пономарьов.
ForUm
Останні записи