Зважаючи на те, що представник демократів два терміни перебуває у Білому домі, то відповідно очікується, що наступним президентом буде республіканець. В історії не було прикладу, щоб демократи тричі підряд вигравали президентські вибори. Тому зараз увага у всьому світі та й у першу чергу в самій Америці прикута до республіканських змагань.

І чергову таку можливість краще зрозуміти, хто є хто серед кандидатів GOP, дадуть другі республіканські дебати, які відбудуться сьогодні ранком за київським часом у бібліотеці ім. Рейгана в Сімі Велі, штат Каліфорнія.

Напередодні цих дебатів деякі американські аналітики вважають, що кандидати від Великої старої партії повинні розпочати дискусії з війни в Україні при оцінці викликів американських інтересів за кордоном. «Якщо Росія домінуватиме в колишній радянській республіці, то апетит Кремля щодо агресії в Європі буде рости і російський президент Володимир Путін наблизиться до кінцевої мети: розколу НАТО. А із зруйнованим альянсом і втратою довіри до США, наша здатність діяти будь-де у світі значно зменшиться. Пора поставити Росію на місце. Щоб зробити це, ми повинні підірвати трьох міфи про Україну», — наголошує старший науковий співробітник Школи зовнішньої служби у Джорджтаунському університеті Джефрі Гедмін у статті «Пам’ятка кандидатам у президенти від Республіканської партії: покладіть край трьом міфам про Україну».

Перший міф: Україна це чисто європейська проблема і ЄС може очолити процес із врегулювання цієї кризи.

«Для Путіна Україна важлива фігура на великій шахівниці. Він потребує Україну з її ресурсами, промисловим потенціалом і доступом до Чорного моря, щоб зростати і зберегти свою євразійську імперію. Екс-КГБешник відчуває слабкість і жадає влади. Саме тому він вторгся в Грузію, завдав кібер-атаки по Естонії і веде сьогодні війну в Україні», — зазначає Гедмін.

ЄС, пояснює він, не може протистояти Путіну, бо нинішня криза біженців, подібно до грецької проблеми з боргами відкрила глибокі тріщини в європейському проекті і тому останнє чого прагне Брюссель, так це конфронтації з Росією. Відтак тільки за допомогою сили ми можемо покласти край бажанню Росії щодо lebensraum — життєвого простору. Це означає, що Америка повинна очолити лідерство, бо в іншому випадку Путін отримує те, що він хоче: Схід під контролем Москви, ЄС у безладді, заляканий, слабкий і безпорадний союз НАТО втрачена на довгі роки довіра до США.

Другий міф: немає військового вирішення проблеми України. Насправді, наголошує експерт, будь-яка виграшна стратегія для України повинна включати в себе потужний військовий вимір. Серйозний бій через надання зброї Україні змусить Кремль двічі подумати перш ніж намагатись щось робити подібне в інших країнах регіону. А перетворення легкої перемоги у криваву авантюру може також допомогти в довгостроковій перспективі вивітрити російський націоналізм.

Третій міф: зараз не час давати Україні гроші. Нам потрібно почекати поки не буде покінчено з корупцією і не закінчиться війна.

«Це правда, - пише Гедмі, - що в довгостроковій перспективі в Україні має припинитись війна, щоб її економіка мала шанс стабілізуватися і розвиватись. Також правда, що Україна уражена корупцією і українські олігархи та клептократи не зникнуть за одну ніч. Економічний прогрес, подібно до перемоги у війні на сході, буде дорогим, і при цьому виникнуть перепони і це потребує часу. Але витрати на дії повинні порівнюватись із вартістю бездіяльності. А це означає втратити Україну, заохотити Росі, завдати шкоди НАТО, розколоти Європу, і ще більше послабити довіру до Америки. Це шлях, який ми навряд чи може собі дозволити. Давайте подивимося, хто з кандидатів бачить велику картину».

І справді кандидатам у президенти є над чим задуматись. Наразі більшість з них просто констатує факт, що нинішній хазяїн Білого дому є слабким і через це Путін не поважає його. Зокрема, на цьому постійно наголошує лідер серед республіканців мільярдер Дональд Трамп, який веде свою кампанію під гаслом «Зробити Америку знову великою» і має великі шанси бути номінованим у кандидати в президенти від партії.

Але виникає питання, що треба зробити, що Путін став поважати президента США. Залишається сподіватись, що це можуть прояснити другі дебати республіканської партії. А зрозуміти це можуть допомогти «П’ять запитань, на які мають відповісти республіканці-кандидати про Путіна», що їх підготував журналіст Террелл Жермен Старр, який регулярно пише на тему політики Росії та країн Східної Європи.

1. Що означає Україна для Америки і що втрачають Сполучені Штати не допомагаючи Києву захищатись проти Росії? І якщо Трамп називає підхід Обами «слабким», то яким є «сильний», враховуючи те, що Європа має приєднатись до такого підходу, бо успіх санкцій залежить від співпраці з Брюсселем, — наголошує Старр.

2. Сенатор Марко Рубіо заявив, що НАТО повинен підтвердити політику відкритих дверей для будь-якої країни прохача, включаючи Україну та Грузію. Але чи готовий він чи хтось з інших кандидатів, запитує журналіст, воювати з Росією через Україну чи Грузію?

3. На прес-конференції в Берліні Джеб Буш згадав таку важливу річ: Америка не може ізолювати Москву до тієї точки, де «ми штовхнемо її в обійми Китаю». А оскільки Китай, маючи у чотири рази більшу економіку, розглядає Росію як фінансовий ризик, то чи є можливість використати такий момент і тому було б цік%D