А один з кандидатів, Нестеров Р.О. організовує свою інавгурацію всупереч рішенням суду та оприлюднених результатах виборів на законних підставах. І все це робиться в присутності місцевої районної адміністрації. Ціна питання – нова посада для працівника земельного відділу Кам’янець – Подільського району...

Мабуть те що відбулось 17 грудня в Кам’янець – Подільському районі можна б назвати політичним театром. Дійовими особами стали колишні та нинішні депутати, представники, що вже склали повноваження членів виборчих комісій. А сюжет був абсурдним. Порушуючи закони і терміни розгляду скарг Кармаш І.В.- секретар Слобідо-Кульчієвецька сільської виборчої комісії Кам’янець - Подільського району проголошувала ще одного сільського голову.

А про те, що в першому акті цього спектаклю в термін, передбачений законом, ще 16 листопада, ця ж комісія вже проголосила сільським головою Марію Іванівну Міткевич, забулось. Невідомо яка сила чи спокуса заставила секретаря виборчої комісії Кармаш І.В. так змінити свої погляди і піти на порушення закону. Виникає резонне запитання: а для кого писані закони про вибори і як їх читають окремо взяті виборчі комісії та кандидати на пости голів сільських рад.

Отже в селі Слобідка Кульчієвецька що в Кам’янець-Подільському районі на Хмельниччині вибори відбулись 31 жовтня 2010 року. Відповідними протоколами комісії та постановою від 16 листопада 2010 року за номером 16 сільським головою визнано Міткевич Марію Іванівну, яка набрала 864 голоси, а це більше ніж набрали три інші кандидати на посаду голови. Ця жінка за роки свого попереднього головування вивела сільську громаду в число кращих на Хмельниччині.

Після опублікування результатів виборів розпочалась робота новообраної ради, провели вже дві сесії, на яких вирішували важливі для громади питання. І зараз кипить робота, розчищають русло річки, готують програму дій та бюджет на наступний рік. Планів та роботи багато, а на заваді постають якісь інтриги і надумані звинувачення.

І от коли майже минули всі терміни, виникає загадкове оскарження виборів і подання до суду про порушення. Тим більше, що в міліції ці факти заднім числом не зафіксували, а от комісія, яка по багатьох фактах порушувала закон про вибори, затягувала із здачею в архів документації, міняла свої рішення, навіть не зважала на рішення суду, яке визнало вибори такими що відбулися.

Майже через два місяці після виборів депутатів Верховної Ради Автономної Крим, місцевих рад та сільських, селищних міських голів, що проходили в Україні 31 жовтня 2010 року, Слобідо-Кульчієвецька сільська виборча комісія Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області приймає постанову від 13 грудня 2010 року, що повністю заперечує протокол виборів підписаний всіма членами комісії у день виборів, а також попередню свою Постанову від 16 листопада 2010 року.

Цей документ, під яким стоять підписи голови та секретаря сільської виборчої комісії офіційно надали на запит адвоката обраного на виборах 31 жовтня 2010 року сільським головою Слобідо-Кульчієвецької сільської ради. Він не засвідчений печаткою та не має номера, а також автентичність підписів у протоколах виборів від 31 жовтня 2010 року та цим документом викликають сумнів. Тим більше, що Колегія судів Львівського Апеляційного Адміністративного суду від 24 листопада № 36101/10/9104 постановила:

«Апеляційну скаргу Кандидата на посаду Слобідо-Кульчієвецького сільського голови Кам’янець - Подільського району Хмельницької області Міцкевич Марії Іванівни задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову Кам’янець-Подільської районної виборчої комісії Хмельницької області від 15 листопада 2010 року № 31 „Про призначення повторних виборів на посаду Слобідо-Кульчієвецького сільського голови Кам’янець-Подільського району”.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає».

Таке рішення було направлено виборчим комісіям та всім сторонам цього процесу. Та, не виконуючи рішення суду, Кам’янець-Подільська районна виборча комісія Хмельницької області приймає 30 листопада 2010 року, в порушення термінів, постанову 39, згідно з якою призначає повторне перерахунок голосів виборців, яке провели 13 грудня.
А Стаття 76. Встановлення результатів виборів депутатів у одномандатних виборчих округах, виборів сільського, селищного, міського голови твердить у пункті 8, що : „ Повідомлення про результати голосування і підсумки виборів, обраного депутата, сільського, селищного, міського голову,.... не пізніш як на п’ятий день після проведення виборів публікуються у пресі або доводяться до відома населення в інший спосіб. Про результати голосування і підсумки виборів територіальна виборча комісія приймає відповідне рішення.

Голова районної виборчої комісії Любов Іваницька в щотижневій газеті „Ділове місто” № 55 від 3 грудня 2010 року на запитання, наскільки таке рішення відповідає нормам закону, зазначила:” Я відмовилась від написання цієї постанови. Тим паче, що 30 листопада всі члени виборчої комісії припинили свої повноваження...”. Але вже після цього й рішень суду появляється постанова 39 підписана Любов’ю Іваницькою, за якою, порушуючи закон, вкотре перераховують голоси, проголошують обраним головою Несторова Р.О. сільським головою і навіть в присутності заступника голови Кам’янець-Подільскої РДА Довгопола П.Г., який спеціально приїхав на зібрання 8 депутатів із 19 законно обраних, вітає Несторова Р.О. і своєю присутністю підтримує порушення закону України, підписаного 10 липня 2010 року Президентом України В.Януковичем.

Хто ці порушення замовляє? І чи знають ті, хто порушує Закон про вибори, яка за це відповідальність? Місцева прокуратура та слідство встановить істину та відповідальність винних в порушеннях закону. Тим більше, що запит Народного депутата України Арієва В.І до Генеральної прокуратури вже надіслано і є під пильним контролем народного депутата.