Звичайно ж, суд закінчився не на користь позивача, хоча спостерігаємо відверте порушення Конституції України. За Основним Законом, церква відокремлена від держави. Значить і укази – відверто протизаконні. Адвокат Президента не міг достатньо аргументувати позицію людини та установи, яку представляє. Тим не менше, суд закінчився на користь гаранта Закону і Конституції. Суд признав дії Президента правомірними і відмовив у задоволенні позову.
Суд не взяв до уваги жодних поданих позивачем документів, які підтверджують його позицію.
Отже, витрати на святкування однієї із конфесій повинні взяти на себе представники всіх віровизнань держави і атеїсти.

Звичайно ж, позивач не намірений на цьому зупинятися і звертатися у вищі інстанції, аж до Європейського суду.

Анатолій Ільченко – вчитель-пенсіонер, за плечима якого кілька виграних справ із мовного питання.