«У кращому випадку перебирають папери, у гіршому – нічого не роблять»: за 2025 рік держава виплатила понад 60 млн грн зарплат суддям ліквідованого ОАСК
Після ліквідації Окружного адміністративного суду (ОАСК) держава витратила щонайменше 200 млн грн. Як «судді без суду» понад 3 роки уникають відповідальності.
За 2025 рік судді нині ліквідованого Окружного адміністративного суду (ОАСК) міста Києва отримали щонайменше 62,5 мільйона гривень зарплат від держави. Йдеться про 42 суддів, чиї декларації проаналізувало «Слідство.Інфо».
За словами юриста Фундації DEJURE Антона Зелінського після того, як ОАСК ліквідували понад 3 роки тому, «судді в кращому випадку перебирають папери, в гіршому – взагалі нічого не роблять».
Після низки корупційних скандалів Окружний адміністративний суд міста Києва офіційно ліквідували у 2022 році – президент України Володимир Зеленський підписав відповідний закон. Водночас ліквідація суду автоматично не позбавила його суддів статусу.
Як зʼясувало «Слідство.Інфо», 42 суддів ОАСК з 49 наразі досі залишаються на посадах та продовжують отримувати зарплати за роботу в суді, якого вже не існує.
«Уже три роки не зрозуміло, чи ці судді ходять у свій суд. Якісь там папірці в кращому випадку перебирають, у гіршому взагалі нічого не роблять, але їм капає зарплата», – пояснив юрист Фундації DEJURE Антон Зелінський.
За підрахунками журналістів із декларацій суддів, лише за 2025 рік вони отримали щонайменше 62,5 мільйона гривень з державного бюджету, а за останні три роки – близько 200 мільйонів гривень.
Водночас у відповіді на запит голови ліквідаційної комісії ОАСКу, яку публікувала «Українська правда» на початку 2026 року, за останні три роки з українського держбюджету витратили 157 млн грн на суддів ліквідованого суду, тобто ця сума на понад 50 млн грн відрізняється від тієї, яку отримало «Слідство.Інфо» під час аналізу
Станом на квітень 2026 року лише трьох із 49 суддів звільнили через дисциплінарні проступки, ще четверо пішли у почесну відставку з довічними виплатами.
Нагадаємо, ОАСК повʼязують зі створенням злочинної організації для захоплення влади, ухваленням неправосудних рішень і перешкоджанням роботі Вищої кваліфкомісії суддів.
Суспільний резонанс навколо цього суду повʼязаний з його очільником Павлом Вовком і опублікованими Національним антикорупційним бюро України аудіозаписів з його кабінету.
Так, перші «плівки Вовка» Національне антикорупційне бюро України опублікувало у липні 2019 року. На записах судді ОАСКу обговорювали подання позовів для зупинення повноважень членів тодішньої Вищої кваліфікаційної комісії суддів, яка відповідає за формування суддівського корпусу та перевірку доброчесності кандидатів.
У серпні того ж року Павло Вовк, Ігор Погрібніченко, Євгеній Аблов з ОАСКу та Іван Шепітка з Суворівського районного суду Одеси отримали підозри від НАБУ за перешкоджання діяльності ВККС.
У липні 2020 року НАБУ опублікувало нові «плівки Вовка». З них стало відомо про вплив суддів ОАСКу на Вищу раду правосуддя, Державну судову адміністрацію та рішення Конституційного Суду.
Пізніше «Слідство.Інфо» отримало нові записи з кабінету тодішнього голови суду, з яких дізналася про зв’язки Павла Вовка з ексміністром Арсеном Аваковим та ексзаступником Генерального прокурора Романом Говдою. Їх журналісти показали у фільмах «Нарадча кімната» та «Нарадча кімната-2».
На записах також обговорювалася легалізація незаконних статків, втручання в роботу НАЗК та отримання конфіденційної інформації про журналістів.
У звʼязку з цим Павлу Вовку, Євгенію Аблову та ще пʼятьом суддям ОАСК вручили підозри. Втім, їх розгляд триває досі.
Самого Вовка ВРП змогла звільнити лише лише у березні 2025 року, але колишній очільник ОАСК вже понад рік оскаржує це рішення у Верховному Суді. На його думку, ВРП не мала права використовувати матеріали кримінального провадження, яке ще триває, у дисциплінарній справі. Наступне засідання по цій справі у Верховному Суді призначено на червень 2026 року.
Наші інтереси:
Бачимо неефективність держави на кожному кроці. Розуміємо, що судді в цій державі – це не судді, а соціальні паразити. Як можна так розбазарювати кошти платників податків в державі? Питання – риторичне.
Третій Гетьманат пропонує альтернативу «цифровому концтабору» та ліволіберальному хаосу. Дана праця призначена для стратегів, інвесторів, розробників та всіх Людей Волі, які розглядають Україну як...
«У кращому випадку перебирають папери, у гіршому – нічого не роблять»: за 2025 рік держава виплатила понад 60 млн грн зарплат суддям ліквідованого ОАСК
Світ:
Після ліквідації Окружного адміністративного суду (ОАСК) держава витратила щонайменше 200 млн грн. Як «судді без суду» понад 3 роки уникають відповідальності.
26042802.jpg
За 2025 рік судді нині ліквідованого Окружного адміністративного суду (ОАСК) міста Києва отримали щонайменше 62,5 мільйона гривень зарплат від держави. Йдеться про 42 суддів, чиї декларації проаналізувало «Слідство.Інфо».
За словами юриста Фундації DEJURE Антона Зелінського після того, як ОАСК ліквідували понад 3 роки тому, «судді в кращому випадку перебирають папери, в гіршому – взагалі нічого не роблять».
Після низки корупційних скандалів Окружний адміністративний суд міста Києва офіційно ліквідували у 2022 році – президент України Володимир Зеленський підписав відповідний закон. Водночас ліквідація суду автоматично не позбавила його суддів статусу.
Як зʼясувало «Слідство.Інфо», 42 суддів ОАСК з 49 наразі досі залишаються на посадах та продовжують отримувати зарплати за роботу в суді, якого вже не існує.
«Уже три роки не зрозуміло, чи ці судді ходять у свій суд. Якісь там папірці в кращому випадку перебирають, у гіршому взагалі нічого не роблять, але їм капає зарплата», – пояснив юрист Фундації DEJURE Антон Зелінський.
За підрахунками журналістів із декларацій суддів, лише за 2025 рік вони отримали щонайменше 62,5 мільйона гривень з державного бюджету, а за останні три роки – близько 200 мільйонів гривень.
Водночас у відповіді на запит голови ліквідаційної комісії ОАСКу, яку публікувала «Українська правда» на початку 2026 року, за останні три роки з українського держбюджету витратили 157 млн грн на суддів ліквідованого суду, тобто ця сума на понад 50 млн грн відрізняється від тієї, яку отримало «Слідство.Інфо» під час аналізу
Станом на квітень 2026 року лише трьох із 49 суддів звільнили через дисциплінарні проступки, ще четверо пішли у почесну відставку з довічними виплатами.
Нагадаємо, ОАСК повʼязують зі створенням злочинної організації для захоплення влади, ухваленням неправосудних рішень і перешкоджанням роботі Вищої кваліфкомісії суддів.
Суспільний резонанс навколо цього суду повʼязаний з його очільником Павлом Вовком і опублікованими Національним антикорупційним бюро України аудіозаписів з його кабінету.
Так, перші «плівки Вовка» Національне антикорупційне бюро України опублікувало у липні 2019 року. На записах судді ОАСКу обговорювали подання позовів для зупинення повноважень членів тодішньої Вищої кваліфікаційної комісії суддів, яка відповідає за формування суддівського корпусу та перевірку доброчесності кандидатів.
У серпні того ж року Павло Вовк, Ігор Погрібніченко, Євгеній Аблов з ОАСКу та Іван Шепітка з Суворівського районного суду Одеси отримали підозри від НАБУ за перешкоджання діяльності ВККС.
У липні 2020 року НАБУ опублікувало нові «плівки Вовка». З них стало відомо про вплив суддів ОАСКу на Вищу раду правосуддя, Державну судову адміністрацію та рішення Конституційного Суду.
Пізніше «Слідство.Інфо» отримало нові записи з кабінету тодішнього голови суду, з яких дізналася про зв’язки Павла Вовка з ексміністром Арсеном Аваковим та ексзаступником Генерального прокурора Романом Говдою. Їх журналісти показали у фільмах «Нарадча кімната» та «Нарадча кімната-2».
На записах також обговорювалася легалізація незаконних статків, втручання в роботу НАЗК та отримання конфіденційної інформації про журналістів.
У звʼязку з цим Павлу Вовку, Євгенію Аблову та ще пʼятьом суддям ОАСК вручили підозри. Втім, їх розгляд триває досі.
Самого Вовка ВРП змогла звільнити лише лише у березні 2025 року, але колишній очільник ОАСК вже понад рік оскаржує це рішення у Верховному Суді. На його думку, ВРП не мала права використовувати матеріали кримінального провадження, яке ще триває, у дисциплінарній справі. Наступне засідання по цій справі у Верховному Суді призначено на червень 2026 року.
Бачимо неефективність держави на кожному кроці. Розуміємо, що судді в цій державі – це не судді, а соціальні паразити. Як можна так розбазарювати кошти платників податків в державі? Питання – риторичне.
Зверніть увагу
Біла книга «Третій ϟ Гетьманат»: Заснування держави без бюрократії та податків – архітектура, технологія, традиція (версія 1.0)