По шосе несеться з півсотні могутніх мотоциклів. На них – здоровенні мужики, обвішані ланцюгами і кастетами. На повороті ватагу байкерів гальмують два наркомани і пропонують усім скинутись по сотні баксів. Мотоциклісти слухняно віддають данину і їдуть далі. Через пару кілометрів вони зупиняються на мітинг.
— А знаєте, мужики, чому нам не дали по морді! — строго цікавиться байкерський вождь, що піднявся на стременах.
— Н-і-і-і! - репетує юрба.
— Та тому що ми – банда! Банда!
Усі минулі вихідні ЗМІ Росії наполегливо намагалися зрозуміти – хто ж насправді убив Яндарбієва? Плодом болісних роздумів ЗМІ стали три версії:
Версія перша: Яндарбієва убили російські спецслужби. Вперше цю версію озвучив російський міністр закордонних справ пан Іванов, що через 30 секунд після вибуху джипа розповів про непричетність до цього російських спецслужб. Хоча у цієї версії чимало прихильників (наприклад пан Закаєв), опонувати Іванову викликався глава прес-бюро Служби зовнішньої розвідки генерал Борис Лабусов: «З 1959 року, коли Богдан Сташинський ліквідував у Німеччині Степана Бандеру, ні СЗР, ні ПГУ КГБ СССР у подібних акціях участі не беруть».
Однак зовсім очевидно, що пан Лабусов трохи некомпетентний у цій галузі, оскільки навіть п’ятикласник сьогодні знає: не дуже давно ФСБ приписувала собі ліквідацію Хаттаба, ліквідацію Дудаєва, а також всіма силами відхрещувалась від спроби ліквідації Березовського (отруєною кульковою ручкою).
Хоча, коли генерал СЗР так нахабно бреше людям в очі, складається враження, що Яндарбієва таки грохнуло ФСБ.
Версія друга — фінансова. Яндарбієва убили свої ж – за бабки.
Версія третя — кровна помста.
Ну якщо це дійсно так і вірні друга та третя версії, значить хлопці професіонали і грамотно продумали прикриття російськими спецами (чи спецами тоді?).
Також ( особливо у світлі нових обставин з арештом двох громадян Катару) не можна не бачити четверту версію: драматичний збіг випадкових людей у штаті СЗР. Їхня некомпетенція і непрофесіоналізм очевидні:
По-перше — це спосіб ліквідації на Яндарбієва: складається враження, що основний теоретичний матеріал по організації диверсій російські чекісти черпають з бойовиків Голлівуда;
По-друге – це спосіб аргументації своєї непричетності, починаючи від біжучого поперед паравоза Іванова і закінчуючи «експертами» з того ж відомства, мобілізованих для пропаганди різних лівих версій. У таких випадках прийнято говорити про «вуха, що стирчать»;
По-третє – це «відповідь лорду Керзону», що полягала в арешті якихось двох мужиків з Катару, що їхали на чемпіонат з боротьби. Погодьтеся – гідний контрудар у відповідь на «наїзд» для яких-небудь чуваків з Люберців чи тих, що ганяють зграями на мотоциклах. Але для однієї із самих могутніх (у минулому) спецслужб світу? Кращого визнання своєї слабкості годі й придумати;
Ну якщо вже підставили агентів, так витягайте їх по-тихому, не влаштовуючи передвиборний піар, головне людей врятувати.
Готові дізнатися, чому ваше життя – це як метаморфоз гусениці, але з купою екзистенційних криз і без кокона? У новому подкасті ми розбираємо сім стадій розвитку людини – від крихітного плоду до...
Російські спецслужби в операції з Яндарбієвим
Світ:
Версія перша: Яндарбієва убили російські спецслужби. Вперше цю версію озвучив російський міністр закордонних справ пан Іванов, що через 30 секунд після вибуху джипа розповів про непричетність до цього російських спецслужб. Хоча у цієї версії чимало прихильників (наприклад пан Закаєв), опонувати Іванову викликався глава прес-бюро Служби зовнішньої розвідки генерал Борис Лабусов: «З 1959 року, коли Богдан Сташинський ліквідував у Німеччині Степана Бандеру, ні СЗР, ні ПГУ КГБ СССР у подібних акціях участі не беруть».
Однак зовсім очевидно, що пан Лабусов трохи некомпетентний у цій галузі, оскільки навіть п’ятикласник сьогодні знає: не дуже давно ФСБ приписувала собі ліквідацію Хаттаба, ліквідацію Дудаєва, а також всіма силами відхрещувалась від спроби ліквідації Березовського (отруєною кульковою ручкою).
Хоча, коли генерал СЗР так нахабно бреше людям в очі, складається враження, що Яндарбієва таки грохнуло ФСБ.
Версія друга — фінансова. Яндарбієва убили свої ж – за бабки.
Версія третя — кровна помста.
Ну якщо це дійсно так і вірні друга та третя версії, значить хлопці професіонали і грамотно продумали прикриття російськими спецами (чи спецами тоді?).
Також ( особливо у світлі нових обставин з арештом двох громадян Катару) не можна не бачити четверту версію: драматичний збіг випадкових людей у штаті СЗР. Їхня некомпетенція і непрофесіоналізм очевидні:
По-перше — це спосіб ліквідації на Яндарбієва: складається враження, що основний теоретичний матеріал по організації диверсій російські чекісти черпають з бойовиків Голлівуда;
По-друге – це спосіб аргументації своєї непричетності, починаючи від біжучого поперед паравоза Іванова і закінчуючи «експертами» з того ж відомства, мобілізованих для пропаганди різних лівих версій. У таких випадках прийнято говорити про «вуха, що стирчать»;
По-третє – це «відповідь лорду Керзону», що полягала в арешті якихось двох мужиків з Катару, що їхали на чемпіонат з боротьби. Погодьтеся – гідний контрудар у відповідь на «наїзд» для яких-небудь чуваків з Люберців чи тих, що ганяють зграями на мотоциклах. Але для однієї із самих могутніх (у минулому) спецслужб світу? Кращого визнання своєї слабкості годі й придумати;
Ну якщо вже підставили агентів, так витягайте їх по-тихому, не влаштовуючи передвиборний піар, головне людей врятувати.
----------------------------------
В тему:
Катарець, захоплений Москвою в заложники, виявився білорусом
Зверніть увагу
Від гомо сімплекс до гомо триплекс: невідомі стадії людського розвитку – подкаст на Радіо Гартленд