Надія повернулася. Надія - в обох сенсах

05/26/2016 - 14:12

Олена Каганець

Надія повернулася. Надія - в обох сенсах

Світ

Етномережа «Спільна Дія»

Спецтема

Великий Перехід

Моя оцінка корисності цієї статті

3 - Схоже, що реально працює.

https://www.ar25.org/node/33725

Надія Савченко пообіцяла працювати, щоб Україна була сильною, щоб не був забутий народ, щоб українці мали право бути українцями і жити гідно на своїй землі.

Другий день коментують повернення Надії Савченко до України. 25 травня українка прилетіла до Києва із РФ, де майже два роки перебувала у в'язниці за абсурдними і фальшими звинуваченнями. Її зустічали як героя. І одразу після прильоту Савченко до Києва Президент України присвоїв їй звання Героя України. Після цього вона виголосила промову.

Що вам більше сподобалося у її промові: "мир можливий тільки через війну" чи пасаж про "гнилу душу і хвору голову"?

Надія Савченко також сказала: "Я буду працювати, щоб Україна була сильною, для того, щоб у нас ніколи більше не був забутий народ, для того, щоб українці мали право бути українцями, жити гідно на своїй землі. Україна - понад усе!"

Слухайте уважно і дивіться на жести, бо експерти з невербальної коммуникації вже пояснюють, що Надія Савченко була дуже розгнівана, а президентська челядь - дуже розгублена.

Наші інтереси

З'явилася Надія...

Останні записи

Трамп, Сі та Україна: нотатки за підсумками візиту президента США до Китаю

17. Козацькі війни та сучасне етнотворення – Біла книга «Третій Гетьманат»

Інформаційна гігієна під час війни: як читати новини й не виснажувати себе

Каса на виході. Як збір застави для Єрмака виявив суть системи Зеленського

Путін стикається з «дуже складним вибором» через війну в Україні. Санкції кусаються – керівник розвідки Естонії

"Кожного разу, коли нам доводилося виходити з позицій, ми молилися, щоб повернутися живими," – воїн 93 бригади

VW Transporter T5/T6: як правильно встановити 9-дюймову магнітолу

Як і коли в тіло людини втілюються божественні сутності?

Акустичні чи електронні барабани: особливості та переваги різних видів

Центр дерматології досвідчених косметологів в Києві — Dr. Yudina

Комітет міністрів Ради Європи ухвалив ключове рішення, необхідне для запуску Спеціального трибуналу щодо злочину агресії РФ

Українські оператори дронів показали слабкі місця військ НАТО на навчаннях у Швеції

Цифрова трансформація по-українськи: що насправді потрібно вашому бізнесу в 2026 році

205 українських військовослужбовців повернулися з російського полону: Зеленський підтвердив початок обміну “1000 на 1000”

Чому сучасна урологія знаходиться на передовій медичного прогресу

Опубліковано honcharenko 26 May, 2016 - 17:41

Наші інтереси: З'явилася Надія...

Докотилась і сюди хвиля "надії". Звісно для батьків та родичів це щастя. Можна тільки порадіти. Як на мене, дуже велика ймовірність що повернулась не "надія", а агент чи трансформагент глибокого укорінення. Який ще спрацює в потрібний момент.

Розкручений бренд по всім ЗМІ. (власники ЗМІ в Україні не українські)
Майже всі українці її знають, заочно довіряють, та мають на неї надію. (засліплені "любов'ю", не можуть раціонально мислити)
За два роки в полоні, можна було промити мізки, чи пройти спецпідготовку і бути завербованим. (треба бути зовсім малохольним щоб стверджувати що її там не "обробляли")

Коротше кажучи, як не буде "висовуватись" (що мало ймовірно), то все добре. А як розверне "бурхливу діяльність", то начувайтесь :)

Опубліковано Володимир Федько 26 May, 2016 - 21:29

Як на мене, а в специфіці діяльності спецслужб я розуміюся, оскільки історію спецслужб світу досліджую вже більше 30 років... :-) то виходячи з твого коментаря велика ймовірність, що ти "агент чи трансформагент глибокого укорінення", який спрацював в потрібний (для Кремля) момент. P.S. - Нічого особистого, просто професійне спостереження! - Звернення на "ти" не фамільярність, а як мені пояснили при вступі в спільноту "НО" - прийняте на сайті.

Опубліковано honcharenko 26 May, 2016 - 22:14

Лишенько, ти мене викрив. Пішов вип'ю йаду :))) Тільки тобі, мій дорогенький розкривач агентів, двійка. Батьків до школи :))) Бо судячи з мого коментаря. Мене не розкручують по всім ЗМІ. Мене ніхто не знає (в масштабах країни). Ну і відповідно "сліпої закоханості" немає. Крім як у моєї маленької донечки і це навзаєм :)))

Опубліковано Володимир Федько 26 May, 2016 - 22:59

А ти ніколи не задумувався над відповідальністю за свої слова ? Ось сьогодні ти облив помиями українського військовослужбовця, якого ворог захопив у полон, два роки знущався над ним, засудив за фальшивими звинуваченнями до 25-річного ув*язнення... Для таких серйозних звинувачень, як зрада і перехід на сторону ворога, у тебе нема жодних підстав, крім хворобливої уяви про агентурну справу з прочитаних детективів і російських серіалів. По-друге, ніякої "розкрутки в ЗМІ" не було! Коли американські війська поверталися з В*єтнаму, то Президент США зустрічав кожен літак і кожному (!) солдату потискав руку. І все це транслювали по телебаченню. Оце є "розкрутка сюжету" в ЗМІ! А у нас був день національної ганьби! Почну з того, що телеканали цілий день транслювали "свічку пам*яті" Симону Петлюрі... Прибуття літака з Надією Савченко не транслювали в прямому ефірі, журналістів не пустили її зустріти... ХОЧА... Савченко, як військовослужбовця, повинен був зустрічати міністр оборони і почесний караул! Оскільки її гідна поведінка в полоні є прикладом для всіх військовослужбовців в цій війні! Але ти публічно виніс "вердикт"! В чому твоя особиста зацікавленість !? Набути сумнівної популярності за рахунок "оригінальності" в "Народному оглядачі" ? А може "відпрацювати" замовлення ?

Опубліковано honcharenko 26 May, 2016 - 23:40

Я ж казав. Розум у відключці, одні емоції. Дякую за цей ваш коментар. Щодо вас мені розвиднилось. Були сумніви.

Опубліковано Viktor.nokid 27 May, 2016 - 11:27

Вітаю, друже Федько. Слава!

Опубліковано Володимир Федько 27 May, 2016 - 18:14

Вітаю, друже Нокід! :-)

Опубліковано honcharenko 19 August, 2016 - 13:56

Як на мене, то виявляється щось інше. Що ви самозакоханий профан.

Як на мене, а в специфіці діяльності спецслужб я розуміюся, оскільки історію спецслужб світу досліджую вже більше 30 років... :-)

Опубліковано Миро 26 May, 2016 - 20:41

Це українська Жанна д’Арк, яка виступить детонатором перетворень. Вже виступила. Місцеві бариги розгублені і перелякані. Настає епоха чесності. Все буде названо своїми справжніми іменами.

Опубліковано honcharenko 26 May, 2016 - 21:25

Пффф... Я краще промовчу. Бо через оце масове замиловування до мізків не достукатись. Бажаю щоб період розчарування пройшов найм'якіше :)))

Опубліковано Стецько Сергій 26 May, 2016 - 21:20

Деякі вислови і поведінка - показують, що вона досить зденервована, як кажуть поляки. Деякі натяки на висновки можна зробити вже, але побачимо, що буде робити Надія далі. В цілому її поведінка в АП дуже цікава і знакова. Поведінка пузатого Порошенка, особливо коли він руками підтримує власний живіт, дуже його видає...

Опубліковано Володимир Федько 26 May, 2016 - 21:32

Деякі вислови і поведінка - показують, що вона досить зденервована, як кажуть поляки.

А чи може бути спокійною і повністю врівноваженою людина, яка два роки провела під слідством і була засуджена на 25 років тюрми, а потім обмінена... ?

Опубліковано honcharenko 26 May, 2016 - 22:50

По цій темі є дуже цікавий і повчальний допис у соцмережі Ґ+ Спогади дружини українського політв’язня.

Щο тpeδa знaтu, i чοrο нac нe вчuʌu в шκοʌi: дeщο npο чeκicтcьκi "nοʌiттexнοʌοriï". У 1970-тi нaйcʌaвнiшuм paдянcьκuм nοʌiтв'язнeм δyв - нi, нe Caxapοв - a yκpaïнcьκuй icтοpuκ Baʌeнтuн Mοpοз. Чyʌu npο тaκοrο? Hi? Taκ οтοж...(( Γepοй-iнтeʌeκтyaʌ - caмe йοrο вucтyn нa вiдκpuтοмy cyдi в ciчнi 1966 p. cтaв nepшuм в CPCP nyδʌiчнuм "npaвοзaxucнuм". Pοκu οдuнοчнοrο yв'язнeння, rοʌοдiвοκ, npuмycοвux rοдyвaнь. Pοκu neтuцiй, npοтecтiв, мaнiфecтaцiй niд paдянcьκuмu nοcοʌьcтвaмu nο вcьοмy cвiтy. "Free Valentyn Moroz!" - δyʌο нaйnοnyʌяpнiшe racʌο мiжнapοднux npaвοзaxucнux οpraнiзaцiй. I в 1979-мy cʌaвeтнοrο в'язня нapeштi вunycтuʌu - οδмiняʌu, paзοм iз 4-мa iншuмu, нa двοx yniймaнux paдянcьκux шnuryнiв. Kοʌu вiн npuʌeтiв дο CШA, pοзicтepuзοвaнe дiacnοpнe жiнοцтвο naдaʌο nepeд нuм нaвκοʌiшκu. Цiʌyвaʌu pyκu. Kpuчaʌu: "Cʌaвa мaйδyтньοмy Πpeзuдeнтy Уκpaïнu!" Tuм δiʌьшuм cтaв нacтynнuй шοκ. Bunyщeнi cʌiдοм зa нuм дpyжuнa й cuн нe вniзнaвaʌu чοʌοвiκa й δaтьκa. Hiδu вiдδyʌοcь "nepeфοpмaтyвaння οcοδucтοcтu" - κοʌuшнi дpiδнi "вaдu xapaκтepy" pοздyʌucь дο мeraʌοмaнcьκοrο мacштaδy, i вcя nοвeдiнκa Mοpοзa нa Зaxοдi вurʌядaʌa cyцiʌьнοю κοмnpοмeтaцiεю yκpaïнcьκοrο npaвοзaxucнοrο pyxy. (M.iн., щοcь nοдiδнe, тiʌьκu мeнш cκaндaʌьнο, вiдδyʌοcь i з "вunyщeнuм" Cοʌжeнiцuнuм - xοчa тοrο й нe з тюpмu вunycκaʌu...) "Kaзyc Mοpοзa" дοci нaʌeжнe нe npοaнaʌiзοвaнο. Зpοзyмiʌο, щο, дοκu Mοcκвa тpuмaε в ceκpeтi apxiвu KΓБ, цe й нeмοжʌuвο. Aʌe цe нe npuвiд нe вuнecтu з ньοrο δοдaй eʌeмeнтapнi ypοκu. I з нux rοʌοвнuй: y чeκicтcьκiй тюpмi ʌюдuнa, nοnpu вcю мοжʌuвy yвary "вcьοrο npοrpecuвнοrο ʌюдcтвa", nepeδyвaε в "чοpнοмy ящuκy" - ε οδ'εκтοм "зaκpuтοrο eκcnepuмeнтy". Ha нeï npοфeciйнο чuнuтьcя nοcтiйнuй, 24 rοд нa дοδy, тucκ - iнфοpмaцiйнuй (ïй cтвοpюють вuκpuвʌeнy "κapтuнy cвiтy"), ncuxοʌοriчнuй (нa тe npaцюють cneцʌaδοpaтοpiï), фapмaκοʌοriчнuй (нaвiть Λeοнiдοвi Πʌющy, яκοrο фpaнцyзьκi ʌiκapi вuзнaʌu здοpοвuм, дοвeʌοcь nicʌя звiʌьнeння niвpοκy ʌiκyвaтucя!), i δοзнa-яκuй iщe. Щο дοвшuй тepмiн eκcnepuмeнтy, тο δiʌьшe шaнciв, щο нa вuxοдi з "чοpнοrο ящuκa" тюpeмнuκu npοдeмοнcтpyють "npοrpecuвнοмy ʌюдcтвy" вжe нe cyδ'εκтa вʌacнοï вοʌi, a нecaмοвiʌьнοrο pοзнοщuκa "зaшuтux" нuмu "npοrpaм" - Biнcтοнa Cмiтa, вunyщeнοrο з "κiмнaтu 101". I нe pοзyмiтu цьοrο, MOBЧATИ npο цe, δa δiʌьшe - cтвοpювaтu ryчнy npeзyмnцiю "repοïзмy й нeзʌaмнοcтu", nοκu жepтвy зaмκнeнο в "чοpнοмy ящuκy", - знaчuть rpaтu nο cтοpοнi тюpeмнuκiв.

Там також ланка на повний текст спогадів Раїса МОРОЗ ПРОТИ ВІТРУ Чого мовчать про інших полонених, які на росії? Хтось знає їхні імена?

Опубліковано Володимир Федько 26 May, 2016 - 23:04

В Росії ще знаходиться Микола Карпюк.

Опубліковано Альберт Саїн 27 May, 2016 - 11:34

А дехто його вже теоретично був умовно кажучи заживо поховав, а він виявляється все таки ще живий та здоровий, але на лихо не в Україні, а у Росії..

Опубліковано Володимир Федько 27 May, 2016 - 18:02

Відносно нинішнього стану здоров'я Миколи не знаю... :-( Його піддавали сильним тортурам... електрикою... Була внутрішня кровотеча... Миколу зрадили! Але це тема окремої розмови...

Опубліковано Альберт Саїн 26 May, 2016 - 23:20

Скажу таке.. ще буквально пару тижнів тому чи навіть не тижнів а просто днів, я казав (своєму татові) тако, що Савченко з Расєї в жодному разі НЕ випустять.. А якщо і випустять то тільки вже завербованою. Чого тільки лишень завербованою? Та того що повернути її до дому в Україну, для Росії це все одно що рівномірно як перерізати самому собі горло. Ну давайте мислити логічно, хто з патріотів та взагалі з усіх українців які її знають (заочно) НЕ будуть за неї голосувати на президентських виборах? Та ВСІ будуть (з тих хто про неї знає заочно і не заочно). А отже прихід такої пані до влади в Україні вже є гарантією смерті Росії. Ну логічно що ця жінка не буде вести з ними якісь переговори де не будь, бо тому що куди раціональніше взагалі самій Україні напасти на Расєю з ВАГОМИМ ПРЕЦИДЕНТОМ!!! Ба навіть і я, як я казав був мамі вчора, що навіть не дивлячись на те що я не вірю у те що її випустили (повернули) назад НЕ завербованою, то я все одно буду за неї голосувати=І От вам і маєте 100% майбутнього Президента України якщо вона точно завербована.. Бо якщо я і помиляюся на рахунок її вербування, то тоді у такому разі хлопці та дівчата, не бути їй Президентом України( по тій простій причині, що наступним Президентом України має бути Петро..., а не хто небудь інший. П.С.:"Рекомендую також вам згадати "експерта" Арестовича і послухати його що він з цього приводу сі каже (і заодно при бажанні все те почуте сприйняти з точністю до навпаки задля достовірності інформації)".

Опубліковано Володимир Федько 26 May, 2016 - 23:26

Цнотливістю ти не відзначаєшся, Альберте! На жаль... :-(

Опубліковано Альберт Саїн 26 May, 2016 - 23:32

Мені також жаль, бо твого жарту я зовсім не зрозумів :(

Опубліковано Володимир Федько 26 May, 2016 - 23:38

А я не жартую! Бездоказово звинувачувати іншу людину у такому тяжкому злочині, як зрада Батьківщини може тільки людина, яка не має моральних гальм. Якщо не сказати більше!

Опубліковано Альберт Саїн 27 May, 2016 - 00:03

А де саме ти бачиш звинувачення у зраді Батьківщині?

Опубліковано Альберт Саїн 27 May, 2016 - 00:14

Виділиш потім окремо у цитаті, адже самому цікаво побачити ті звинувачення.

Опубліковано Володимир Федько 27 May, 2016 - 07:01

Ба навіть і я, як я казав був мамі вчора, що навіть не дивлячись на те що я не вірю у те що її випустили (повернули) назад НЕ завербованою,

Опубліковано Альберт Саїн 27 May, 2016 - 11:30

Ну і це по твоєму обвинувачення в зраді Батьківщині? Тобто для тебе не віра у благородство Путі рівномірне тому що Савченко є зрадницею Батьківщині? Мені шкода, але я зовсім не розумію твоєї логіки по відношенню моєї як ти кажеш бездоказової віри чи точніше обвинувачення Путіна у його благородному ляпасі.. Люблю часто запитуватися у людей, що ліпше віра чи знання, і за звичай і у тому числі також і на НО я отримував відповідь що віра.. Отже ти виходить що також є прихильником знання замість віри. І це приємно) бо потім й сам і побачиш і зрозумієш і можливо навіть колись собі і ті докази отримаєш якщо дійсно за знання замість віри) Тим не менш твої обвинувачення мені більше показують що ти плутаєш наслідок з причиною... Як можна логічно обвинувачити людину у тому що вона повернулася до дому?? Інша річ що за звичай такі люди повертаються далеко не по своїй волі наприклад там шляхом утечі і т.п., а а як правило повертаються по волі того хто їх полонив, ну а вже той хто полонив сам вирішує для чого йому полоненого відпускати... Одним словом твої як ти кажеш обвинувачення в мою сторону абсолютно є не зрозумілими і тим паче явно якимись не логічними.. А і на останок я наприклад за таких зрадників як Яник та Порошок навіть й не думав голосувати за них на виборах, а тут ти з мене робиш неадеквата) який якогось дідька вже має голосувати за зрадника/цю...)

Опубліковано Явсе Світ 26 May, 2016 - 23:47

Може потрібно думати трохи ширше.Що будуть говорити про Надію Савченко через 25 років.Що будуть говорити про оборону ДАП.Друзі створюється нова українська легендарна і героїчна історія.У воєнному значенні ні Савченко ні зруйнований ДАП не є вирішальними у цій війні.Але дуже багато уваги до них.Скільки буде книжок написано і фільмів знято.Навіть якщо Савченко "агент",то вона вже на даний час для України зробила більше ніж деякі пузаті генерали. Бажаю Надії всього найкращого.

Опубліковано Альберт Саїн 26 May, 2016 - 23:56

Згідно порад уважно подивитися та послухати відеозапис, можу прокоментувати своїми словами наступне: чомусь у мене відео запис в край жахливому стані по якості. також ще як НЕ експерт, а звичайний пройдисвід по невербальній міміці і т.д. можу добавити наступне що: президент не був схвильованим, а ратше цинічним, принаймні точно грав якусь роль, правда яку саме я не зумів визначити, можливо чомусь реально паршива якість мені у цьому завадила. стосовно Савченко, то я тут я щось не уважно почув стосовно того що вона казала про якісь там Мінські угоди, але раз вона про них згадала, то це вже заперечує мої роздуми стосовно того що коли вона стане Президентом то Україна піде війною на Расєю (згідно здорового глузду логічного раціоналізму). І ще трішки умовно кажучи гумору) поки я дійшов до тих всіх своїх висновків, то до того часу я собі згадав, що Росія як нація/держава це по суті шизофренік, потім подумав собі, а чи властиво шизофренікам самогубство? подумавши дійшов висновку що таки так запросто... Натомість коли почув як Савченко на відео щось там згадала про Мінські угоди, то миттю розвіяв собі таку думку що Росія випустила її (Надію) згідно її (рос. нації) шизофренічного стану, а саме коли шизофренік дійсно може себе випадково убити через певні там його шизоїдні проблеми.. Тому що ця теорія вже заперечить здоровий глузд того що Надія мала би залізно знищити Росію, замість того аби щось там згадувати про Мінські угоди завдяки яким сам Порошенко (якого чомусь сприйняли як сцикуна у даному моменті на відео) собі і зколотив величезні прибутки у бізнесі + ще й злив левову частку відбірних (кращих) українців. Одним словом політична ситуація в Україні стає цікавішою=) До речі хочу ще нагадати, що попри це на нас все одно ще чекатимуть зсуви грунтів у Карпатах=(( не зараз звісно що, але на протязі літа такі речі ще будуть у горах=(

Опубліковано Володимир Федько 27 May, 2016 - 07:04

ДЕЩО З КОДЕКСУ ЧЕСТІ АРІЙЦЯ Арієць повинен служити всьому народу прикладом благородного способу мислення і істинно українського способу життя. Вищою моральною нормою для Арійця є честь. Тому зберігати її - вищий обов'язок Арійця. Рівень його особистості і ступінь поваги до нього визначаються тим, наскільки розвинене у нього почуття честі і відсутні своєкорисливі міркування. Любов до Народу й Батьківщини понад усе. Тому Арієць зобов'язаний чітко відокремити себе від тих, хто стоїть осторонь від українського шляху і боротьби. Він зобов'язаний з твердою вірою в перемогу бути поруч з тими, хто боязкий і малодушний. Арієць як зразковий представник українського народу і в цій війні, нав'язаній нам Московією, довів, що загибель на полі брані є для нього виконання вищого солдатського обов'язку. Також Арієць довів, що і в умовах полону він поводиться гідно і зберігає свою честь. Але і повсякденні обов'язки найчастіше вимагають хоробрості і громадянської мужності. Не боятися відповідальності за свої помилки та упущення, обговорювати неприємні або навіть ганебні для себе теми і робити належні висновки, відстоювати, зрозуміло, в поважній формі свою думку, якщо того вимагають інтереси спільноти або обов'язок, долати всі перепони, домагаючись виконання визнаного правильним рішення, вести боротьбу з власними слабкостями і недоліками - це також вимагає стійкості і мужності. Вірність - це значить до кінця виконувати свій обов'язок. Вірність - це почуття товариськості. Товариство ж - це не тільки весела компанія, це ще і вірність один одному в біді і небезпеці. Товариство - це самовідданість і жертовна готовність прийти на допомогу як в бою, так і в повсякденному житті. Вірність - це повага до нашої великої історії. Судити про минуле личить лише тому, хто своїми досягненнями завоював на це право. Арієць повинен завжди тримати слово. Уже з поваги до себе він зобов'язаний бути господарем свого слова. Ніхто не сміє засумніватися в його чесному слові. Виконувати свій обов'язок означає самовіддано служити всьому суспільству. Скромність, висока вимогливість до себе і постійна готовність пожертвувати собою - ось необхідні якості Арійця в даний час. Благородство душі передбачає шляхетність в думках і справах, тобто скромність, стриманість, відсутність кар'єризму і заздрості. Кодекс честі вимагає від Арійця свято зберігати в собі ці якості, особливо в умовах війни. Честь схильна до нападок ззовні. Будь-яка образа і будь-який сумнів у благородному образі думок Арійця зачіпають честь, за винятком тих випадків, коли образником виступає людина, що не відповідає за свої вчинки або ж визнана неповноцінною.

Опубліковано Володимир_Самотий 27 May, 2016 - 07:48

Думаю, що вона буде Президентом України, бо вона не бреше

Опубліковано Володимир Федько 27 May, 2016 - 09:53

Справа не в тому, буде Савченко президентом чи не буде... Жоден Президент не зможе змінити країну, якщо її населення не підтримає його ініціатив і діяльності. МИ застрягли в совку! Ми застрягли в безчесті! Кого МИ вибирали в Президенти протягом 26 років !? Партійного ідеолога, потім парторга, потім комсомольця-банкіра, потім двічі судимого злодія, потім... І головна проблема не в тому, що вони були негідниками, а головна проблема в тому, що МИ вибираємо негідників! МИ толерантні до негідників!

Опубліковано Альберт Саїн 27 May, 2016 - 11:44

Ми, ми, ми.. А що хіба це дійсно ми маємо вплив на те хто буде ПУ, коли на виборах не ми собі ставимо вибір, а нам як правило ставлять вибір поміж двома лайнами вибрати одне краще: Кучма/Кравчук, Симоненко/Кучма, Ющенко/Янукович, Янукович/Тимошенко, Порошенко/Тимошенко..???

Опубліковано honcharenko 27 May, 2016 - 12:51

Так, Альберте. Чи можна себе звинувачувати в тому, що ми обрали не той наперсток, коли погодились грати з наперсточником і все програли? Ну мабуть якийсь дурень і подумає: "ех, треба було інший наперсток обрати, ото б збагатився". Трохи розумніший подумає: "так це ж 100% відсотків обман. Не буду більш грати". Ну, а людина зовсім при розумі, та відповідальна, згуртує люд, та дасть чортів тим наперсточникам і виженуть їх з міста. Щоб не каламутили не дуже розумних громадян. Ото і про вибори так само. А оте МИ, МИ, МИ, це таке собі зняття з себе відповідальності до купи з комплексом меншовартості.

Опубліковано Володимир Федько 27 May, 2016 - 18:09

А можна було не грати за чужими правилами :-) Я, наприклад, приходив на дільницю, отримував бюлетень, писав на ньому великими літерами: "ДОСТОЙНИХ НЕМА!" і кидав в урну. За мене проголосувати вже не могли, а я не голосував за негідників.

Опубліковано honcharenko 19 August, 2016 - 13:59

А зараз що ви думаєте?

Думаю, що вона буде Президентом України, бо вона не бреше

Опубліковано Дмитро Ткачук 27 May, 2016 - 11:53

Шановне товариство! Не потрібно сперечатися про те, що ще не стало явним. І Андрій Гончаренко і Альберт Саїн мають повне право на сумнів. Як і Володимир Федько має повне право на довіру до Надії. Якою виявиться Надія Савченко ми більш реально зможемо оцінити не раніше, ніж через кілька місяців. Десь тоді ми зможемо побачити, чи не поглине і її ця система і чи залишиться вона кшатрієм, не втягнутим у чиюсь політичну гру. Тоді ж і зможемо бачити, чи хоча б здогадуватись, яку реальну ціну ми заплатили московії за визволення Надії. Бо таке швидке помилування, в обмін на двох вже зовсім не потрібних нікому грушників, це якось не схоже на поведінку геть закомплексованого параноїка путіна. І навіть якщо з Надією все гаразд і вона стане справжнім лідером нації, то ми маємо іншу небезпеку! Основна маса народу, отримавши нового лідера, знову скине на його,чи її плечі усі свої проблеми, очікуючи від неї, ане від самих себе результатів! А потім вже знайомі нам крики про зраду і масове розчарування. Тому моя порада така. Не будувати нових ілюзій і надто не зачаровуватись, щоб потім не розчаровуватись. Продовжувати працювати над собою і над проектом нової альтернативної України, не залежно від того, що відбувається в офіційному політичному просторі. Але коли ми переконаємось з часом, що вона той самий лідер, якого потребує сьогодні Україна, потрібно буде, щоб хтось з нас зміг до неї достукатись і стати неофіційним радником, що підкаже їй якийсь альтернативний шлях.Справжньому кшатрію потрібен буде справжній радник-брахман. В такому випадку було б добре, аби Ігор Каганець зміг донести до неї наш світогляд...Але це я вже забігаю вперед...Отже не сваріться, не сперечайтесь, все невдовзі побачимо і зрозуміємо... P.S:Хоча, в глибині душі, я також радію її визволенню і хочу на неї надіятись.Кожен українець хоче вірити у казку.)))

Опубліковано Володимир Федько 27 May, 2016 - 18:23

Шановні, чому ви вважаєте, що Надія Савченко обов'язково повинна стати Президентом ? Надія справжній Герой, приклад вірності честі і військовому обов'язку, приклад для українців, має лідерський характер! Але це зовсім не означає, що у неї є всі здібності для зайняття посади Президента України. Також не треба забувати, що у Савченко немає команди вірних однодумців, яка піде за нею до кінця. І головний момент - у нас парламентсько-президентська республіка і Президент, як би гордовито не надував він щоки, досить обмежений у своєму правлінні!

Опубліковано Альберт Саїн 27 May, 2016 - 22:05

Шановні, чому ви вважаєте, що Надія Савченко обов'язково повинна стати Президентом ?

Варто вище було більш детальніше читати чому саме повинна стати Президентом)) Але якщо тобі того не зрозуміти) то підкажу тобі те що в Україні вже десятками років народ підготовлюють до того що Україну спасе жінка.. Так що ймовірність тому що саме вона буде Президентом аж занадто велика, крім того все одно більшість патріотів зійдеться на тому що саме вона гідна буде бути Президентом.. Стосовно її НЕкомпетентності даної посади, то це повна фігня безглуздя. Для прикладу що краще досвідчений оліхарг-корупціонер-бізнесмен-шахрай тобто сучасний політик, чи все таки проста людина яка хай і немає досвіду в управлінні державою, та проте маючи гідних радників все ж таки завдяки їхнім підказкам все таки правити державою на власний розсуд керуючись при цьому на добробут народу. Ще один приклад на мені любимого=)) за мене в місті ніхто не проголосує на виборах мера по тій причині що я НЕкомпетентий + НЕдосвідчений та й взагалі пройдисвіт без команди у порівнянні з досвідченим регіоналом Міхайлішином чи ще більш у тричі досвідченим корупціонером комуністом Федороком =)) І кого б не обрали з тих двох досвідчених політиків ситуація в місті все одно змінюватися на краще НЕ буде, без політичної волі на те з верху.. на відмінно від того якби наприклад обрали такого як я не досвідченого, який би хай і напортачив би в управлінні міста, но при цьому реально добросовісно старався хоч що небудь покращити у місті за рахунок з економлених коштів які би не йшли у власну кишеню, а у розвиток міста.. Одним словом для мене обрати досвідченого піда** є більш нераціональніше аніж якщо обрати недосвідченого але дійсно патріотичного зі совістю та зацікавленістю у розвитку території. Адже якщо на досвідченого наїхати немає як та ще й при цьому знати що кошти не йдуть на розвиток, то у другому варіанті з недосвідченим ще й як можна буде на нього запросто наїхати) через його некомпетентність та ще й при цьому деякі гроші все таки отримати на розвиток міста/держави (території). І на останок ніхто з заздалегідь з готовим практичним досвідом в управління не потрапляє, всі так чи інакше завжди стартують майже з нуля на тій чи іншій посаді. Інша річ коли в одного це дійсно виходить безграмотно і невдало, та ще й з корупцією і зовсім інша річ коли в іншого все виходить на чікі-пікі настільки що аж своєю явно видимою компетенцією його власний (приватний) бюджет при цьому безупинно зростає, а бюджет казни протилежно стрімголов поглинається у дефіцит.. у порівнянні із іншою особою у якого теж все йде на лад і при цьому розвиток території видно наочно всім від малого до великого.. П.С.:"Навіть наші досвідчені політигани і те такі тупорилі що втратили левову частку своїх крадених грошей у банках Кіпру".

Опубліковано Володимир Федько 27 May, 2016 - 22:57

Альберте, ти пишеш:

Але якщо тобі того не зрозуміти) то підкажу тобі те що в Україні вже десятками років народ підготовлюють до того що Україну спасе жінка..

Думку про "спасіння України жінкою" накинула суспільству Юлія Тимошенко через своє близьке оточення... Я був на установчому з'їзді "Батьківщини" і десь в моїх паперах лежить запрошення з її автографом (який я взяв у неї на прес-конференції). Один з її тодішніх заступників, Олег, мій приятель (в 1995 році я брав його в складі делегації в НАТО). Я також знайомий з журналістом Олександром, який творив книгу про неї, як про "реінкарновану Жанну д'Арк". Ми досить часто спілкувалися по іншим питанням і за пивом він мені зачитував фрагменти книги. Олександр щиро в це вірив і на мої скептично-гумористичні коментарі наводив все нові і нові аргументи. Так що хто і навіщо розповсюджував міфи про "спасіння України жінкою" я знаю з першоджерел! 2. Головна наша помилка - на сьогодні ми не маємо загально-національної ідеї; ми не маємо загально-національного плану розбудови Держави; ми не маємо дійсно націоналістичних організацій. "Бандерівство" в якості загальнонаціональної ідеї нонсенс, а іншої націоналістичної теорії поки-що не розроблено. 3. На кого має спиратися Савченко, як Президент? Назви мені організації! 4. У нас парламентсько-президентська республіка... Таким чином, дуже і дуже багато залежить від домовленості Президента з Верховною Радою. А Верховну Раду обирає несвідомий електорат! І наступна Верховна Рада буде такою ж самою, якщо населення не включить мізки!

Опубліковано Альберт Саїн 28 May, 2016 - 00:58

1. будемо знати) 2. тому замість нас і будуть вирішувати наші питанні інші, тобто не наші, а ті які мають загально-національну ідею (це може бути будь яка нація) 3. як варіант на організації добровільних військових батальйонів, звісно якщо сама того забажає.. 4. а ти в силі це пояснити народові який як я собі це підозрюю, явно бажатиме аби саме вона стала Президентом навіть у тому числі і я (який з твоїх слів її обвинуватив у держ. зраді через те що її повернули в Україну)? 5*. хто би що тут на НО не писав би, але реально ніхто з нас не в силі впливати на будь що у цій державі - по факту!

Опубліковано Володимир Федько 28 May, 2016 - 09:53

Альберте, відповідаю тобі по пунктах: 2. Коли я говорив про загально-національну ідею, то мав на увазі наступне: з 1940 року і дотепер український націоналізм розділився на дві течії - ПУН /прихильники Провідника Андрія Мельника/ і ОУН(р) /прихильники Провідника Степана Бандери/. І ці дві течії між собою змагаються... В самому бандерівському середовищі єдності немає! Саме Слава Стецько розколола ОУН(р) на два табори, створивши на початку 1990-х Конгрес Українських Націоналістів (КУН). Оскільки частина старих українських націоналістів і вояків УПА не були згідні з п. Славою в багатьох питаннях, то вони створили ОУНвУ (ОУН в Україні). Таким чином, фактично ми маємо 4 (чотири) організації, які претендують на спадщину ОУН Є. Коновальця. Була надія, що "Правий Сектор", який постав в період Майдану-2013-14, стане об'єднуючою силою. Але цього не сталося. Ярош розколов "ПС"! Ми також маємо партію "Свобода". І, нарешті, ми маємо прихильників "українського солідаризму", які ще не об'єднані організаційно. Додамо сюди прихильників "Третього Гетьманату" і Постіндустріальної цивілізації. Крім всього названого є декілька десятків регіональних націоналістичних організацій, які декларують свою прихильність до Провідника Степана Бандери. Десятки "вождів", які не можуть між собою домовитися, оскільки для них інтереси важливіші за ідеали! 3. На жаль, добровольчі батальйони частково утримуються на гроші олігархів (того ж Коломойського), а комбати розбрелися по різним партіям, щоб пройти в парламент. P.S. Я не займаюся політикою, тому не можу тобі більш детально розкласти спектр правого політичного напрямку в Україні і видати прогноз щодо політичного майбутнього Надії Савченко.

Опубліковано Viktor.nokid 27 May, 2016 - 12:57

"Савченко" - питоме українське, полтавське, козацьке прізвище - звучить гордо! Здоров'я, наснаги, Славна Подруго!

Опубліковано Володимир Федько 27 May, 2016 - 18:37

АЛЕ головне в цій дискусії/полеміці інше... Моральна людина, не маючи вагомих доказів безчесності іншої людини, не має права висловлювати публічно підозри/звинувачення на її адресу. Інакше це наклеп! З особистих мотивів або проплачений зацікавленими особами! Я опублікував багато статей на тему спецслужб, пов'язаних зі зрадою, вербовками, перевербовками і т.д. Але завжди публікації побудовані на документах чи авторитетних джерелах та свідченнях . Це етика міжлюдського спілкування! Крім того, звинувачення людини в тяжкому злочині (а зрада є тяжким злочином) є гріх згідно з християнським світоглядом.

Опубліковано honcharenko 27 May, 2016 - 19:31

Овва! Як красномовно. Багато що пояснює.

є гріх згідно з християнським світоглядом.

Опубліковано Володимир Федько 27 May, 2016 - 20:17

Щоб остаточно стало зрозуміло, пане Андрію, я вірянин Української Православної Церкви Київського Патріархату і ношу шеврони Синодального Управління Військового Духовенства (СУВД УПЦ КП)...

Опубліковано Володимир Федько 28 May, 2016 - 20:56

А ось точка зору патріота з Дніпропетровська, історика Яреми Галайди, висловлена у Фейсбуці: "Ярема Галайда 26 травня о 19:47 • Ну все понеслось, поіхало))) Вчора ейфорія через повернення Савченко. Сьогодні відра помиів ій на голову.)))) Ай, молодці, пердюхоботи! Швидко оговталися! Що?! Не сподобалося, що вашого гівнокумира не вилизали?))) Тільки й читаєш сьогодні: "Не дай Боже ій стати Президентом! Вона ж не адекватна, істеричка!!!"- округлюють оченята ніжні панянки. А Савченко про такі наміри щось говорила? Б'ємо на упередження, шановні? "Вона стопудов заслана Путіним аби розхитати ситуацію в Украіні!!! Це ж тільки Кремлю вигідно!"- волають проплачені "експерти". Не до двору новай власті прийшлася пані Надія. Просить не дати ій скурвитися, говорить про рішучість боротися за Украіну. А наша ж пиндобратія тільки торгувати Украіною вміє і бажає! От прохвости! А тут по телевізору такий собі розумака розпереживався: "Ій треба негайно пройти курс психічноі реабілітаціі" Ти ба? Ще людина й вдома до пуття не побула, після в'язниці не оговталася, а іі одразу у психічнохворі давай заштовхувати. Суки!!! І Дейнега тут, як здєсь: "Ви ще побачите, яка Савченко! Ой, не зрадієте! Я таке про неі знаю! Огогого!!!" Що ти, недогризку, знаєш? Що ти варнякаєш, балаболе? Маєш, що сказати? Кажи, а не маєш завали хлібало. Не застуй Сонце. "Не сотворіть собі кумира!"- чирікають якісь побожні бозна хто. Висловлення поваги і захвату мужністю і стійкістю жінки це творення кумира? Ну тоді йдіть у дупу... Інші у шпаринку в хаті заглядають: "Оооо, дивіться! Вона ж з дівками бухає і курить(!!!). А зранку у неі голівонька бо-бо" І все те в інтернет. Помийні мухи, підножки, грязь, а не люди. Тьху! Відверто скажу: Я не є прихильником Савченко. Поважаю іі за мужність, але не шаленію, бо не знаю іі ані як людину, ані як політика-початківця, ані як бійця. Я аж ніяк не істерив з приводу іі повернення. Але, вашу ж мать, ви показилися чи охреніли? Людина щойно з полону. Пережила надзвичайно важкі часи, а вам вже не йметься іі з лайном змішати! Бо вашим улюбленим ублюдкам при владі може, гіпотетично, теоретично, карти змішати. Ниці ж ви паскуди після цього! Відфренджуйтесь самі ... І не мильте очі своіми ублюдочними коментами. Один хрін видалятиму к бісу."

Опубліковано Андрій Камінь 24 July, 2016 - 20:43

Надія помирає останньою!

Опубліковано honcharenko 25 July, 2016 - 18:46

Спільнота, яка не може розпізнати: де свій, де чужий - приречена на поразку. p.s. Щось замовкли пани "Славко Українець" та "Славко Націй", а так кричали, так кричали...

Опубліковано Володимир Федько 19 August, 2016 - 20:09

Градація "свій" - "чужий" є типово большевицькою :-) Реальне життя не чорно-біле з двома кольорами: чорне! - біле!, а кольорове. Навіть чорно-біле має багато відтінків сірого. Є "свої" і розумні, а є "свої" і дурні. Дурні, тому що малоосвічені, малокультурні, але амбітні. Є така приказка "Короля грає оточення". Давайте згадаємо, скільки "голих" королів і королев грало наше населення за 25 років т. зв. "незалежності"... Починаючи від "народних обранців" і до найвищої посади! Спочатку певну людину робимо кумиром... возвеличуємо і піднімаємо на постамент. А потім кажемо, що він лайно і скидаємо з постаменту. Так наш ставленик і був лайном! Це МИ його зробили кумиром! То всі претензії треба адресувати самим собі. Стати перед дзеркалом, подивитися собі у вічі і сказати: "Я тупий дурень, оскільки возвеличую ******** !

Опубліковано honcharenko 19 August, 2016 - 21:13

От не треба так примітивно мій інтелект гвалтувати. Бо я теж, на паритетних засадах, можу вам закинути що ви прихильник більшовизму. Бо їсте виделкою і ложкою як і більшовики, тим паче носом повітря дихаєте ну зовсім як більшовики. Що до маркеру "свій-чужий" це запорука виживання, все інше облуда навіяна чужинцями для домінування. Сподіваюсь про дзеркало то ви мали на увазі себе? Ставали перед дзеркалом? Казали собі у вічі? Чи ви тільки інших повчати?

Опубліковано Володимир_Самотий 20 August, 2016 - 06:41

Будь-яка дискусія є конструктивною, коли опоненти не переходять до персональних образ