Це – лише деякі з подробиць, які шокували українців протягом останнього тижня, коли адміністрація президента Володимира Зеленського опинилася в епіцентрі найбільшого корупційного скандалу з моменту його вступу на посаду, пише Financial Times.
Цього літа Зеленський і його найближчі соратники намагалися нейтралізувати незалежні антикорупційні органи, які завершували масштабне розслідування, спрямованого проти найближчого оточення президента.
Однак український президент і його союзники були змушені відмовитися від цієї спроби після масових протестів і обурення західних партнерів країни. Не зважаючи на це, слідчі оприлюднили цього тижня низку детальних доказів, зокрема звинувачення, що високопосадовці брали хабарі за будівельні проекти з захисту електростанцій від російських ракетних ударів, в той час, як українці щодня страждають від перебоїв з електропостачанням.
Ці розкриття викликали хвилю громадського обурення – «як друзі президента грабували країну в умовах війни», – так звучав типовий заголовок на новинному сайті «Українська правда», – і змусили змінити тактику.
Зеленський нарешті виступив проти підозрюваних, намагаючись захистити свою президентську посаду. Він зажадав відставки міністра юстиції Германа Галущенка та міністра енергетики Світлани Гринчук, яких згодом було усунено з Ради національної безпеки.
Він також наклав санкції на Тимура Міндіча, друга та колишнього ділового партнера, обвинуваченого у цій справі. Слідчі заявили, що Міндіч був співорганізатором імовірної схеми і що через його офіс пройшло близько 100 мільйонів доларів незаконних коштів.
«Він контролював роботу так званої «пральні», де відмивалися кошти, отримані злочинним шляхом», – заявило Національне антикорупційне бюро України (НАБУ). Міндіч не дав коментарів.
Сергій Фурса, український інвестиційний банкір і політичний коментатор, написав у середу: «Ми не можемо дозволити собі, щоб український президент, український уряд втратили залишки легітимності під час війни. Інакше ми ризикуємо втратити державу так само, як під час Першої світової війни, коли дезертирство на фронті додалося до масового відчаю та політичного розбрату».
«Зараз Зеленський тримається на відстані від осіб, причетних до справи, і особливо намагається уникнути асоціації з Міндичем», – сказав Володимир Фесенко, політолог з Києва. Міндіч, який є співвласником розважальної компанії «Квартал 95», співзасновником якої був Зеленський, був заздалегідь поінформований і втік з України за кілька годин до початку розслідування, за словами головного детектива НАБУ Олександра Абакумова. Інший близький друг і соратник Зеленського, колишній віцепрем'єр-міністр Олексій Чернишов, був звинувачений НАБУ в отриманні готівки на суму 1,2 млн доларів і 100 000 євро. Йому висунуто звинувачення в незаконному збагаченні, але він, як і Галущенко, заперечує свою провину. Гринчук, міністр енергетики, безпосередньо до справи не причетна.
Зеленський відреагував на скандал «дуже повільно і дуже слабо», сказала Дар'я Каленюк, виконавчий директор Центру протидії корупції. Зеленський висловив підтримку розслідуванню, але не зобов'язався вжити якихось заходів. Його вимога про відставку двох міністрів пролунала через кілька годин після того, як прем'єр-міністр Юлія Свириденко оголосила про відсторонення Галущенка – рішення, яке одразу ж було розкритиковане представниками громадянського суспільства як недостатнє.
«Тимчасове відсторонення, навіть не звільнення... Чи була б це реакція президента, який дійсно нічого не знав?» – сказав відомий антикорупційний активіст Віталій Шабунін одразу після відсторонення. Потім президент України звільнив двох міністрів і наклав санкції на Міндіча та іншого бізнесмена, обвинуваченого у цій справі.
Свириденко заявила в четвер, що вона доручила провести «комплексну перевірку» великих державних енергетичних і оборонних компаній. Рейтинги Зеленського впали влітку після того, як вуличні протести в умовах війни змусили його припинити спроби поставити НАБУ і САП під контроль генерального прокурора, якого призначив сам Зеленський.
«Але в липні йшлося про загальне відчуття несправедливості... це було ще досить абстрактно, – сказала Анастасія Радіна, депутатка партії Зеленського «Слуга народу» і голова антикорупційного комітету парламенту. – Зараз йдеться про дуже конкретні порушення, дуже конкретні імена, дуже конкретні суми грошей».
У понеділок спеціальна парламентська комісія опитає ключові правоохоронні органи щодо «системних заходів, вжитих для усунення ризиків корупції в процедурах, і насамперед в «Енергоатомі», – сказала Радіна.
Союзники президента та деякі антикорупційні активісти високо оцінили той факт, що НАБУ змогло провести масштабне розслідування, спрямоване проти високопосадовців та осіб, безпосередньо пов'язаних з главою держави, навіть у воєнний час. На їхню думку, це свідчить про стійкість антикорупційних органів, створених після прозахідної революції Майдану 2014 року. Ця ситуація «переконливо демонструє трансформацію України», написав у X Михайло Подоляк, радник глави Офісу президента.
Посол ЄС у Києві Катаріна Матернова заявила, що розслідування та реакція влади є «сильним сигналом того, що незалежні інституції України працюють». Розслідування «є успіхом і позитивним знаком», – сказав Каленюк. «Однак тиск, якому піддаються НАБУ і САП, є божевільним... Ця історія може бути позитивною, але тільки якщо Зеленський обере сторону НАБУ і САП, а також народу України».
Активісти заявляють, що правоохоронні органи, лояльні до президента, мають звичку тиснути на незалежні антикорупційні інституції. У липні Служба безпеки України (СБУ) затримала детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, який залишається під слідством і звинувачується у сприянні експорту конопель до російського Дагестану (насправді це була лише розмова про перспективи поставки технічних конопель до Узбекистану. – НО). Антикорупційні активісти відкинули це звинувачення як політично вмотивоване. Цього тижня головний детектив НАБУ Абакумов заявив, що Магамедрасулов розслідував корупцію в «Енергоатомі».
"Європейська солідарність", опозиційна партія на чолі з колишнім президентом і давнім суперником Зеленського Петром Порошенком, повторила свою вимогу про заміну чинного уряду на технократичний «уряд єдності», до складу якого увійдуть опозиційні діячі. Але вона не стала вимагати відставки Зеленського.
«Ми все ще перебуваємо у стані війни», – сказав Ростислав Павленко, депутат і соратник Порошенка. Аналітики та політичні діячі зазначають, що нові факти, виявлені в ході розслідування, можуть ще більше дестабілізувати президента.
Прокурор САП під час слухання у Вищому антикорупційному суді заявив, що колишній міністр оборони Рустем Умеров, довірений соратник Зеленського, міг перебувати під «впливом» Міндіча. Умеров не був звинувачений і заперечує будь-яку причетність.
«Я думаю, що зараз і суспільство, і політична еліта розуміють, що політична криза буде занадто небезпечною, – сказав політичний аналітик Фесенко. – Багато що залежить від наступних кроків слідства. Якщо з'явиться нова інформація, яка стосується Зеленського або адміністрації президента... то, звичайно, це буде новий поворот».
Британська преса пише про нещодавній корупційний скандал у вищих ешелонах влади під час війни. Війни за саме існування України.
Коментарі
А ось ще одна стаття в американському виданні "New York Post" вийшла з таким заголовком "Скандал із «золотим туалетом»: Зеленський стикається з найглибшою кризою, оскільки його союзники звинувачуються у шахрайстві на суму 100 млн доларів під час війни".
У статті зазначається: "Українці зараз не мають мотивації воювати через величезні порушення прав людини, а також через корупцію, яка зараз викрита, — сказав колишній чиновник на умовах анонімності. — Люди всередині країни вже бачать цю корупцію, і це лише частина корупційного болота. Зеленський є частиною проблеми", — стверджують вони.
«Дехто стверджує, що Зеленський знав про ці схеми і схвалив їх, — цитуються слова українського чиновника у статті. — Також були підозри, що гроші потрапляли на рахунки за кордоном, що приносило користь Зеленському та його найближчому оточенню».
Ця стаття, яку опублікувало "New York Post", була написана Еммою Бассей (Emma Bussey) і опублікована на Fox News 16 листопада. Хочу звернути увагу на цитату, яку авторка наводить у своїй статті: "Зеленський використовує свій надзвичайний талант до піару і не піде у відставку в ході цього розслідування, – заявив колишній український чиновник. – Зеленський не з тих людей, які відчувають сором, навіть якщо проти них ведеться корупційне розслідування... Зеленський отримав від цієї війни все. Він мав вертикаль влади, незламний імідж, всю увагу ЗМІ. В деякій мірі він дійсно залежить від цього всього і від грошей».