Пасіонарність, еміграція і Rolls-Royce: емоційне прощання
Ефект емульсії
Оця пасіонарна, точніше — апасіонарна маса, скоро знищить усе найкраще. Просто — все. Знаєте, от якщо налити масло й воду, перемішати — вийде емульсія або суспензія, а потім дати постояти — воно розшарується. І от воно розшарувалось. Найкраще — пішло на фронт. Активні, але ті, хто не хотів воювати — поїхали за кордон. А залишилась оця маса, яка чекає, чим усе закінчиться.
Хто і скільки віддає на ЗСУ?
Ми знаємо, як український народ ставиться до Трампа: 78% ненавидять, вважають його Путіним. Але ніхто ніколи не провів зрозуміле дослідження: який відсоток населення реально віддає гроші на ЗСУ? Які суми? Ніхто не має поняття. І, по-моєму, дуже невеликі. Жодної реальної державної реформи не існує. Хоч у якийсь бік. Хоч якось. Ну хоч кудись.
Я казав про це ще на початку, коли ще не розумів, що давати поради — це викликати ненависть. Я говорив: «Введіть податок на luxury». Ви не можете зробити нічого іншого! Це — політично нейтральний, усіма улюблений податок на luxury.
Rolls-Royce як символ провалу
Я щойно бачив справжній Rolls-Royce останньої моделі. Можливо, більшість із вас не знає, що це таке. Поясню: там є така опція — коли відкривається двері, а за бортом дощ — машина це відчуває, вологу на склі. І тоді з дверей пасажирського сидіння (машина ж для шофера) автоматично висувається парасолька. Опція вартістю 80 000. Саме опція — парасолька!
У нормальному суспільстві людина б посоромилась їздити на такому. Ця машина коштує як Бредлі. Але тут — ніхто не соромиться. Бо він знає, що ніхто йому не подряпає авто, не плюне в обличчя, не спитає, звідки в нього такі гроші. Це тут — норма.
Учора я побачив у центрі ще один Rolls-Royce. І відчув: це мені особисто великий середній палець. Навіщо я витратив три роки життя, допомагаючи Україні — якщо в цей час тут ішов дикий розпил бабла?
Мене це більше не влаштовує. Саме з такими почуттями я їду з України.
Питання і відповіді: про ППО, військових і “українську убогість”
«Росія б’є тільки по військових об’єктах»?
Питання: «Господине Любарський, правда ли, что россияне атакуют только военные объекты, а попадания в дома — это результат работы ПВО?»
Давайте розставимо крапки над «і». На це вже відповів Солонін у закритому чаті. Можливо, він дозволить мені це опублікувати, але я перефразую: коли американські журналісти у Другу світову питали, чи є голод у Ленінграді, їм відповідали — «Ні, все працює». І тоді один журналіст сказав: «Ми мовчимо, ми на вашому боці, але, будь ласка, не робіть із нас ідіотів».
Я теж довго мовчав. Але ви мене дістали. Буду говорити, як є.
Абсолютно всі нормальні люди знають, що росіяни не б’ють просто «по житлових кварталах». Б'ють у якісь технікуми, майстерні, дивні будівлі. Потрапляють — і раптом: будівля вибухає, стовп вогню до дев'ятого поверху. Що там було? Я не суддя. Я не знаю. Але не треба мені втирати, що ви не знаєте.
Якщо б Росія справді хотіла влаштувати терор по житлових будинках — загиблих були б тисячі. Ракета, яка знесла під’їзд і вбила 14 людей, коштує $3 млн. Це не вигідно. Росія може кошмарити значно дешевше.
Двомислення та жертва як стратегія
Була ситуація в Харкові, де били прямою наводкою. Так, це був терор. У Херсоні, кажуть, дрони полюють за цивільними. Так, буває. Але не вигадуйте, що це — система. Це — винятки.
В Україні хочуть, щоб їх жаліли. Головна риса українця — не діяти, а викликати жалість, і щоб за це щось дали.
«В Ізраїль не прилетів жоден “шахед”»
У Ізраїль не прилетів жоден шахед. І ще раз: жоден. Там швидко навчились збивати. А в Україні шахеди пролітають. Я бачив відео: в одну й ту ж будівлю за годину прилітають три шахеди. По $100 000 кожен. Це випадковість?
Це не житлова будівля. Це — комерційна. Я не знаю, чи є там військові. Але не треба втирати, що Росія просто хоче вбити українців. Це — інфантильна фантазія.
Як вам громадський транспорт?
Ніяк. Не їжджу. Ні разу не був у метро чи автобусі. Тут є таксі — дешеве. У мене немає машини, тому їжджу на таксі.
Про військових і недовіру до влади
Питання: «Зріє чи не зріє незадоволення владою серед військових?»
Так, незадоволення є. 100%. Я не зустрічав жодного військового, який був би задоволений. Але ніхто не хоче йти під суд, боротися, організовувати умовний «комітет Піночета». Система все душить на корені. Каральні органи працюють чудово. Кого треба — посадять. І швидко.
«Вкрали 20 000 детонаторів»?
Питання: «Чи правда, що Піт Ст — вкрав 20 000 детонаторів до антидронових ракет?»
Це — класична українська чушь. Щоб щось вкрасти, треба цим не володіти. А він — володіє. Ці пристрої належать американському народу. Конгрес як дав, так і забрав. Вам дарують — а ви не лише в зуби дивитесь, ви ще й обурюєтесь.
Ви нічого не зробите, щоб повернути ці пристрої. Але зате ненавидите. Це не додає вам жодного детонатора. Я міг би сказати, що зробити — але це марно.
У чому справжня проблема ППО?
Шахеди можна збивати українською зброєю. Це не складний апарат. Треба мати зенітки. І радари. Багато радарів. Росія їх виробляє. Україна — ні.
Проблема не в 20 000 детонаторах. Проблема в тому, що ви не бачите шахеда. Якщо радарів буде в 10 разів більше — збиватимете ще на підльоті. Але їх нема. Бо ви їх не виробляєте. І вам їх не дають.
Ви виливаєте жовч. А толку?
6
Лідери, яких немає
Особенно не в Києві, не в крупному місті… Немає тут ніяких 40 років. Тут сліпий веде сліпого. Вдумайтесь: суть лідера — він веде за собою натовп. У нього є бачення, він бере на себе всю відповідальність. Він не боїться бути розтоптаним, якщо помилиться. Він веде за собою людей, каже їм тяжку правду і вимагає, щоб вони слідували.
А де в Україні лідери? Є блогери, як Портніков, які розповідають людям те, що хоче почути ця істерична ментальність 11-річної дівчинки. Є Зеленський, який зробив геніального «Слугу народу» і зараз обкрадає свій народ. Є все, що завгодно, крім лідерів. Цей натовп ніхто нікуди не веде. Тут це навіть не прийнято.
Якщо хтось виділиться з натовпу й почне говорити: «Тут такі речі…», — його оплюють, заплюють, затопчуть. Ніхто не хоче бути парією, ізгоєм. Якщо в людини є інтелект і енергія такого рівня, вона піде в бізнес. Або піде, чорт забирай, куди подалі. Тут — випалене поле. Тут немає лідера.
Сингапур і синагога
— Чи були ви в Сингапурі?
— Ні, не був. Мав поїхати, але COVID скасував мою поїздку. Мріяв поїхати в Сингапур.
— А в синагозі були?
— О, так. Я навіть репортажі знімав. Був у кількох синагогах в Україні — в Харкові, Донецьку, Дніпропетровську, Києві, Чернівцях…
Україна, Росія, Білорусь: що розділяє?
— Описуючи Україну, ви описуєте й Росію, й Білорусь. Зараз, до речі, і в Росії, і в Білорусі багато людей виходило на вулицю. Чому не вийшло?
— Я не був у Росії дуже давно. І все більше запитую себе: «А за що йде війна?» Невже єдине, що розділяє ці народи — мова? Невже це все?.. Якщо це так — стає страшно.
Післярадянська ментальність
— Чи впливає різниця в ментальності між тими, хто народився в СРСР, і після його розпаду?
— Ні, не впливає. Тут у більшості ментальні совки. Трансформації не відбулося — зовсім.
Особливо поза межами Києва. У Києві є фльор, є пилок західної європейськості. Наприклад, я пишу з Києва. Після стріму піду прогуляюсь, зніму архітектуру, людей… Вони вдягаються не по-європейськи. Манера — ніби європейська, але… жінки — занадто сексуально, занадто яскраво, занадто вульгарно.
Європа вдягається тонше, простіше, естетичніше. Але це — суб’єктивно. Дома — різного ступеня обшарпаності. Після СРСР щось підлатали, підштукатурили… але зараз — все знову обвалюється.
Інфраструктура і візуальний обман
Фасади — з новою фарбою, але штукатурка вже осипається. Був у Чехії, Словаччині, Польщі, Литві — там такого не бачив. Там усе — «з голочки». Тут — не вийшло. Мостові жахливі: бур’ян, розбитий асфальт, бруківка «стоїть раком». Лише біля іноземних готелів — «як в Європі».
Отже — це не Європа. Це точно не Європа. І тому — ні, покоління після СРСР нічого не дало. Все як у попередньому питанні: "Дали 40 років — і що?"
Харків: любов і біль
— Розкажіть про Харків.
— Є цілий ролик, здається, січневий. 40 чи 50 хвилин. Там усе: моя любов до Харкова, моя біль. Пошукайте — не будемо витрачати час.
Про білети, банкінг і бізнес
— Інтернет-банкінг забули похвалити!
— Кажуть, є — я не бачив. Напевно, добре. Але з білетами по Україні є проблеми. З Чернівців до Києва — не взяти.
У Польщу — проблеми через відсутність авіасполучення. Але це — класичне непорозуміння. Не може бути ситуації, коли немає білетів, але люди готові платити. На Заході це неможливо — є попит, має бути пропозиція.
Це мене бісить. Ця логіка не входить у голови. Чого не вистачає? Вагонів? Ціни? Підніміть ціни, пустіть більше поїздів. Немає такого стану — що нічого немає, але платити готові.
Про штрафи
Їхав із другом з Києва до Львова. Зупинили за перевищення швидкості — штраф 500 чи 600 гривень. Це $15. В Каліфорнії мінімум — $300.
І він одразу сплатив через Дію. І поїхав далі, знову перевищуючи швидкість. Бо може платити $15 скільки завгодно. Абсурд. Система штрафів повинна враховувати ціну машини. Інакше — це просто абсурдна гра.
Відчуття безнадії?
— Чи залишилося відчуття надії?
— Я намагаюсь відключити свої почуття. Я намагаюсь зрозуміти свою роль. Думав, що приношу користь — лобіювання, проєкти, участь у військових і політичних ініціативах… Виявилося — це нікому не потрібно.
Жоден проєкт, навіть дашборд, не був цікавий суспільству. Їм були не потрібні цифри. Їм було потрібно, щоб їм розповідали, як їх жаліє «дядько Байден».
Люди, яким я кланяюсь
Я маю велике почуття лояльності й поваги до тих, хто пішов воювати. Я випадково познайомився з командиром одного з підрозділів. Він мав IT-бізнес, жив як я. Все покинув, пішов у піхоту, зараз командир. І таких багато.
Цим людям я кланяюсь до землі. Він міг втекти. Але він — на фронті. Він реально воює.
Республіканці в Україні?
Їх майже немає. Є кілька людей — Марія Барабаш, Геннадій Друзенко, Гайдай… Але партії немає і не буде.
Лобізм у США?
— Чи можна активізувати тему постачання зброї через виправлення «бухгалтерських помилок» Байдена?
— Можна. Але ніхто цього робити не буде. Це як: «гриби їсти можна, але отруїшся».
Буде інтерв’ю з організацією Peace Through Strength. Вони — практично — лобіюють інтереси України серед республіканців. І мають успіхи. Але чи хоче цього Україна? Ні.
Про чесність, дружбу і провокації
— Чи може Гайдай не брати участь у корупції як губернатор?
— На ваше питання я відповідати не буду. Ви ставите мене в пастку. Якщо скажу «так» — ви скажете, що я його друг. Якщо «ні» — скажете, що зрадив. Це підлий, некоректний запит.
Про Маркарову
— Що поганого в Маркаровій, якщо не рахувати її підтримки демократів?
— Це як питати: "У чому проблема футболіста, крім того, що в нього немає ніг?" Усе інше — ок. Просто бігати не може.
Вона — абсолютно некомпетентна. Дипломатія — це мистецтво. Треба знати психологію, вплив, манеру поведінки. Вона — протеже, корумпована, непрофесійна.
Про це їй прямо сказали Джонсон і Марко Рубіо — треті-четверті люди в Америці. З нею ніхто не веде перемовини. А в усьому іншому — прекрасна.
Карательна система
— Поясніть, як працює каральна система.
— Дайте мені доїхати до потяга, будь ласка. Я виїжджаю за кілька годин. Давайте після виїзду…
7
Частина 7. Реальність, Київ, війна і вибір
— Значить, це тоді не релевантно — таксі, ресторани, цирюльня за 800 гривень?
— Живуть прості кияни. В якому Києві ви були — верхньому чи нижньому? Я ходив по різних майстернях. Ну, найдешевше, що я побачив — 700 гривень за підстрижку. Не з бородою — просто стрижка. Найдорожче — 1 100 гривень.
— Чому для мене парикмахерство важливо?
— Я вважаю, що є труд, який завжди передає ціновий коефіцієнт. Є індекс Макдональдсу — а в мене є своя теорія: індекс парикмахерський. Перш — у Silpo є канавал, який стриже ножицями дуже швидко — це буде дешевше. Але я так не стрижуся. Я стрижуся вдома, і тут також: хочу професіонала, який володіє ремеслом, може зробити гарну, приємну зачіску, з хорошим рівнем сервісу, інтер’єром і так далі.
— На яких магазинах ви були?
— Зараз шторм, іде дощ. Якщо припиниться — піду пофотографую, в якому Києві я був. Ось це становище: «ми бідні, ми сироти». Ви конкретно — та людина, яка написала: «ви тут розкоші не бачили, ви Bentley не бачили, Packin’ не бачили, Audi найдорожчі не бачили, BMW найдорожчі моделі не бачили». Ні, ви живете в якомусь іншому Києві.
— Скільки обходиться життя в Києві на місяць із орендою, медициною, реєстрацією?
— Медицину поки в дужках. Airbnb в Україні — від 40 до 70 доларів на добу. Їжа: якщо готуєш сам — вистачить 10 доларів на день. Якщо напівфабрикати з Silpo — 20. Якщо тричі на день у ресторані — 50 доларів на день без жалю. З водою, таксі — приблизно 150 доларів на день, і це шикарно. Середній рівень, без відмов — 100–110 доларів на день.
— Є антисемітизм у суспільстві?
— Ні, не бачив жодного разу. Особисто не стикався. Хоча Гайдай Сергій розповідав, що його якось звинуватили: хтось сказав в обличчя — «ти ж єврей, у тебе ніздрі такі». А він: «Та ні, я взагалі не єврей». Трапляється, але це все.
— Планували поїздку в Європу?
— Я був у 10 країнах Європи. Цієї осені повернусь і продовжу мандрувати. Мене не дуже приваблює Бельгія чи Франція — я багато разів був у Франції, десь десяток, у Бельгії — разів п’ять. Засилля мусульман і відсутність дітей мене не приваблюють. Мені цікавіше жити в Східній Європі: там не відчувається занепаду, декадансу. Я був у Німеччині, Бельгії, Франції — не хочу тусити в Берліні чи Парижі. Маленькі французькі містечка з населенням 20–30 тисяч — ще так.
— Потрібно прибрати примусовий облік і залишити лише мотивований рекрутинг?
— Примусовий призов потрібно не просто прибрати — це необхідність. Це спосіб «заробити» — не на війну йдуть примусово, є тисячі способів втекти. Але це спосіб зібрати гроші з суспільства, як із стада. Потрібно податки на багатих — хай платять. У них є гроші за право не воювати. Ці гроші треба передати тим, хто воює. Якщо немає грошей і не хочеш воювати — служи по контракту. Це трохи часу, невелика зарплата, але це твоя служба.
— І ця схема не проходить?
— Я пропонував її багато разів. Я знаю, хто над нею працював у Кабміні. Це не проходить. Українська влада хоче стригти гроші, а не вигравати війну.
— Чи є інформація, чи Україна закуповує або виробляє радари для шахедів?
— Ні, я не коментую такі речі. Інформація в мене є, але я її не поширюю.
— Лукашенко?
— Це служивий КГБ. Дуже цікаве інтерв’ю, сьогодні вийшло з білорусом, який три роки воював в Україні.
— Можна перемогти корупцію в Україні?
— Теоретично можливо. Практично — ні. Корупція тут — не баг, а фіча. Вона підходить майже всім.
— Ви знаєте про карательну систему? Ви покликали воювати і не виїжджали?
— Я нікого не закликаю. Мої діти і сім’я в Америці, я не громадянин України. Якщо воювати — то за Америку. Я тут як журналіст, допомагаю фронту. Але закликати — не моє.
— Що робити «вбивцям дракона», щоб самим не стати драконом?
— Зеленський був творінням системи, і він не вбив дракона. Навпаки. Колишній депутат розповів: після Майдану прийшло багато чесних — за пів року всі брали мільйони. Система корумпує всіх.
— У вас собака і дві кішки. Як із житлом у США?
— В Україні — звичайна ситуація. Кішки — не проблема, собака — залежить від розміру. Якщо невелика — питань нема. В Америці все вимірюється грошима — просто дорожче.
— Наскільки вільне суспільство в Польщі, Чехії?
— Я не сильно цікавився. Заглибився тільки в Ізраїлі. У Польщі — не до того було. У Литві — трохи знаю, але поверхнево.
— Не розглядаєте співпрацю з громадськими організаціями на кшталт Центру боротьби з корупцією?
— Спілкувався з багатьма, можливо, не з цією конкретно. Але боротьба з корупцією показала, що перемогла корупція.
— Школа Лубарського відродиться?
— Так, планую. Мій «екстремальний туризм» завершується. Хочу повернутися до мемуарів, історії, політичних тем. Це — Школа Лубарського з історії США, економіки, «кава з Лубарським» — все лишиться, як було. Все буде нормально, господарі.
— Ви отримуєте багато хейту. Навіщо вам це?
— Смішно. Але хейт — це добре. Хейт — це увага.
— Чому протестанти США не можуть передати дітям республіканські цінності?
— Можуть. Більшість дітей із релігійних родин не піддаються корумпуванню.
— Я фанат Александрії Окасіо-Кортес. Я нормальний?
— Якщо щодо зовнішності й сексуальності — вона ефектна жінка. Якщо як інтелектуал — то ви точно не нормальний.
— Я хочу одружитись із єврейкою-ашкеназі, щоб у дітей був інтелект. Я програміст. Це розумно?
— Як каже моя дружина: «Євреї — не розкіш, а засіб пересування». Моя дружина — українка.
— Ви що, пішли з України, плюнувши в обличчя?
— Ні. Я нікому не плюю. Йду — і розповідаю про свої враження. Було б дивно не зробити цього. Вибачте, якщо ці враження не вселяють оптимізму.
— Знаєте анекдот? Питають у верблюда: «Чого в тебе така горбата спина?»
— А він відповідає: «А що в мене, блін, рівне?»
— Чи варто киянам мати йод? Чи зростає ризик ядерної ескалації через Ізраїль?
— Ймовірність ядерної ескалації дуже низька. Але йод — дуже дешевий. Було б дивно не мати його про всяк випадок. Не тому, що буде війна, а тому що співвідношення ціна-ризик дуже вигідне.
8
Частина 8. Заключна розмова: запитання, відповіді, рефлексії
Про йод і ядерну війну
Посайтесь йодом — не тому, що буде ядерна війна, а тому, що співвідношення ціни і ризику дуже високе.
Про бородатих десантників
Запитання: Яка мета у бородатих ВДВшників? Що вони хочуть зробити, якщо ворог у тилу і необхідно боротися за свободу, суспільство, економіку? Скільки бородатих командирів відправили «на убой»?
Відповідь: Хороше питання. Тобто, який сенс боротися з зовнішнім ворогом, якщо перемогли внутрішнього?
Я поставив це питання бородатому герою, і він мені сказав:
— У військовому середовищі слово «політика» — це лайка.
Вони зневажають політиків. Ніхто з них не хоче йти у політику серйозно. Вони її не розуміють. Вони воюють за Батьківщину. Як належить.
Про плани на майбутнє
Запитання: Чим будете займатися далі?
Відповідь: Я вже оголосив свій список. Для мене нічого не змінилося. Я не надломлений, не постраждав емоційно. Це була дуже цікава, насичена поїздка, і я отримав величезний життєвий досвід, яким ділюся з вами.
Було б дивно, якби щось відбулося в той чи інший бік. Я продовжуватиму вести свій канал «Лыбарский беззора», продовжуватиму «Кофе с Лыбарским», продовжуватиму жити, любити світ і розвиватися. Нічого особливого не сталося.
Я не прощаюсь з вами, панове. Я просто прощаюсь із Києвом.
Про витрачений час і жаль
Запитання: Вам не шкода витраченого часу на Україну?
Відповідь: Ні, не шкода. Я б себе не пробачив, якби цього не зробив. Ви ж ніколи не знаєте, чим усе закінчиться, коли починаєте. Абсурдно шкодувати. Минуле не повернеш. Шкодувати про минуле — це абсурд і дурість.
У цій ситуації навіть питання так не стоїть. Те, що я зробив, зробило мене цікавішим, глибшим, духовнішим, багатшим. Я познайомився з величезною кількістю цікавих людей. Це прекрасне враження. Це пригода мого життя. Що тут шкодувати?
Про Трампа і Путіна
Запитання: Чи є ймовірність, що Трамп почне тиснути на Путіна?
Відповідь: Як у тому анекдоті — теоретично так, практично ні. Не можна виключати нічого, але ймовірність дуже низька.
Про солдатів після війни
Запитання: Чи буде в Україні ситуація, коли повернуті з фронту солдати будуть кошмарити населення?
Відповідь: Малоймовірно. Так, можуть бути окремі епізоди, але масового кошмарення населення, як ви собі це уявляєте, не буде.
Більш цікавим є інше питання: чи буде ситуація, коли вони почнуть кошмарити владу? Оце дійсно цікаво. Але ви такого питання не поставили.
Про післявоєнну Україну
Запитання: Які перспективи післявоєнного розвитку України, зокрема прифронтових районів?
Відповідь: Усе залежить від того, на якій ноті закінчиться війна. Якщо це буде крапка — є шанси на розвиток. Якщо запятая — ніякого перспективного розвитку не буде.
Ніхто не вкладатиме гроші — ні приватні, ні державні, ні громадські, якщо війна закінчилась на «жирній запятій». Бо всі розуміють: скільки часу пройде, поки «шахеди» знову прилетять.
Про Портнікова
Запитання: Чи вийшов на зв'язок Портніков?
Відповідь: Ні, і не вийде. Ці люди слабкі духом, бояться себе зганьбити, мають купу комплексів. Вони — не соціалісти, не йдеться про його сексуальну орієнтацію. Просто — він хто, а я хто?
Це дрібні, продажні, жалюгідні люди з великою кількістю внутрішніх проблем. Хоча без сумніву, Портніков — цікавий інтелектуал, хороший письменник і оратор, але в голові — таракани. Освіта поверхнева. Там — цілий букет проблем.
Про українське суспільство
Запитання: Як ви оцінюєте здатність українського суспільства змінитися після війни?
Відповідь: Я присвятив цьому цілий ролик. Моя оцінка значно знизилась.
Про вплив і ідеологію
Відгук глядача: Ви фактично замінили мені батьків в ідеологічному сенсі. Моєму поколінню не було кому пояснити, що таке мораль.
Відповідь: Це для мене найголовніше. Якщо я зміг вплинути на життя хоча б однієї людини — я все робив не дарма. А таких, я думаю, вже сотні, якщо не тисячі.
Про східну Україну
Запитання: Чи хочуть східні українці жити під Путіним?
Відповідь: Їм пофіг. Говорю чесно. Я спілкувався з кількома знайомими. Їхнє головне бажання — щоб війна не прийшла в їх дім.
«Україна — так Україна, Росія — так Росія, тільки не руйнуйте мій дім, моє місто, мій комфорт, мій звичний спосіб життя».
Завоювали? Завоювали. Передали? Передали. Тільки не воюйте на нашій території. Їх за це звинувачувати — спробуйте.
Про підтримку ветеранів
Запитання: Як будується система підтримки ветеранів, щоби працювала навіть за обмежених ресурсів?
Відповідь: Не знаю. У мене немає відповіді на це питання.
Про книжки з історії Америки
Запитання: Які книги варто читати, щоб розібратися в історії Америки?
Відповідь: Хороше питання, але зараз нічого не приходить у голову. Є багато книжок, у кожному сегменті — свій автор. Це величезний шмат літератури, повернусь до цього окремо.
Про покер
Запитання: Чи граєте в покер?
Відповідь: Ні. Поважаю гру, але не граю.
Про Ніккі Гейлі
Запитання: Які шанси у Ніккі Гейлі стати президентом?
Відповідь: Нульові.
Про свободу України і Росії
Запитання: Чи лежить шлях до вільного суспільства в Україні через свободу в Росії?
Відповідь: Скоріше навпаки. Шлях до свободи в Росії лежить через Україну.
Хоча, якби Росія раптово стала вільною, було б цікаво подивитися на Україну. Скажу крамольну думку: внаслідок цієї війни Росія покращила свою економічну і суспільну позицію. Не ідеал, але в економіці стало більше свободи. В Україні ж навпаки.
Про український менталітет
Запитання: Чи є щось позитивне в українському менталітеті?
Відповідь: Напевно, є. Але з труднощами формулюю.
— Трудолюбство? Ні.
— Лукавість — так.
— Любов до халтури — так.
— Співати вміють — так.
— Але головне — рачительность. Українці не так розбазарюють своє майно, як росіяни. Це позитивна риса.
Про сором, страх і зцілення
Відгук глядача: Мені соромно. Я дивлюся на себе і бачу страх і злість. Я розумію, що я — той самий невежественний представник свого народу. Як вилікуватися?
Відповідь: Якщо ви дійсно це розумієте — ви вже на шляху зцілення.
Якщо ви починаєте вичавлювати з себе раба — це вже подвиг. Пів шляху пройдено.
Головне — не йти на компроміс зі своєю совістю. У вас є моральний кодекс. У більшості він є. Коли ви живете відповідно до нього — ви стаєте Людиною. По образу і подобію. Ви стаєте Богом.
Фінал
Усе, панове. Дякую за увагу. Скільки нас тут — не знаю. Мені пора бігти, вам — прощатись.
Канал продовжується. Ми не прощаємося. Просто я їду. Хотів почати стрім на балконі — пішов дощ. Тож початок провалив.
До побачення.
Наші інтереси:
Висновки невтішні.
5
В Ізраїль не прилетів жоден “шахед”»
У Ізраїль не прилетів жоден шахед. І ще раз: жоден. Там швидко навчились збивати. А в Україні шахеди пролітають. Я бачив відео: в одну й ту ж будівлю за годину прилітають три шахеди. По $100 000 кожен. Це випадковість?
Це не житлова будівля. Це — комерційна. Я не знаю, чи є там військові. Але не треба втирати, що Росія просто хоче вбити українців. Це — інфантильна фантазія.
У чому справжня проблема ППО?
Шахеди можна збивати українською зброєю. Це не складний апарат. Треба мати зенітки. І радари. Багато радарів. Росія їх виробляє. Україна — ні.
Проблема не в 20 000 детонаторах. Проблема в тому, що ви не бачите шахеда. Якщо радарів буде в 10 разів більше — збиватимете ще на підльоті. Але їх нема. Бо ви їх не виробляєте. І вам їх не дають.
Концепція дистиляції знань, що походить зі сфери штучного інтелекту, може стати ключем до особистої трансформації та національного відродження. Подібно до нейромережі, людина може дистилювати власне...
Аналіз стану України літо 2025 року частина 2
Продовження
початок див в частині 1
Зміст
5
Пасіонарність, еміграція і Rolls-Royce: емоційне прощання
Ефект емульсії
Оця пасіонарна, точніше — апасіонарна маса, скоро знищить усе найкраще. Просто — все. Знаєте, от якщо налити масло й воду, перемішати — вийде емульсія або суспензія, а потім дати постояти — воно розшарується. І от воно розшарувалось. Найкраще — пішло на фронт. Активні, але ті, хто не хотів воювати — поїхали за кордон. А залишилась оця маса, яка чекає, чим усе закінчиться.
Хто і скільки віддає на ЗСУ?
Ми знаємо, як український народ ставиться до Трампа: 78% ненавидять, вважають його Путіним. Але ніхто ніколи не провів зрозуміле дослідження: який відсоток населення реально віддає гроші на ЗСУ? Які суми? Ніхто не має поняття. І, по-моєму, дуже невеликі. Жодної реальної державної реформи не існує. Хоч у якийсь бік. Хоч якось. Ну хоч кудись.
Я казав про це ще на початку, коли ще не розумів, що давати поради — це викликати ненависть. Я говорив: «Введіть податок на luxury». Ви не можете зробити нічого іншого! Це — політично нейтральний, усіма улюблений податок на luxury.
Rolls-Royce як символ провалу
Я щойно бачив справжній Rolls-Royce останньої моделі. Можливо, більшість із вас не знає, що це таке. Поясню: там є така опція — коли відкривається двері, а за бортом дощ — машина це відчуває, вологу на склі. І тоді з дверей пасажирського сидіння (машина ж для шофера) автоматично висувається парасолька. Опція вартістю 80 000. Саме опція — парасолька!
У нормальному суспільстві людина б посоромилась їздити на такому. Ця машина коштує як Бредлі. Але тут — ніхто не соромиться. Бо він знає, що ніхто йому не подряпає авто, не плюне в обличчя, не спитає, звідки в нього такі гроші. Це тут — норма.
Учора я побачив у центрі ще один Rolls-Royce. І відчув: це мені особисто великий середній палець. Навіщо я витратив три роки життя, допомагаючи Україні — якщо в цей час тут ішов дикий розпил бабла?
Мене це більше не влаштовує. Саме з такими почуттями я їду з України.
Питання і відповіді: про ППО, військових і “українську убогість”
«Росія б’є тільки по військових об’єктах»?
Питання: «Господине Любарський, правда ли, что россияне атакуют только военные объекты, а попадания в дома — это результат работы ПВО?»
Давайте розставимо крапки над «і». На це вже відповів Солонін у закритому чаті. Можливо, він дозволить мені це опублікувати, але я перефразую: коли американські журналісти у Другу світову питали, чи є голод у Ленінграді, їм відповідали — «Ні, все працює». І тоді один журналіст сказав: «Ми мовчимо, ми на вашому боці, але, будь ласка, не робіть із нас ідіотів».
Я теж довго мовчав. Але ви мене дістали. Буду говорити, як є.
Абсолютно всі нормальні люди знають, що росіяни не б’ють просто «по житлових кварталах». Б'ють у якісь технікуми, майстерні, дивні будівлі. Потрапляють — і раптом: будівля вибухає, стовп вогню до дев'ятого поверху. Що там було? Я не суддя. Я не знаю. Але не треба мені втирати, що ви не знаєте.
Якщо б Росія справді хотіла влаштувати терор по житлових будинках — загиблих були б тисячі. Ракета, яка знесла під’їзд і вбила 14 людей, коштує $3 млн. Це не вигідно. Росія може кошмарити значно дешевше.
Двомислення та жертва як стратегія
Була ситуація в Харкові, де били прямою наводкою. Так, це був терор. У Херсоні, кажуть, дрони полюють за цивільними. Так, буває. Але не вигадуйте, що це — система. Це — винятки.
В Україні хочуть, щоб їх жаліли. Головна риса українця — не діяти, а викликати жалість, і щоб за це щось дали.
«В Ізраїль не прилетів жоден “шахед”»
У Ізраїль не прилетів жоден шахед. І ще раз: жоден. Там швидко навчились збивати. А в Україні шахеди пролітають. Я бачив відео: в одну й ту ж будівлю за годину прилітають три шахеди. По $100 000 кожен. Це випадковість?
Це не житлова будівля. Це — комерційна. Я не знаю, чи є там військові. Але не треба втирати, що Росія просто хоче вбити українців. Це — інфантильна фантазія.
Як вам громадський транспорт?
Ніяк. Не їжджу. Ні разу не був у метро чи автобусі. Тут є таксі — дешеве. У мене немає машини, тому їжджу на таксі.
Про військових і недовіру до влади
Питання: «Зріє чи не зріє незадоволення владою серед військових?»
Так, незадоволення є. 100%. Я не зустрічав жодного військового, який був би задоволений. Але ніхто не хоче йти під суд, боротися, організовувати умовний «комітет Піночета». Система все душить на корені. Каральні органи працюють чудово. Кого треба — посадять. І швидко.
«Вкрали 20 000 детонаторів»?
Питання: «Чи правда, що Піт Ст — вкрав 20 000 детонаторів до антидронових ракет?»
Це — класична українська чушь. Щоб щось вкрасти, треба цим не володіти. А він — володіє. Ці пристрої належать американському народу. Конгрес як дав, так і забрав. Вам дарують — а ви не лише в зуби дивитесь, ви ще й обурюєтесь.
Ви нічого не зробите, щоб повернути ці пристрої. Але зате ненавидите. Це не додає вам жодного детонатора. Я міг би сказати, що зробити — але це марно.
У чому справжня проблема ППО?
Шахеди можна збивати українською зброєю. Це не складний апарат. Треба мати зенітки. І радари. Багато радарів. Росія їх виробляє. Україна — ні.
Проблема не в 20 000 детонаторах. Проблема в тому, що ви не бачите шахеда. Якщо радарів буде в 10 разів більше — збиватимете ще на підльоті. Але їх нема. Бо ви їх не виробляєте. І вам їх не дають.
Ви виливаєте жовч. А толку?
6
Лідери, яких немає
Особенно не в Києві, не в крупному місті… Немає тут ніяких 40 років. Тут сліпий веде сліпого. Вдумайтесь: суть лідера — він веде за собою натовп. У нього є бачення, він бере на себе всю відповідальність. Він не боїться бути розтоптаним, якщо помилиться. Він веде за собою людей, каже їм тяжку правду і вимагає, щоб вони слідували.
А де в Україні лідери? Є блогери, як Портніков, які розповідають людям те, що хоче почути ця істерична ментальність 11-річної дівчинки. Є Зеленський, який зробив геніального «Слугу народу» і зараз обкрадає свій народ. Є все, що завгодно, крім лідерів. Цей натовп ніхто нікуди не веде. Тут це навіть не прийнято.
Якщо хтось виділиться з натовпу й почне говорити: «Тут такі речі…», — його оплюють, заплюють, затопчуть. Ніхто не хоче бути парією, ізгоєм. Якщо в людини є інтелект і енергія такого рівня, вона піде в бізнес. Або піде, чорт забирай, куди подалі. Тут — випалене поле. Тут немає лідера.
Сингапур і синагога
— Чи були ви в Сингапурі?
— Ні, не був. Мав поїхати, але COVID скасував мою поїздку. Мріяв поїхати в Сингапур.
— А в синагозі були?
— О, так. Я навіть репортажі знімав. Був у кількох синагогах в Україні — в Харкові, Донецьку, Дніпропетровську, Києві, Чернівцях…
Україна, Росія, Білорусь: що розділяє?
— Описуючи Україну, ви описуєте й Росію, й Білорусь. Зараз, до речі, і в Росії, і в Білорусі багато людей виходило на вулицю. Чому не вийшло?
— Я не був у Росії дуже давно. І все більше запитую себе: «А за що йде війна?» Невже єдине, що розділяє ці народи — мова? Невже це все?.. Якщо це так — стає страшно.
Післярадянська ментальність
— Чи впливає різниця в ментальності між тими, хто народився в СРСР, і після його розпаду?
— Ні, не впливає. Тут у більшості ментальні совки. Трансформації не відбулося — зовсім.
Особливо поза межами Києва. У Києві є фльор, є пилок західної європейськості. Наприклад, я пишу з Києва. Після стріму піду прогуляюсь, зніму архітектуру, людей… Вони вдягаються не по-європейськи. Манера — ніби європейська, але… жінки — занадто сексуально, занадто яскраво, занадто вульгарно.
Європа вдягається тонше, простіше, естетичніше. Але це — суб’єктивно. Дома — різного ступеня обшарпаності. Після СРСР щось підлатали, підштукатурили… але зараз — все знову обвалюється.
Інфраструктура і візуальний обман
Фасади — з новою фарбою, але штукатурка вже осипається. Був у Чехії, Словаччині, Польщі, Литві — там такого не бачив. Там усе — «з голочки». Тут — не вийшло. Мостові жахливі: бур’ян, розбитий асфальт, бруківка «стоїть раком». Лише біля іноземних готелів — «як в Європі».
Отже — це не Європа. Це точно не Європа. І тому — ні, покоління після СРСР нічого не дало. Все як у попередньому питанні: "Дали 40 років — і що?"
Харків: любов і біль
— Розкажіть про Харків.
— Є цілий ролик, здається, січневий. 40 чи 50 хвилин. Там усе: моя любов до Харкова, моя біль. Пошукайте — не будемо витрачати час.
Про білети, банкінг і бізнес
— Інтернет-банкінг забули похвалити!
— Кажуть, є — я не бачив. Напевно, добре. Але з білетами по Україні є проблеми. З Чернівців до Києва — не взяти.
У Польщу — проблеми через відсутність авіасполучення. Але це — класичне непорозуміння. Не може бути ситуації, коли немає білетів, але люди готові платити. На Заході це неможливо — є попит, має бути пропозиція.
Це мене бісить. Ця логіка не входить у голови. Чого не вистачає? Вагонів? Ціни? Підніміть ціни, пустіть більше поїздів. Немає такого стану — що нічого немає, але платити готові.
Про штрафи
Їхав із другом з Києва до Львова. Зупинили за перевищення швидкості — штраф 500 чи 600 гривень. Це $15. В Каліфорнії мінімум — $300.
І він одразу сплатив через Дію. І поїхав далі, знову перевищуючи швидкість. Бо може платити $15 скільки завгодно. Абсурд. Система штрафів повинна враховувати ціну машини. Інакше — це просто абсурдна гра.
Відчуття безнадії?
— Чи залишилося відчуття надії?
— Я намагаюсь відключити свої почуття. Я намагаюсь зрозуміти свою роль. Думав, що приношу користь — лобіювання, проєкти, участь у військових і політичних ініціативах… Виявилося — це нікому не потрібно.
Жоден проєкт, навіть дашборд, не був цікавий суспільству. Їм були не потрібні цифри. Їм було потрібно, щоб їм розповідали, як їх жаліє «дядько Байден».
Люди, яким я кланяюсь
Я маю велике почуття лояльності й поваги до тих, хто пішов воювати. Я випадково познайомився з командиром одного з підрозділів. Він мав IT-бізнес, жив як я. Все покинув, пішов у піхоту, зараз командир. І таких багато.
Цим людям я кланяюсь до землі. Він міг втекти. Але він — на фронті. Він реально воює.
Республіканці в Україні?
Їх майже немає. Є кілька людей — Марія Барабаш, Геннадій Друзенко, Гайдай… Але партії немає і не буде.
Лобізм у США?
— Чи можна активізувати тему постачання зброї через виправлення «бухгалтерських помилок» Байдена?
— Можна. Але ніхто цього робити не буде. Це як: «гриби їсти можна, але отруїшся».
Буде інтерв’ю з організацією Peace Through Strength. Вони — практично — лобіюють інтереси України серед республіканців. І мають успіхи. Але чи хоче цього Україна? Ні.
Про чесність, дружбу і провокації
— Чи може Гайдай не брати участь у корупції як губернатор?
— На ваше питання я відповідати не буду. Ви ставите мене в пастку. Якщо скажу «так» — ви скажете, що я його друг. Якщо «ні» — скажете, що зрадив. Це підлий, некоректний запит.
Про Маркарову
— Що поганого в Маркаровій, якщо не рахувати її підтримки демократів?
— Це як питати: "У чому проблема футболіста, крім того, що в нього немає ніг?" Усе інше — ок. Просто бігати не може.
Вона — абсолютно некомпетентна. Дипломатія — це мистецтво. Треба знати психологію, вплив, манеру поведінки. Вона — протеже, корумпована, непрофесійна.
Про це їй прямо сказали Джонсон і Марко Рубіо — треті-четверті люди в Америці. З нею ніхто не веде перемовини. А в усьому іншому — прекрасна.
Карательна система
— Поясніть, як працює каральна система.
— Дайте мені доїхати до потяга, будь ласка. Я виїжджаю за кілька годин. Давайте після виїзду…
7
Частина 7. Реальність, Київ, війна і вибір
— Значить, це тоді не релевантно — таксі, ресторани, цирюльня за 800 гривень?
— Живуть прості кияни. В якому Києві ви були — верхньому чи нижньому? Я ходив по різних майстернях. Ну, найдешевше, що я побачив — 700 гривень за підстрижку. Не з бородою — просто стрижка. Найдорожче — 1 100 гривень.
— Чому для мене парикмахерство важливо?
— Я вважаю, що є труд, який завжди передає ціновий коефіцієнт. Є індекс Макдональдсу — а в мене є своя теорія: індекс парикмахерський. Перш — у Silpo є канавал, який стриже ножицями дуже швидко — це буде дешевше. Але я так не стрижуся. Я стрижуся вдома, і тут також: хочу професіонала, який володіє ремеслом, може зробити гарну, приємну зачіску, з хорошим рівнем сервісу, інтер’єром і так далі.
— На яких магазинах ви були?
— Зараз шторм, іде дощ. Якщо припиниться — піду пофотографую, в якому Києві я був. Ось це становище: «ми бідні, ми сироти». Ви конкретно — та людина, яка написала: «ви тут розкоші не бачили, ви Bentley не бачили, Packin’ не бачили, Audi найдорожчі не бачили, BMW найдорожчі моделі не бачили». Ні, ви живете в якомусь іншому Києві.
— Скільки обходиться життя в Києві на місяць із орендою, медициною, реєстрацією?
— Медицину поки в дужках. Airbnb в Україні — від 40 до 70 доларів на добу. Їжа: якщо готуєш сам — вистачить 10 доларів на день. Якщо напівфабрикати з Silpo — 20. Якщо тричі на день у ресторані — 50 доларів на день без жалю. З водою, таксі — приблизно 150 доларів на день, і це шикарно. Середній рівень, без відмов — 100–110 доларів на день.
— Є антисемітизм у суспільстві?
— Ні, не бачив жодного разу. Особисто не стикався. Хоча Гайдай Сергій розповідав, що його якось звинуватили: хтось сказав в обличчя — «ти ж єврей, у тебе ніздрі такі». А він: «Та ні, я взагалі не єврей». Трапляється, але це все.
— Планували поїздку в Європу?
— Я був у 10 країнах Європи. Цієї осені повернусь і продовжу мандрувати. Мене не дуже приваблює Бельгія чи Франція — я багато разів був у Франції, десь десяток, у Бельгії — разів п’ять. Засилля мусульман і відсутність дітей мене не приваблюють. Мені цікавіше жити в Східній Європі: там не відчувається занепаду, декадансу. Я був у Німеччині, Бельгії, Франції — не хочу тусити в Берліні чи Парижі. Маленькі французькі містечка з населенням 20–30 тисяч — ще так.
— Потрібно прибрати примусовий облік і залишити лише мотивований рекрутинг?
— Примусовий призов потрібно не просто прибрати — це необхідність. Це спосіб «заробити» — не на війну йдуть примусово, є тисячі способів втекти. Але це спосіб зібрати гроші з суспільства, як із стада. Потрібно податки на багатих — хай платять. У них є гроші за право не воювати. Ці гроші треба передати тим, хто воює. Якщо немає грошей і не хочеш воювати — служи по контракту. Це трохи часу, невелика зарплата, але це твоя служба.
— І ця схема не проходить?
— Я пропонував її багато разів. Я знаю, хто над нею працював у Кабміні. Це не проходить. Українська влада хоче стригти гроші, а не вигравати війну.
— Чи є інформація, чи Україна закуповує або виробляє радари для шахедів?
— Ні, я не коментую такі речі. Інформація в мене є, але я її не поширюю.
— Лукашенко?
— Це служивий КГБ. Дуже цікаве інтерв’ю, сьогодні вийшло з білорусом, який три роки воював в Україні.
— Можна перемогти корупцію в Україні?
— Теоретично можливо. Практично — ні. Корупція тут — не баг, а фіча. Вона підходить майже всім.
— Ви знаєте про карательну систему? Ви покликали воювати і не виїжджали?
— Я нікого не закликаю. Мої діти і сім’я в Америці, я не громадянин України. Якщо воювати — то за Америку. Я тут як журналіст, допомагаю фронту. Але закликати — не моє.
— Що робити «вбивцям дракона», щоб самим не стати драконом?
— Зеленський був творінням системи, і він не вбив дракона. Навпаки. Колишній депутат розповів: після Майдану прийшло багато чесних — за пів року всі брали мільйони. Система корумпує всіх.
— У вас собака і дві кішки. Як із житлом у США?
— В Україні — звичайна ситуація. Кішки — не проблема, собака — залежить від розміру. Якщо невелика — питань нема. В Америці все вимірюється грошима — просто дорожче.
— Наскільки вільне суспільство в Польщі, Чехії?
— Я не сильно цікавився. Заглибився тільки в Ізраїлі. У Польщі — не до того було. У Литві — трохи знаю, але поверхнево.
— Не розглядаєте співпрацю з громадськими організаціями на кшталт Центру боротьби з корупцією?
— Спілкувався з багатьма, можливо, не з цією конкретно. Але боротьба з корупцією показала, що перемогла корупція.
— Школа Лубарського відродиться?
— Так, планую. Мій «екстремальний туризм» завершується. Хочу повернутися до мемуарів, історії, політичних тем. Це — Школа Лубарського з історії США, економіки, «кава з Лубарським» — все лишиться, як було. Все буде нормально, господарі.
— Ви отримуєте багато хейту. Навіщо вам це?
— Смішно. Але хейт — це добре. Хейт — це увага.
— Чому протестанти США не можуть передати дітям республіканські цінності?
— Можуть. Більшість дітей із релігійних родин не піддаються корумпуванню.
— Я фанат Александрії Окасіо-Кортес. Я нормальний?
— Якщо щодо зовнішності й сексуальності — вона ефектна жінка. Якщо як інтелектуал — то ви точно не нормальний.
— Я хочу одружитись із єврейкою-ашкеназі, щоб у дітей був інтелект. Я програміст. Це розумно?
— Як каже моя дружина: «Євреї — не розкіш, а засіб пересування». Моя дружина — українка.
— Ви що, пішли з України, плюнувши в обличчя?
— Ні. Я нікому не плюю. Йду — і розповідаю про свої враження. Було б дивно не зробити цього. Вибачте, якщо ці враження не вселяють оптимізму.
— Знаєте анекдот? Питають у верблюда: «Чого в тебе така горбата спина?»
— А він відповідає: «А що в мене, блін, рівне?»
— Чи варто киянам мати йод? Чи зростає ризик ядерної ескалації через Ізраїль?
— Ймовірність ядерної ескалації дуже низька. Але йод — дуже дешевий. Було б дивно не мати його про всяк випадок. Не тому, що буде війна, а тому що співвідношення ціна-ризик дуже вигідне.
8
Частина 8. Заключна розмова: запитання, відповіді, рефлексії
Про йод і ядерну війну
Посайтесь йодом — не тому, що буде ядерна війна, а тому, що співвідношення ціни і ризику дуже високе.
Про бородатих десантників
Запитання: Яка мета у бородатих ВДВшників? Що вони хочуть зробити, якщо ворог у тилу і необхідно боротися за свободу, суспільство, економіку? Скільки бородатих командирів відправили «на убой»?
Відповідь: Хороше питання. Тобто, який сенс боротися з зовнішнім ворогом, якщо перемогли внутрішнього?
Я поставив це питання бородатому герою, і він мені сказав:
— У військовому середовищі слово «політика» — це лайка.
Вони зневажають політиків. Ніхто з них не хоче йти у політику серйозно. Вони її не розуміють. Вони воюють за Батьківщину. Як належить.
Про плани на майбутнє
Запитання: Чим будете займатися далі?
Відповідь: Я вже оголосив свій список. Для мене нічого не змінилося. Я не надломлений, не постраждав емоційно. Це була дуже цікава, насичена поїздка, і я отримав величезний життєвий досвід, яким ділюся з вами.
Було б дивно, якби щось відбулося в той чи інший бік. Я продовжуватиму вести свій канал «Лыбарский беззора», продовжуватиму «Кофе с Лыбарским», продовжуватиму жити, любити світ і розвиватися. Нічого особливого не сталося.
Я не прощаюсь з вами, панове. Я просто прощаюсь із Києвом.
Про витрачений час і жаль
Запитання: Вам не шкода витраченого часу на Україну?
Відповідь: Ні, не шкода. Я б себе не пробачив, якби цього не зробив. Ви ж ніколи не знаєте, чим усе закінчиться, коли починаєте. Абсурдно шкодувати. Минуле не повернеш. Шкодувати про минуле — це абсурд і дурість.
У цій ситуації навіть питання так не стоїть. Те, що я зробив, зробило мене цікавішим, глибшим, духовнішим, багатшим. Я познайомився з величезною кількістю цікавих людей. Це прекрасне враження. Це пригода мого життя. Що тут шкодувати?
Про Трампа і Путіна
Запитання: Чи є ймовірність, що Трамп почне тиснути на Путіна?
Відповідь: Як у тому анекдоті — теоретично так, практично ні. Не можна виключати нічого, але ймовірність дуже низька.
Про солдатів після війни
Запитання: Чи буде в Україні ситуація, коли повернуті з фронту солдати будуть кошмарити населення?
Відповідь: Малоймовірно. Так, можуть бути окремі епізоди, але масового кошмарення населення, як ви собі це уявляєте, не буде.
Більш цікавим є інше питання: чи буде ситуація, коли вони почнуть кошмарити владу? Оце дійсно цікаво. Але ви такого питання не поставили.
Про післявоєнну Україну
Запитання: Які перспективи післявоєнного розвитку України, зокрема прифронтових районів?
Відповідь: Усе залежить від того, на якій ноті закінчиться війна. Якщо це буде крапка — є шанси на розвиток. Якщо запятая — ніякого перспективного розвитку не буде.
Ніхто не вкладатиме гроші — ні приватні, ні державні, ні громадські, якщо війна закінчилась на «жирній запятій». Бо всі розуміють: скільки часу пройде, поки «шахеди» знову прилетять.
Про Портнікова
Запитання: Чи вийшов на зв'язок Портніков?
Відповідь: Ні, і не вийде. Ці люди слабкі духом, бояться себе зганьбити, мають купу комплексів. Вони — не соціалісти, не йдеться про його сексуальну орієнтацію. Просто — він хто, а я хто?
Це дрібні, продажні, жалюгідні люди з великою кількістю внутрішніх проблем. Хоча без сумніву, Портніков — цікавий інтелектуал, хороший письменник і оратор, але в голові — таракани. Освіта поверхнева. Там — цілий букет проблем.
Про українське суспільство
Запитання: Як ви оцінюєте здатність українського суспільства змінитися після війни?
Відповідь: Я присвятив цьому цілий ролик. Моя оцінка значно знизилась.
Про вплив і ідеологію
Відгук глядача: Ви фактично замінили мені батьків в ідеологічному сенсі. Моєму поколінню не було кому пояснити, що таке мораль.
Відповідь: Це для мене найголовніше. Якщо я зміг вплинути на життя хоча б однієї людини — я все робив не дарма. А таких, я думаю, вже сотні, якщо не тисячі.
Про східну Україну
Запитання: Чи хочуть східні українці жити під Путіним?
Відповідь: Їм пофіг. Говорю чесно. Я спілкувався з кількома знайомими. Їхнє головне бажання — щоб війна не прийшла в їх дім.
«Україна — так Україна, Росія — так Росія, тільки не руйнуйте мій дім, моє місто, мій комфорт, мій звичний спосіб життя».
Завоювали? Завоювали. Передали? Передали. Тільки не воюйте на нашій території. Їх за це звинувачувати — спробуйте.
Про підтримку ветеранів
Запитання: Як будується система підтримки ветеранів, щоби працювала навіть за обмежених ресурсів?
Відповідь: Не знаю. У мене немає відповіді на це питання.
Про книжки з історії Америки
Запитання: Які книги варто читати, щоб розібратися в історії Америки?
Відповідь: Хороше питання, але зараз нічого не приходить у голову. Є багато книжок, у кожному сегменті — свій автор. Це величезний шмат літератури, повернусь до цього окремо.
Про покер
Запитання: Чи граєте в покер?
Відповідь: Ні. Поважаю гру, але не граю.
Про Ніккі Гейлі
Запитання: Які шанси у Ніккі Гейлі стати президентом?
Відповідь: Нульові.
Про свободу України і Росії
Запитання: Чи лежить шлях до вільного суспільства в Україні через свободу в Росії?
Відповідь: Скоріше навпаки. Шлях до свободи в Росії лежить через Україну.
Хоча, якби Росія раптово стала вільною, було б цікаво подивитися на Україну. Скажу крамольну думку: внаслідок цієї війни Росія покращила свою економічну і суспільну позицію. Не ідеал, але в економіці стало більше свободи. В Україні ж навпаки.
Про український менталітет
Запитання: Чи є щось позитивне в українському менталітеті?
Відповідь: Напевно, є. Але з труднощами формулюю.
— Трудолюбство? Ні.
— Лукавість — так.
— Любов до халтури — так.
— Співати вміють — так.
— Але головне — рачительность. Українці не так розбазарюють своє майно, як росіяни. Це позитивна риса.
Про сором, страх і зцілення
Відгук глядача: Мені соромно. Я дивлюся на себе і бачу страх і злість. Я розумію, що я — той самий невежественний представник свого народу. Як вилікуватися?
Відповідь: Якщо ви дійсно це розумієте — ви вже на шляху зцілення.
Якщо ви починаєте вичавлювати з себе раба — це вже подвиг. Пів шляху пройдено.
Головне — не йти на компроміс зі своєю совістю. У вас є моральний кодекс. У більшості він є. Коли ви живете відповідно до нього — ви стаєте Людиною. По образу і подобію. Ви стаєте Богом.
Фінал
Усе, панове. Дякую за увагу. Скільки нас тут — не знаю. Мені пора бігти, вам — прощатись.
Канал продовжується. Ми не прощаємося. Просто я їду. Хотів почати стрім на балконі — пішов дощ. Тож початок провалив.
До побачення.
Висновки невтішні.
5
В Ізраїль не прилетів жоден “шахед”»
У Ізраїль не прилетів жоден шахед. І ще раз: жоден. Там швидко навчились збивати. А в Україні шахеди пролітають. Я бачив відео: в одну й ту ж будівлю за годину прилітають три шахеди. По $100 000 кожен. Це випадковість?
Це не житлова будівля. Це — комерційна. Я не знаю, чи є там військові. Але не треба втирати, що Росія просто хоче вбити українців. Це — інфантильна фантазія.
У чому справжня проблема ППО?
Шахеди можна збивати українською зброєю. Це не складний апарат. Треба мати зенітки. І радари. Багато радарів. Росія їх виробляє. Україна — ні.
Проблема не в 20 000 детонаторах. Проблема в тому, що ви не бачите шахеда. Якщо радарів буде в 10 разів більше — збиватимете ще на підльоті. Але їх нема. Бо ви їх не виробляєте. І вам їх не дають.
Ви виливаєте жовч. А толку?
Зверніть увагу
Трипільський ультранаціоналізм: дистиляція минулого як соціальна технологія та трамплін до Золотої ери (+подкаст)