Перевод на Русский недоступен для Рідновіри – не язичники: щоб стати язичником, треба здійснити повну перебудову свідомості.

Комментарии

Аватар пользователя Ірина Чорна

Сильна стаття. Якщо ще додати, що Ісус казав: "Ви боги". Все зводиться до одного : пізнай "Себе". Якщо іти істинним шляхом розвитку, відновити "спілкування" з своїм "Богом" (Духом)- це для початку відкриває можливість розрізняти брехню (темноту) і правду (світло) не аналізуючи слів. Чомусь з'явилась думка , що люди були тими ж богами, просто втіленими і тому легко спілкувались з своїми "друзями, але не втіленими".
Якби віру не називали, якщо "Вона" буде істинна, то буде одна. Мені здається, зараз багато хто в пошуку, але щоб пошук "відбувся", спершу треба навчитись чути себе. З свого досвіду, не читаю Мудрих Вчителів, все "пропускаю" через себе, чому противлюсь - відкидаю, що не розумію - себе питаю, що приносить внутрішню радість - світлом визначаю. Але основне, постійне очищення, інакше можна легко попасти в пастку гордині до самого себе (дуже підступна і поширена пастка). Це не швидкий і не дуже легкий спосіб, але мені здається єдиний шлях змінити світогляд, Об'єднатися з Богом Творцем, усвідомити Його Закон.
"Людина створена бути богом"- треба відновити це.

Аватар пользователя Віталій Шляхов

остання фраза важлива. Однак за дослідженнями, як американського (1980?р) так і радянського (на 1973р.) аерокосмічних агенств - людей які мають "божий дар" не перевищує 2%.
. Можливо Японія цей відсоток підніме завдяки тому, що їх колись визначні промисловики на сьогодні на пенсії і активно виховують діток до 5-ти річного віку...

Аватар пользователя Миро Продум

Можна здогадатися, що під "язичницьким" (тобто народним) світоглядом авторка має на увазі арійський світогляд. Такі речі варто уточнювати.

Так само варто розрізняти зв'язок зі своєю внутрішньою божественною сутністю (частинкою Творця Всесвіту) і з егрегорами (породженням людських думок, емоцій, прагнень).

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Майя Українська

Дякую,Вам, всі мої Шановні Вчителі!
..." Світ змінюється, людина змінюється – і це правильно. Що треба відроджувати, так це язичницьке світовідчуття, язичницький спосіб мислення. Світогляд породжує традицію, а не традиція визначає світогляд.

– Ну, навряд чи ми можемо мислити так, як стародавні.

– Можемо. У такому способі мислення і полягає спадкоємність. І аж ніяк не в традиціях і обрядах. Відроджувати треба язичницьке мислення, язичницькі цінності, язичницьку мораль. Це складно, звичайно, але це єдиний шлях, який може до чогось привести. Хочеш приклад?..."

Радіймо! Тільки шляхом творення сьогодення, майбутнє вітаємо чистотою, світлом перемагаємо!

Аватар пользователя Володимир Самотий

Е ні, є різниця чи ти сидиш в бетонній будівлі, чи ходиш по лісі.

ВС

Аватар пользователя Сергій Остапенко

Напевно емоції, ну і екранування людини від зовнішніх електромагнітніх полів.

Хай Буде!

Аватар пользователя Богдан ДуБ

Є величезна різниця, жити серед залізобетону з металоконструкціями з усіх боків, а що жити в дерев"яному будинку. Різниця велика. І діло тут не тільки в електромагнітних хвилях і звичайному енерго-фону та звуках..

А, щодо стьобу з давності ідеї - на мою думку, давність має велике значення. Давність - це показник. На відміну від "трьохмісячної", "тисячорічна" ідея
1. дійшла крізь віки, значить була багатьом цінна.
2. була достатньо стабільною, а одже і зручною, щоб зберегтись.
3. передавалась народом/ами, які при цій ідеї проіснували сотні/тисячі років. а одже, ця ідея щонайменше їх не знищила, а швидше за все - допомагала підтримувати лад.
4. за весь цей період не знаходилось достатньої критики, щоб ту ідею дискваліфікувати.
5. була цінна і тим же богам, раз мала право так довго існувати (тут треба розбиратись яким саме богам).

Іншими словами якщо ідея дійсно древня, вона заслуговує уваги. Уваги її розглянути, і тоді робити висновки. Натомість, ідея, проголошена "від ліхтаря" 3 місяці тому, має, особисто для мене, таку ж вагу, що й щоденні ідеї. Це все вищеописане стосується щодо критерію давності. Але цей критерій не є основним...

"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"

Аватар пользователя Миро Продум

Очевидно, що в дерев'яному будинку жити здоровіше. Сенс висловленої у статті ідеї в тому, що навіть залізобетон не відділяє нас ні від Бога, ні від природи, бо ми самі є частинками і Бога, і природи.

Друга ідея в тому, що "борода не робить філософа". Звісно, що перевірене часом надійніше за новотвір. Проте древність не є гарантією правдивості. Іудохристиянство також древнє - і це не заважає йому бути руйнівним збоченням.

Водночас абсолютна нова ідея може бути продуктивнішою за все тисячолітнє сміття.

Богдан ДуБ говорит:
Є величезна різниця, жити серед залізобетону з металоконструкціями з усіх боків, а що жити в дерев"яному будинку. Різниця велика. І діло тут не тільки в електромагнітних хвилях і звичайному енерго-фону та звуках..
А, щодо стьобу з давності ідеї - на мою думку, давність має велике значення. Давність - це показник. На відміну від "трьохмісячної", "тисячорічна" ідея
1. дійшла крізь віки, значить була багатьом цінна.
2. була достатньо стабільною, а одже і зручною, щоб зберегтись.
3. передавалалась народом/ами, які при цій ідеї проіснували сотні/тисячі років. а одже, ця ідея щонайменше їх не знищила, а швидше за все - допомагала підтримувати лад.
4. за весь цей період не знаходилось достатньої критики, щоб ту ідею дискваліфікувати.
5. була цінна і тим же богам, раз мала право так довго існувати (тут треба розбиратись яким саме богам).
Іншими словами якщо ідея дійсно древня, вона заслуговує уваги. Уваги її розглянути, і тоді робити висновки. Натомість, ідея, проголошена "від ліхтаря" 3 місяці тому, має, особисто для мене, таку ж вагу, що й щобенні ідеї. Це все вищеописане стосується щодо критерію давності. Але цей критерій не є основним...

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Богдан ДуБ

Миро Продум говорит:
Звісно, що перевірене часом надійніше за новотвір. Проте древність не є гарантією правдивості. Іудохристиянство також древнє - і це не заважає йому бути руйнівним збоченням.
Водночас абсолютна нова ідея може бути продуктивнішою за все тисячолітнє сміття.

Так. Я порівнював тільки один показник - "древність". При інших рівних умовах більшу вагу має старша думка. Це природньо.
Якщо це якісь ідеї з минулого, вони варті уваги, дослідження. Якби не це природнє розуміння, не було-б ПБК, і всього, що послідувало за нею..
Звісно, треба перевіряти, і більшість з тих "древніх" - або не такі вже древні, або не такі вже й ідеї )

"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"

Аватар пользователя Віталій Шляхов

мабуть Ви Богдане ведете мову про Істину... бо багато ідей, які "пройшли віки" - не завжди істинні.
. Але ідеї Платона та Аристотеля про ієрархію прийняття рішень теж ще не довела свою істинність.
. Це коли:
- Інтелектуали створюють духовні цінності і пропонують суспільству Істину;
- Управлінці за ради власної слави керують Істиною;
- Бізнесмени завдяки Істині створюють грошовий обіг і багато робочих місць;
- Виконавці завдяки Істині та Бізнесу створюють матеріальні цінності, народжують дітей для "оновлення крові" у вищих прошарках суспільства.
. Це законодавче управління суспільства кращими з прошарків.
Ось таку модель,- класократію,- пропонував Вяч.Липинський пропоную і я, взамін ОЛІГАРХАТУ. Тільки так класократія+ науковий підхід, методи та організація праці - тоді можна долати кризи на довгих економічних хвилях.

Аватар пользователя Явсе Світ

Нарахував багато я пророків,
Що учать Мудрості Твоїй.
Та звуки срібної монети
Дзвенять гучніше ніж вони.

Повністю підтримую Нео.Щоб усвідомити велич божественного,потрібно вийти за рамки людського.

Вірю в те, що розумію.

Аватар пользователя Сергій Остапенко

Тут потрібно розуміти, що згадані в статті "автослюсарі" і "волхви" - це люди, які свого часу вирішили зайнятися саме цією роботою (підприємництвом) для забезпечення матеріальними засобами себе. Ця робота по суті не відрізняється від роботи попів в церквах, лікарів в лікарнях, продавців в магазинах. Просто одні роблять цю роботу краще, інші гірше. Деякі навмисно обманюють при цьому (наприклад, коли продавець "обважує"). Це сфера обслуговування. Ці люди нічого не роблять матеріального. Вони просто обслуговують ... Якщо на їх "обслуговування" не буде попиту, то в них не буде роботи. Для того, щоб не втратити свою роботу ці "обслуговувачі" йдуть на різні хитрощі. Вони: придумують (іноді і створюють) захворювання або епідемії; створюють різні свята і обслуговують на них людей і т.д. Таким чином вони продають свої "послуги". Це називається "купи цеглину" тоді, коли вони мають підтримку від держави. Це просто їх спосіб заробити собі гроші таким чином.

Хай Буде!

Аватар пользователя Віталій Шляхов

...а те обслуговування ще й назвуть "божим промислом"

Аватар пользователя Сергій Остапенко

Мабуть саме «служителі релігій», свідомо чи ні, створили ідею Єдиних Богів чи Єдиного Бога, Творця неба й землі чи Творців неба й землі. Таким чином з’явився бог-особистість чи боги-особистості - Володарь Всесвіту чи Володарі Всесвіту. Цей бог чи ці боги володіє чи володіють вже певним(и) характером (ами), він(вони) сердиться(яться), карає(ють), нагороджує(ють). Але його(їх) можна і умилостивити, особливо якщо принести пожертвування певним його слугам.

Хай Буде!

Аватар пользователя Ігор Каганець

У нашому контексті, язичництво - це народні (простонародні) арійські звичаї, властиві для 95% населення. Аріянство - це арійські звичаї 5% населення, це окультурене язичництво.

Це я до того, що аріянство значно ближче до язичництва, ніж рідновірство.

Язичники - це арії. Рідновіри - це орії.

Дане інтерв'ю розкриває причини конфлікту між аріями і оріями. Перші - творці, другі - імітатори.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Аватар пользователя Сергій Остапенко

Арії, орії ... ці пояття складні для більшости людей. Може простіше - батьківська віра. Всі питання відпадають....

Хай Буде!

Аватар пользователя Віталій Шляхов

а орії - хіба не від Господарчого слова ОРАЧІ?

Аватар пользователя Лада Світло

Чергування активності і пасивності в Космосі відбивається в періодичності всіх проявів Природи. Це закон. Цей Закон діє в битті серця і в ритмі дихання, зміна дня і ночі, фази місяця і чергування пір року… Народження, життя і смерть всього живого повторюються вічно. Природа, як і весь Космос, проявляє себе в нескінченній зміні, у вічному ритмі. Людина та її планета Земля, сонячна система і Всесвіт в цілому - все в Космосі має свої періоди діяльності і відпочинку, життя і смерті.
Саме на цьому, тлумаченні цього, "служителі" намагаються зробити свій бізнес. Це необхідно розуміти!

Аватар пользователя Віталій Шляхов

Шановна Ладо! У людей з віком виникають проблеми, особливо коли багато грішать. на сьогодні монополія на здійснення треб охоплена на 95% московським патріархатом у Харкові, 85% у центрі і 70% на заході України. І попри те, що я її вважаю Російською Політичною Церквою, яка таким же чином русифікує українців, як і кіно, телебачення, жовта преса, кольорові журнали тощо. Але в плані виконання "божого промислу" там усе чітко і у відповідності з канонами - не підкопаєшся, які б жирні попи і не були в них.
А от як ті величезні % повернути в Україну? чи як замінити українськими віруваннями? -велика проблема. Це дійсно має бути державна програма, попри те, що церква і відділена від країни. Але вірування історія і міфологія на вершині ідеологічної структури кожної країни, як системи. Як Україні, як республіці не турбуватися чию ідеологію проповідує УПЦ МП?

Аватар пользователя Андерс Фальке

Може це і є причина розповсюдженої бідності українського народу? Адже лише ті народи є господарями свого життя, які взяли під контроль власну церкву (США, Англія, Швеція та інші).

Миролюбність і озброєність!

Аватар пользователя Анатолій Творець

Саме так. Друже. Стан і місце народу визначається вихованням його представників.
Як людина навчена (вихована) так і чинить. Як вона чинить , такі має наслідки. А основу виховання закладають традиції,яким навчали вихователі (церква , кульпросвіт чи інші установи, що виконували цю функцію. В Фільмі за участю Д.Трампа "Вони створили Америку" Як мантру Дональд повторює жидівські заповіді "Обогащайся" ....

В мудрості - сила

Аватар пользователя Євген Чорний

Поняття "язичник" було визначенням тих, хто мав здібнісь говорити, але не знав Слово. Спрошено, не відав Імен Отця та Ма-тері, але вів розмови про їх існування.
Тому використання поняття "язичник" є само по собі хибним для подібного осмислення.
ПравоСловні - тому що знали і привносили через себе Слово Праві - про це маємо нині говорити, говорячи про уявлення наших предків. Той, хто прийшов іх Праві має сказати нам Слово - звідси і ведеться саме ПравоСловіє, яке зараз озвучується як "православіє".
Тому використання понять: язичник, неоязичництво - є свідченням хибного усвідомлення Слова.
Не треба користуватись такими поняттями задля пояснення давнього уявлення та нинішнього пошуку знань.
А тут ще й з якогось незрозумілого перекладу з російської.

пане Ігоре - оце до наших, вже давніх протиставень щодо Орійці чи, за Вашими уявленнями, - арійці..
у цьому й різниця - один із прикладів - застосування "язичник" це було прийняте якраз до тих, кого Ви нині як іудо-християн позначаєте.
Навіть не римляни так визначались, ні ті ж "дикі греки" за Влес-Книгою. Язичник зараз - це той, як не дивно, хто замість слова-поняття "мова" застосовує оте слово-поняття "язик" щодо можливості висловити свою думку. :)
Втім - хай щастить..

Хай Буде!

Хай Буде!
VitaYou!

Аватар пользователя Ігор Каганець

Слово "язичник" є відповідником гелленському слову "етне", що значить "народник" в сенсі "простонароддя".

"Язики" - значить "народи" (етноси), оскільки головним етнічним ідентифікатором людей одної раси є мова (язик).

Іудохристиянство надало слову "язичники" ("народники") негативний сенс, оскільки іудохристиянство виступає за ліквідацію етнічних традицій.

У наш час слово "язичник" можна розглядати як політкоректний відповідник слову "арієць".

Євген Чорний говорит:
Поняття "язичник" було визначенням тих, хто мав здібнісь говорити, але не знав Слово. Спрошено, не відав Імен Отця та Ма-тері, але вів розмови про їх існування.
Тому використання поняття "язичник" є само по собі хибним для подібного осмислення.
ПравоСловні - тому що знали і привносили через себе Слово Праві - про це маємо нині говорити, говорячи про уявлення наших предків. Той, хто прийшов іх Праві має сказати нам Слово - звідси і ведеться саме ПравоСловіє, яке зараз озвучується як "православіє".
Тому використання понять: язичник, неоязичництво - є свідченням хибного усвідомлення Слова.
Не треба користуватись такими поняттями задля пояснення давнього уявлення та нинішнього пошуку знань.
А тут ще й з якогось незрозумілого перекладу з російської.
пане Ігоре - оце до наших, вже давніх протиставень щодо Орійці чи, за Вашими уявленнями, - арійці..
у цьому й різниця - один із прикладів - застосування "язичник" це було прийняте якраз до тих, кого Ви нині як іудо-християн позначаєте.
Навіть не римляни так визначались, ні ті ж "дикі греки" за Влес-Книгою. Язичник зараз - це той, як не дивно, хто замість слова-поняття "мова" застосовує оте слово-поняття "язик" щодо можливості висловити свою думку. :)
Втім - хай щастить..
Хай Буде!

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Аватар пользователя Аватар Арій

Ігор Каганець говорит:
У наш час слово "язичник" можна розглядати як політкоректний відповідник слову "арієць".

Для мене слово «арій» чи «арієць» є цілком нормальним і не потребує ніяких політкоректних визначень.
Як на мене, то вся політкоректна риторика лише затуманює суть висловленої думку. І в більшості випадків робиться це зумисне.

За добро заплатимо добром,
а за зло — по-справедливості.

Аватар пользователя Миро Продум

Тут є цікава думка: ти можеш вважати себе язичником (арієм) тільки тоді, "коли твої цінності й ідеали настільки далекі від цінностей та ідеалів православного сусіда Колі, що останні здаються тобі дикими".

Якщо взяти нашу спільноту, то те, що відбувається навколо нас у різних сферах життя (від харчування і медицини до релігії і політики) можна сприймати не інакше як дикість.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Аватар Арій

Гадаю, Голодомор в ХХ-ому столітті став можливим тому, що українці цілковито втратили зв'язок зі своїм богом-егрегором чи якщо хочете богами. І їх (тобто нас) просто не було кому захистити. А самої лише фізичної сили в цьому матеріальному світі занадто мало. :(

За добро заплатимо добром,
а за зло — по-справедливості.

Аватар пользователя Миро Продум

Усе простіше. Якби Скоропадський вчасно розстріляв сотню найбільших зрадників - агентуру Москви, яка готувала антигетьманське повстання - то не було б ні УРСР, ні Голодомору, ні 50 мільйонів загублених українців.

Якою б екзотичною не була людська цивілізація, якої б складності не досягало співвідношення людини і машини, завжди трапляються проміжки одноосібної влади, коли розвиток людства, ціле його майбутнє залежить від порівняно простих дій одного індивідуума (Френк Герберт).

Аватар Арій говорит:
Гадаю, Голодомор в ХХ-ому столітті став можливим тому, що українці цілковито втратили зв'язок зі своїм богом-егрегором чи якщо хочете богами. І їх (тобто нас) просто не було кому захистити. А самої лише фізичної сили в цьому матеріальному світі занадто мало. :(

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Сергій Остапенко

Раніше теж думав, що можна розстріляти сотню - дві зрадників і все налагодиться. Тепер так не думаю. Все складніше. Не все є так, як здається в цьому світі

Хай Буде!

Аватар пользователя Сергій Остапенко

Мабуть вірно кажуть, що наша планета складається з трьох світів. Перший з них - це фізична частина планети: наша земна куля. Він називається Світом Щільним. Другий світ - це "тонка" частина планети: світ почуттів, бажань, емоцій. Цей світ називається світом Тонким. І третій світ - це світ думки: він називається Світом Вогненним. Всі три світи поєднуються концентрично один в іншому, утворюючи складне тіло планети.
Таким чином, наша планета Земля складається з щільної фізичної матерії, яка пронизана сферами тонкої і вогненної матерії. Всі види матерії проникають одна в одну. Тонка сфера не тільки поширюється над поверхнею Землі на багато кілометрів, але і проникає в земну кулю; точно так же і сфера вогненної матерії пронизує як Тонкий Світ, так і Щільну Землю.
Всі три сфери планети, все три її Світи населені. Живучи в одному Світі не бачать інших Світів і не відчувають їх. Але вони переходять з одного Світу в інший - вмираючи в одному, вони народжуються в іншому.

Хай Буде!

Аватар пользователя Андерс Фальке

Ви знайомі з творчістю Даниїла Андрєєва? Його твір "Роза Мира" може видатися чистим фентезі й російським націоналізмом, але він розповідає про сотні світів, з яких складається Сонячна система. Ось візуалізація - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Shadanasdsdkar55_zps5p2j2d16.JPG

Миролюбність і озброєність!

Аватар пользователя Миро Продум

На історичних розвилках радикальна зміна напрямку руху визначається одним простим порухом "стрілочника".

Сергій Остапенко говорит:
Раніше теж думав, що можна розстріляти сотню - дві зрадників і все налагодиться. Тепер так не думаю. Все складніше. Не все є так, як здається в цьому світі

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Анатолій Творець

Доля розстріляних - розплата за довіру обіцянкам і неопір інородцям

В мудрості - сила

Аватар пользователя Людимир Головань

Гарний переклад, хоча й скорочений. Єдине зауваження - На питання
"– Добре, ти взагалі вважаєш рідновірів язичниками?"
Відповідь перекладена:
– Рідновірів взагалі нема. "
А в тексті відповідь була: "Загалом всіх - ні"

Будьмо!

Аватар пользователя Миро Продум

Переклад правильний. Ось оригінал:

- Хорошо, ты вообще считаешь родноверов язычниками?

- Родноверов вообще- нет. Некоторых, отдельно взятых родноверов, которые достигли определённого уровня осознания- бесспорно, считаю...

Найдавніша публікація (2011 р.)

Людимир Головань говорит:
Гарний переклад, хоча й скорочений. Єдине зауваження - На питання
"– Добре, ти взагалі вважаєш рідновірів язичниками?"
Відповідь перекладена:
– Рідновірів взагалі нема. "
А в тексті відповідь була: "Загалом всіх - ні"

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Людимир Головань

Рідновірів взагалі нема - це значить, що їх не існує, а в тексті малося на увазі, що всіх разом рідновірів автор не може вважати язичниками, але деяких, окремих - може.

Будьмо!

Аватар пользователя Миро Продум

Так, згоден. Дякую за підказку.

Людимир Головань говорит:
Рідновірів взагалі нема - це значить, що їх не існує, а в тексті малося на увазі, що всіх разом рідновірів автор не може вважати язичниками, але деяких, окремих - може.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Зоріна Небокрай

Цитата:
А рідновіри намагаються народити людину, длубаючись у могилах, витягуючи уламки кісток, пов'язуючи їх дротом і одягаючи в давно зотлілі одежі. Їх релігія – це мертвий голем, штучно створений інтелектуалами

.
Нижчі строки отримані контактером з вищого світу :

Хранителі знань світла найдуть тебе,
Піднімуть з попелу, воскресять
І поведуть за собою, вірніш,
Ти сам за ними підеш.

Від Землі, сили народження, святою водою благословляю!

Аватар пользователя Миро Продум

Рідновір Світовит Пашник (на фото) вважає цю статтю маячнею шизофреніка.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Зоріна Небокрай

Моя думка. Замість того, щоби засуджувати інших, що вони щось роблять не так, то краще щось робити своє.Рідновіри щось роблять, ну і слава богу!
Куди спрямований наш погляд- те і буде творитись навколо нас.
А ось подивіться сюди. У Росії появивися новий Хрестос. https://www.youtube.com/watch?v=H05nt_dxVlg
Я пораділа за них від щирого серця.

Від Землі, сили народження, святою водою благословляю!

Аватар пользователя Зоріна Небокрай

Хто там зверху на нас впливає, вони зацікавлені в багаторелігійній індивідуальності. Всякі боги добрі і всякі для них підходять, головне щоби вірили, бо це на людину якось діє. Мета то більша- розслабити свідомість людини від напруги, щоби влилася нова космічна енергія.
В основному то завдання спрямоване на кожну особу як окрему ієрархію. Так кожна людина є окремий статус. А групи утворюються, за бажанням, але не обов'язково.
Пояснюють, що попередні наші релігії побудовані на людських душах, як цеглинках в піраміді. Тому ми зв'язані і віддаєм життєву енергію на ці конструкції. Так нами управляють, душа не є вільна.
В новій епосі кожна людина буде зв'язана сама зі своїм вищим Я, ми станемо комп'ютером чи архівом, чи бібліотекою, знатимемо все і миттєво і про всіх. Але з різними відтінками космічного напрямку, бо не всі є одинакові.

Від Землі, сили народження, святою водою благословляю!

Аватар пользователя Микола Погорілець

Дякую за посилання.
Вартісні аргументи тієї жінки в інтерв'ю:
- Недобре, що основа течії побудована на неправді.
- Копіювання форми не допомагає суті.
- В наявності лідери, які мають несвітлі цілі.
Ну слава Богу, це вже виходить у наш інформаційний простір.
В цьому інтерв'ю багато чого здається суто емоційним.
Сама гілка форуму ще цікавіша.

Ірино Світла, згоден з тобою. Читання книг (а також форумів ;)) мало допомагає. Спілкування зі світлими людьми і власна практика важать значно більше. І про гординю згоден.

До речі, що на нашому НО сприяє збільшенню власної гордині?

Аватар пользователя Ірина Чорна

Я думаю, що НО якраз навпаки, допомагає позбутись гордині до себе тим хто цього хоче. Хто усвідомлює свої помилки і прагне їх позбутись, фактично на всіх етапах "підйому". Це тривалий процес самовдосконалення.
Як воно у Просторі Волі? - здогадуюсь, що гордині там немає)).

Аватар пользователя Віталій Шляхов

. Обговорення питання яким бути віруванню 3-го тисячоліття від Р.Х. актуальне.
. У мережах читав що вік людських вірувань 2 тисячоліття з 1,5 сотнями років Тобто уже через покоління наші нащадки будуть вірувати правильніше за нас.
. Але і ми з Вами маємо зробити сьогодні свій внесок у істинне вірування у Всевишнє над нами.
. Так ми не можемо знати,ЩО ВОНО Є?. Але Воно точна є і є найвищою Системою у системі Всесвіті, бо Воно її Сотворило і є НАДСИСТЕМОЮ у Часі і Просторі. Стверджувати, що його не має значить стверджувати, що людина може знати ЩО ЗА ЙОГО МЕЖАМИ....
. Якщо нам вдасться переконати Раду Церков України починати молитви зі звернення Єдиного Всевишнього для усіх вірних релігії і невірних, для усього земного і вселенського людства то перехід до наукового вірування відбудеться по Божому, за Всевишнім, а не мечем і кнутом... спочатку в Україні, а потім і у Світі.
. Я спокійно відношусь до терміну "язичник", більше того батько мого батька був священослужителем руської старовірської православної церкви (мій батько за усі мої намагання розпитати про діда уникав розповідати, а у кінці життя- зізнався скільки він з братами і сестрами натерпівся через гонніння діда комунархатом в РСФСР (30-ті рр. мин. ст.). ... і перед смертю заповів його спалити, як язичника. через два тижні помирала мама і попрохала того ж самого. Її, відбираючи пенсію до смерті побив мій "рідний " брат, і вона розувірувалася у всіх релігійних журналах, які зараз безупинно вручають по усім куткам міст...Як мене не прохала дружина...я все ж виконав заповіт.Єдине, що не на багатті, а в крематорії.Бо за законодавством мав би проблеми.
... але уявіть собі мільйони людей України, які відвідують церкви, і кожного разу їм говорять, що ЯЗИЧНИКИ майже такі ж вороги Бога, як і сатана.
. Тому запрошую також коректно обговорювати питання вірувань у ширшому колі віруючих та зі священослужителями Рада Церков України - створіть Спільну Молитву "За Мир- проти Війни"https://www.facebook.com/groups/God.rest.Ukraine.and.the.world/
та
Церква (храм, мечеть, синагога тощо) в Україні - тільки Українські
https://www.facebook.com/groups/vira.ua/

Аватар пользователя Явсе Світ

Які можуть бути проблеми,коли людина спалює тіло іншої людини на своєму городі за кілька кілометрів за населеним пунктом?

Вірю в те, що розумію.

Аватар пользователя Миро Продум

Характерна реакція рідновірів на такого роду статті. "Маячня шизофреніка" (волхв Світовит Пашник на Фейсбуці) - це найраціональніший і найзваженіший відгук.

З рідновірами дуже важко вести діалог з причини їхнього фанатизму і агресивності.

Ця стаття є своєрідним тестом для визначення хто ти: арієць (язичник) чи орієць (рідновір). Арійцям стаття подобається, орійцям - ні.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Андерс Фальке

Цікава стаття і колосальна праця по перекладу. Прийміть, будь-ласка, мої зауваги -

"серед них було б єдність"
"перевів" = "переклав"
"гризня" = "колотнеча"
"Ірій" = "Вирій"
"мобільний телефон" = "стільниковий телефон"
"забиваючи голови людей всякої нісенітницею?"
"– Ну, будь релігійний рух породжує своїх шарлатанів."
"шарлатан" = шахрай, архимник, шалаган, невіглас...
"Мда..." - "отакої"

"Реконструкції ці – сміття. Неважливо, що там було у древніх слов'ян." - Скандинави наприклад (й інші європейські народи) плекають свою ідентичність, постійно проводячи реконструкції епохи Вікінгів. Останнім часом зняли чудовий серіал (не американський і не голлівудський) про Вікінгів - все це реконструкції - історичних подій, побуту, мови, звичаїв, музики, але не сміття.

Миролюбність і озброєність!

Аватар пользователя Миро Продум

Щиро дякую за виправлення! Творимо!

Андерс Фальке говорит:
Цікава стаття і колосальна праця по перекладу. Прийміть, будь-ласка, мої зауваги -
"серед них було б єдність"
"перевів" = "переклав"
"гризня" = "колотнеча"
"Ірій" = "Вирій"
"мобільний телефон" = "стільниковий телефон"
"забиваючи голови людей всякої нісенітницею?"
"– Ну, будь релігійний рух породжує своїх шарлатанів."
"шарлатан" = шахрай, архимник, шалаган, невіглас...
"Мда..." - "отакої"
"Реконструкції ці – сміття. Неважливо, що там було у древніх слов'ян." - Скандинави наприклад (й інші європейські народи) плекають свою ідентичність, постійно проводячи реконструкції епохи Вікінгів. Останнім часом зняли чудовий серіал (не американський і не голлівудський) про Вікінгів - все це реконструкції - історичних подій, побуту, мови, звичаїв, музики, але не сміття.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Володимир Самотий

Щодо реакції рідновірів. Якщо людина злиться, то вона вже помиляється, і без різниці що було причиною злості. Якщо ми хочемо щось заперечити, то слід навести аргументи. Генерування злості свідчить лише про одне - аргументи відсутні, то навіщо витрачати на це час?

ВС

Аватар пользователя Анатолій Творець

цікаво. Можу додати, що чудово знаю українського язичника на ймення, Святогір з яким познайомився ще на Майдані і чудові його пісенні магічні твори можу запропонувати до колекції сайту. Він буде тільки радий. Так ось - він не сприймає харківських язичників московської школи ідолопоклонства. Що до рідновірів, то я знаю їх багато в АТО-ООС. Якщо я правильно зрозумів - це свого роду збірник настанов (очевидно, переписаних з різних джерел) який а думку Л.Силенка, дозволить персоні реалізуватися ефективніше, ніж реалізуються ті, що послуговувались іншими. Все інше - лише оболонка. Адже результат життєдіяльності визначається правилами і нормами, якими послуговується чоловік. Чи я помиляюсь?

В мудрості - сила

Аватар пользователя Іван Сірко

Є слушні думки, але багато і спірного…
Цитата: - «Я до них ставлюся як раз добре. Але я не поважаю рідновірів».
Це протиріччя! Не можна ставитися добре, і не поважати!

Цитата: - «Ми повинні перш за все усвідомити сам факт свого боговідступництва».
Ще невідомо, хто від кого відступив!

Цитата: - «Ну було би свято Купала замість Різдва».
Взагалі то, свято Купала, припадає на літнє сонцестояння. Тому з різдвом, воно ніяк не співпадає. Воно, близько християнського свята Івана Купала.

Цитата: - «і Перунів день замість дня священомученика Власія».
Теж невірно. Перунів день в християнській традиції, це свято Іллі в серпні. А Власій, це прообраз стародавнього Бога Велеса. Це різні Боги.

Цитата: - «що робить людину компетентною в релігійних питаннях? - Зв'язок з богами».
- Згоден! От тільки з якими богами?!

Цитата: - «Ми теж слов'яни, і важливо лише те, як воно у нас».
Проблема в тому, що ми вже не словˈяни! В народі України, стільки намішано різних етносів. За 1000 років, сформувалися нові нації, традиції, тощо…

Цитата: - «Боги говорять з кожним. Просто деякі не вміють їх слухати»
Перепона в чутті людиною Богів, є штучно-ворожа. Це так звані «підселенці». І не завжди людина винна в їх наявності. Т.ч., якщо Богам це відомо, то які претензії вони можуть пред’являти людям. В армії є принцип зворотного зв’язку. Коли командир дає наказ солдатам, то завжди перепитує, чи зрозуміли. І щоб не відповіли солдати, командир дає команду: - «Повторити наказ». Без цього принципу, вимагати щось від людей, - безумство!

Цитата: - «Боги - ось джерело язичництва».
Боги, це джерело не тільки язичництва, а всіх релігій сучасного світу.

Страницы

  • Страница
  • of 2
  • >