Нижче подаємо коментарі політологів щодо розвитку ситуації у столиці від агенства УНІАН.

Віктор Небоженко:

Після приходу нового мера киянам доведеться пережити кілька дуже складних місяців. Черновецький не має своєї команди, її ще потрібно формувати. Але це не позбавить його бажання провести зміни в керівництві міста. А київське міське господарство - тонкий організм, над яким дуже небезпечно експериментувати.

Сьогодні мало бути просто мером. За новими правилами гри, необхідно спиратися на стійку більшість у Київраді, якої у Чернівецького ще немає. Стосунки між Леонідом Михайловичем та Олександром Олександровичем настільки жорсткі, що я не виключаю якихось акцій, із залученнями правоохоронних органів. Ми побачимо численні скандали, пов’язані з ім’ям нового та колишнього мерів. Кілька місяців буде весело, але й печально.

Спочатку Леонід Михайлович вчитиметься. Адже управління господарством тримільйонного міста – вельми складна справа. Зміни будуть хаотичні, і я не можу передбачити, добрі вони будуть чи погані. Він мав би йти до цієї посади з чіткою програмою, а вийшло так, що отримав владу тому, що всім набрид Омельченко. Я передбачаю політичну помсту, вигнання прибічників Омельченка з усіх управлінських структур. І мені важко сказати, куди будуть спрямовані зміни, пов’язані з житлом, інфраструктурою, соціальним захистом.

Сподіваюся, Черновецькому вистачить глузду не демонструвати прямо свою конфесіональну орієнтацію... Але його перемога - це велика перемога харизматичної церкви в столиці. Цим, напевне, може ускладнитися конфесіональна ситуація в Києві.

Щодо його дружби з Банковою, то це все непевне. Він так само, як і Омельченко, маневруватиме до того, хто сильніше.

Кость Бондаренко:

Не знаю, які будуть політичні розклади, але швидше за все за Черновецького київська політика нагадуватиме таке собі шоу з елементами залучення харизматичних церков та різних акцій.

У Леоніда Михайловича популістська програма, яка не вирізняється ґрунтовним знанням проблем міста та шляхів їх розв’язання. Хтось назвав цю перемогу “жартом сезону”. І це свідчить про те, що популізм у нас досі залишається однією з найбільш успішних технологій.

Звичайно, з приходом Черновецького відбудуться кардинальні зміни у столичному апараті. Якщо він серйозно підходитиме до вирішення міських питань, то мав би залишив апарат Омельченка. Але якщо керуватиметься логікою “сподобатися виборцям”, то призначить одним своїм заступником Михайла Бродського, а другим – Сандея Аделаджу.

УНІАН