Про це він сказав на прес-конференції 28 грудня, яку він давав з нагоди підбиття підсумків політичного року, повідомляють «Подробности».

«Участь в Україні і в Абхазії була тільки першою ластівкою. Вона частково є невдалою, особливо за стилістикою і інструментальним забезпеченням. Інструменти будуть створені, стилістика буде виправлена», – пообіцяв Павловський. При цьому він заявив, що Росія програла тільки революцію: «Вибори ми виграли. Вибори були виграні 21 листопада 2004 року. А ряд маніпуляцій їхніми результатами, що стався після цього, в принципі, позбавили сенсу будь-які наступні вибори і практично перетворили політичний процес в силову процедуру».

Павловський наголосив, що в Україні Росія рішуче відійшла від ритуальної політики - політики, що надавала президентові країни-партнера роль монополіста в посередництві між Росією і орієнтованими на Росію політичними силами суспільства. «Ми не мали прямого діалогу з політичними силами українського суспільства, ми свідомо відмовлялися від встановлення зв’язків практично з усім спектром сил. І це створило, безумовно, серйозні проблеми, коли ми перейшли до тієї політики, якої будемо надалі дотримуватися постійно. Тобто до політики заявлення своїх цінностей і своїх інтересів в політичному просторі пострадянських держав», – сказав керівник Фонду ефективної політики.

За його словами, основним інтересом Росії є питання підтримання і зміцнення безпеки – з цього погляду Україна дотепер залишалася одним з наріжних каменів, однією з країн, що найбільшою мірою забезпечують безпеку Східної Європи. «В цьому сенсі ми цілком задоволені статус-кво і стали б, безумовно, заперечувати при спробі його змінити», – зазначив Павловський. proUA