«Нині на багатьох телеканалах почалось щось на кшталт уведення «надзвичайного військового стану». Наш моніторинг показує, що багато новин, навіть якщо вони представлені державними діячами, не подаються. На каналах дуже жорстко лімітується подання будь-якої інформації, навіть якщо вона виходить з позицій офіційних осіб. Зараз складається враження, що робиться все, щоб народ якомога менше думав про політику».

С. Таран відзначив посилення тиску на радіо «Рокс», мережу кабельного телебачення «Воля», як на мас-медії, які дають інформацію про роботу парламенту. «В умовах обмеженого доступу до інформації парламентська трибуна залишилася єдиним засобом комунікації опозиційних сил з народом» - сказав Таран.

Ще одна тенденція - це вкладання значних капіталів у створення нових інформаційних проектів, метою яких має стати витіснення незалежних ЗМІ з ефіру.

«Воля-кабель – це дуже гарний приклад, адже на його місці може піти телемережа, яка має корні в Донецькому регіоні. Таким чином зараз відбувається жорсткий перерозподіл капіталу в засобах масової інформації, і це є дуже могутня артпідгтовка до майбутніх виборів» - заявив Сергій Таран.

В цілому, ситуація, що складається в інформаційному просторі України на сьогоднішній день, стає загрозливою через те, що людина, яка майже нічого не знає про діяльність осіб, які претендують на крісло президента, оцінює їх за ознаками далекими від політичних.

Як свідчить досвід вивчення маніпулятивних технологій в інших країнах світу, їхня мета – підштовхнути громадян зробити свій вибір за неполітичними ознаками. Це може бути колір краватки кандидата в президенти, вміння вимовляти (і писати) деякі слова і фрази, його минула діяльність.