Луценко виступає за відновлення смертної кари через розстріл
2008-04-15 21:25
Луценко виступає за відновлення смертної кари через розстріл
Категорія
Українаhttps://www.ar25.org/node/14127
Image
Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко переконаний, що за особливо важкі злочини слід розстрілювати. Про це він заявив після завершення наради з питань боротьби з корупцією під головуванням Президента Віктора Ющенка — повідомляє УНІАН.
«Я виступаю за відновлення вищої міри покарання у вигляді розстрілу за особливо важкі злочини проти особи», — сказав Юрій Луценко.
Разом з тим міністр висловився проти того, аби застосувати таку міру покарання за корупційні прояви. «Але не вважаю за можливе застосовувати її щодо посадових і службових злочинів», — сказав він.
Міністр суперечить сам собі. Так би мовити, «наступає на горло власній пісні». Адже саме через службові та посадові злочини за півтора десятиліття вимерло 6 мільйонів українців, а економічний потенціал зруйновано сильніше, ніж під час другої світової війни.
Що небезпечніше: маньяк, що швидко вбиває десяток-другий людей, чи корумпований чиновник, який повільно вбиває сотні тисяч — через розкрадання народного майна, навмисно збанкрутовані підприємства, «кришування» наркоторгівлі, злочинну недбалість щодо захисту національного економічного та інформаційного простору, екологічне забруднення землі, води і повітря?
А може навпаки: для початку застосувати смертну кару саме для посадових і службових злочинів «в особливо великих розмірах»? Так би мовити, показати особистий приклад і почати очищення з власних «елітарних» рядів. Журнал «Фокус» вже підготував пропозиції по першій сотні.
В тему:
Нова Угода партії снайперів
Корупція та історія: історичні реалії й українські аналогії
Адреналіновий тест
Президент повинен збагачуватися лише разом з українським народом
Відновлення смертної кари має стосуватися економічних злочинів в особливо великих розмірах
ТОР-130: розстрільний список?
«Я виступаю за відновлення вищої міри покарання у вигляді розстрілу за особливо важкі злочини проти особи», — сказав Юрій Луценко.
Разом з тим міністр висловився проти того, аби застосувати таку міру покарання за корупційні прояви. «Але не вважаю за можливе застосовувати її щодо посадових і службових злочинів», — сказав він.
Міністр суперечить сам собі. Так би мовити, «наступає на горло власній пісні». Адже саме через службові та посадові злочини за півтора десятиліття вимерло 6 мільйонів українців, а економічний потенціал зруйновано сильніше, ніж під час другої світової війни.
Що небезпечніше: маньяк, що швидко вбиває десяток-другий людей, чи корумпований чиновник, який повільно вбиває сотні тисяч — через розкрадання народного майна, навмисно збанкрутовані підприємства, «кришування» наркоторгівлі, злочинну недбалість щодо захисту національного економічного та інформаційного простору, екологічне забруднення землі, води і повітря?
А може навпаки: для початку застосувати смертну кару саме для посадових і службових злочинів «в особливо великих розмірах»? Так би мовити, показати особистий приклад і почати очищення з власних «елітарних» рядів. Журнал «Фокус» вже підготував пропозиції по першій сотні.
В тему:
Нова Угода партії снайперів
Корупція та історія: історичні реалії й українські аналогії
Адреналіновий тест
Президент повинен збагачуватися лише разом з українським народом
Відновлення смертної кари має стосуватися економічних злочинів в особливо великих розмірах
ТОР-130: розстрільний список?
Останні записи