У неділю 11 березня в німецьких ЗМІ з'явилася інформація про те, що віце-спікер законодавчих зборів федеральної землі Нижня Саксонія Ізольда Заальманн переконала соратників по соціал-демократичній партії виступити з депутатським запитом про вивчення можливості позбавити фюрера отриманого в 1932 році громадянства.

Як відомо, Гітлер народився в Австрії, але для того, щоб домогтися успіху на політичному поприщі в сусідньої, куди більшої по своїх розмірах країні, йому треба було її громадянство, яке і надала йому 25 лютого 1932 року влада невеликого німецького міста Брауншвейга. А менш, ніж за рік новоявлений громадянин уже став канцлером.

Ізольда Заальманн представляє Брауншвейг у нижньосаксонському парламенті. Позбавивши покійного диктатора німецького громадянства, вона „хоче перервати порочний зв'язок міста з нацистським лідером. «Якщо земля Нижня Саксонія, будучи законною спадкоємицею вільної землі Брауншвейг, зможе дистанціюватися від цього, це було б добре, — заявила Заальманн в інтерв'ю “Hannoversche Allgemeine Zeitung”. — Ми прагнемо прояснити це питання раз і назавжди»”.

У 1925 році Гітлер відмовився від австрійського громадянства, пославшись на те, що живе в Німеччині з 1912 року і під час Першої світової війни служив у німецькій армії. Австрія пішла йому назустріч, і сім років майбутній канцлер жив узагалі без громадянства. Коли ж у 1932 році представник брауншвейгських властей привітав Гітлера з врученням німецького паспорта, той відповів: «Поздоровляйте Німеччину, а не мене».

Депутат Заальманн розуміє, що посмертне позбавлення громадянства носить чисто символічний характер, але зовсім не має метою займатися відмиванням історії міста, яке у 1930-х роках було свого роду оплотом націонал-соціалізму, що набирав силу.

Через рік після закінчення Другої світової війни влада Брауншвейга позбавили Гітлера статусу почесного жителя міста. Однак пропозиція позбавити його громадянства може наштовхнутися на серйозний опір — як заявив співробітник міністерства юстиції Нижньої Саксонії, «він мертвий, і в нього вже не можна нічого відібрати».

У найближчі кілька тижнів рішення нижньосаксонських депутатів з даного питання не очікується, повідомляє AFP.

P.S. Дуже дивно. Нещодавно власті Нью-Йорка теж „чисто символічно” заборонили вживати слово „негр”.