Як поліпшити ситуацію, політологи та науковці розмірковували на своєму з’їзді.

Більшість українців не довіряє політологам. Насамперед через те, що не відрізняють їх від політиків. Мовляв, брудна це справа, а отже й наука про неї не ліпша.

Народну недовіру бачать і самі політологи. Хоча вони не пов’язують причини цього із причетністю до політичних сил. Кажуть - зернину розчарування посіяли прогнози, які не здійснилися.

Прем’єрство Юлії Тимошенко, широка коаліція – це ті речі, що їх так впевнено прогнозували фахівці, так і не дали позитивного результату.

Водночас науковець Володимир Цвих вважає, що причина в іншому - професіоналів надто мало.

Володимир Цвих, доктор політичних наук: «У нас вони не політичні аналітики, а просто, коментатор, кожен журналіст прагне це робити, і кожен, хто виходить на трибуну. І от так вони коментують цей світ».

Політологи виправдовуються, мовляв, не ми такі, а наука надто неусталена. Та й прогнози - справа невдячна.

Різноманітність оцінок пояснюють несформованістю методів аналізу політичної ситуації.

Микола Мокляк, академік Української академії політичних наук: «Ще не сформувалися методологічні засади політичної науки, і це відчувається скрізь. Якщо ми візьмемо університет, то кожен професор, викладач читає цей предмет з різними теоретичними засадами».

Як підняти відсоток довіри народу, науковці не знають. Кажуть, потрібно змінювати саму політику. І якщо люди віритимуть можновладцям, не за горами і довіра до політологів. //Тетяна Коваленко, Віталій Савенко, НТН