Submitted by Микола Погорілець on 28 October, 2025 - 08:32
Наскільки я знаю із практик Спаса, козаки були аж ніяк не релігійними у сенсі відданості церкві, аріянської чи хрестиянської. У них були свої духовні практики.
Про націю із Зіркою трохи посперечаюся: генофонд дійсно сильно почтраждав, але в нас є знання і практики. доступні кожному. Так, через духовні практикм, "софтверними патчами" компенсуватимемо вади "заліза", тобто генетики. Аби лише не зав'язнути у філософських віровченнях. А безпосередньо практикувати.
Submitted by Сергій Ждан on 27 October, 2025 - 21:29
Ігоре, буває фантастика, а бувають фантазії. Як, думаю, зараз.
<blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> Технології – це лише інструмент, який може працювати на добро і на зло. Пітер Тіль, ще зі шкільних років, чітко орієнтований на творення вільного суспільства. Тому нинішня технологічна революція в США працюватиме н</blockquote>
Submitted by Ігор Каганець on 27 October, 2025 - 20:11
Технології – це лише інструмент, який може працювати на добро і на зло. Пітер Тіль, ще зі шкільних років, чітко орієнтований на творення вільного суспільства. Тому нинішня технологічна революція в США працюватиме на формування постіндустріального суспільства. Ідеологія технологічних правих розглядає майбутній устрій як мережу різного роду громад – спільнот, корпорацій, міст, районів. Це рух до республіки громад.
Україна може очолити цей процес, якщо здійснить перехід до ультранації. У світоглядному плані ми вже перевершуємо американців. Ще трохи і почнемо практичну реалізацію напрацьованої теорії.
Сергій Ждан wrote: Радіймо, Ельфи! Пам'ятаєте, колись ми обговорювали, яким стане наш світ: ультриіндустріальним чи постіндустріальним, і тоді Ігор схиляв наш до другого, але ж тепер він схиляє нас не просто до першого, а гіперультраіндустріального світу, орієнтуючись на США. Виходить, що новий світ будемо створювати вже не ми, а американці? Чи готові ми віддати своє (принаймні, моральне) цивілізаційне лідерство тим
Submitted by Сергій Ждан on 27 October, 2025 - 18:52
Радіймо, Ельфи!
Пам'ятаєте, колись ми обговорювали, яким стане наш світ: ультриіндустріальним чи постіндустріальним, і тоді Ігор схиляв наш до другого, але ж тепер він схиляє нас не просто до першого, а гіперультраіндустріального світу, орієнтуючись на США. Виходить, що новий світ будемо створювати вже не ми, а американці? Чи готові ми віддати своє (принаймні, моральне) цивілізаційне лідерство тим, кого ми самі колись навчили ходити, ковати метал, сіяти пшеницю, оздоблювати кераміку і писанки, танцювати та співати, нарешті?
Це серйозне питання, то що станемо вирішувати, бо "на кораблі назріває (міг би) бунт"?
Як на мене: наразі, я б не надто захоплювався американцями, - у них свій шлях, а у нас свій.
Submitted by Валерій Швець on 26 October, 2025 - 17:29
Абсолютно згоден. Цікаво, що десь так уявляв собі досконалий устрій суспільства анархіст Бакунін: "Вільний союз вільних спільнот". Управління спільнотою вибудовується знизу вверх, а не зверху вниз, як то є тепер. Розумна людина, зацькована марксистами. Ще у студентські роки я випадково натрапив в університетській науковій бібліотеці на книжку Бакуніна: "Государство и анархия". Її зміст пам`ятаю і досі.
Submitted by Ігор Каганець on 26 October, 2025 - 12:00
До речі, США є не демократією, а республікою. Про демократію в Конституції США нема жодного слова. Батьки-засновники добре знали історію, тому розуміли, що демократія неминуче веде до диктатури.
В чому відмінність республіки від демократії? В республіці влада належить організованим громадам, а в демократії – громадянам. Враховуючи, що 95 відсотків громадян не мають уявлення про те, як працює держава, вони неминуче стають жертвами маніпуляції з боку шахраїв та психопатів. Натомість члени кожної громади мають адекватне уявлення про те, що відбувається у громаді.
Наскільки я знаю із практик Спаса, козаки були аж ніяк не релігійними у сенсі відданості церкві, аріянської чи хрестиянської. У них були свої духовні практики.
Про націю із Зіркою трохи посперечаюся: генофонд дійсно сильно почтраждав, але в нас є знання і практики. доступні кожному. Так, через духовні практикм, "софтверними патчами" компенсуватимемо вади "заліза", тобто генетики. Аби лише не зав'язнути у філософських віровченнях. А безпосередньо практикувати.
Вовк - хижак. Вони живуть і нападають зграями.
Ігоре, буває фантастика, а бувають фантазії. Як, думаю, зараз.
<blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> Технології – це лише інструмент, який може працювати на добро і на зло. Пітер Тіль, ще зі шкільних років, чітко орієнтований на творення вільного суспільства. Тому нинішня технологічна революція в США працюватиме н</blockquote>
Все починається з Любові.
Ігоре, "Технологічний переворот в США" - це прекрасно, а в чому ж його значення для постіндустріальної України?
Все починається з Любові.
Технології – це лише інструмент, який може працювати на добро і на зло. Пітер Тіль, ще зі шкільних років, чітко орієнтований на творення вільного суспільства. Тому нинішня технологічна революція в США працюватиме на формування постіндустріального суспільства. Ідеологія технологічних правих розглядає майбутній устрій як мережу різного роду громад – спільнот, корпорацій, міст, районів. Це рух до республіки громад.
Україна може очолити цей процес, якщо здійснить перехід до ультранації. У світоглядному плані ми вже перевершуємо американців. Ще трохи і почнемо практичну реалізацію напрацьованої теорії.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Радіймо, Ельфи!
Пам'ятаєте, колись ми обговорювали, яким стане наш світ: ультриіндустріальним чи постіндустріальним, і тоді Ігор схиляв наш до другого, але ж тепер він схиляє нас не просто до першого, а гіперультраіндустріального світу, орієнтуючись на США. Виходить, що новий світ будемо створювати вже не ми, а американці? Чи готові ми віддати своє (принаймні, моральне) цивілізаційне лідерство тим, кого ми самі колись навчили ходити, ковати метал, сіяти пшеницю, оздоблювати кераміку і писанки, танцювати та співати, нарешті?
Це серйозне питання, то що станемо вирішувати, бо "на кораблі назріває (міг би) бунт"?
Як на мене: наразі, я б не надто захоплювався американцями, - у них свій шлях, а у нас свій.
Все починається з Любові.
Абсолютно згоден. Цікаво, що десь так уявляв собі досконалий устрій суспільства анархіст Бакунін: "Вільний союз вільних спільнот". Управління спільнотою вибудовується знизу вверх, а не зверху вниз, як то є тепер. Розумна людина, зацькована марксистами. Ще у студентські роки я випадково натрапив в університетській науковій бібліотеці на книжку Бакуніна: "Государство и анархия". Її зміст пам`ятаю і досі.
До речі, США є не демократією, а республікою. Про демократію в Конституції США нема жодного слова. Батьки-засновники добре знали історію, тому розуміли, що демократія неминуче веде до диктатури.
В чому відмінність республіки від демократії? В республіці влада належить організованим громадам, а в демократії – громадянам. Враховуючи, що 95 відсотків громадян не мають уявлення про те, як працює держава, вони неминуче стають жертвами маніпуляції з боку шахраїв та психопатів. Натомість члени кожної громади мають адекватне уявлення про те, що відбувається у громаді.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Круто з огляду на 100% позитив. Справжній урок! І історична канва дуже показова. Я не втомлююся захоплюватися "Пшеницею" і висновками пана Ігоря
А наша вища школа вимирає! Солдат, науковець і вчитель - такими мають бути наші приорітети.
Pages