Submitted by Ігор Каганець on 19 April, 2026 - 20:36
Професійні вояки говорять, що ефективний воїн діє не з ненавистю, а холодно – так, наче він у комп'ютерній грі. Ненависть опускає у негативні простори подій, а там важче воювати. Тому козаки намагались усе робити з гумором і співали тільки радісні бадьорі пісні.
Зірка Вітошинська wrote: Далі вважаю, що дистиляція минулого корисна й мабуть необхідна для переходу до стану надлюдини. Та раптом промайнуло таке запитання: а чи корисна ця практика і для наших воїнів, багатьох з яких рушієм є злість і відчуття потреби помститися за злочини ворога?
Submitted by Інгрід Холікат on 19 April, 2026 - 18:09
З вашого дозволу, згадала ще одну подію, пов'язану чи ні?
Торік, одразу після гучного арешту та звинувачення українця в підриві газопроводу, росіянчики-спецслужбісти нашвидкоруч спробували були улаштувати вибух в "Дєтском Міре" у Москві, задля розпалювання пропагандистської медіакампанії. Мовляв, бачите, які ті українці терористи: вбивають наших дітей*, підривають потоки (а перед тим і "Крокус-холл" розстріляли, і хлопчіка-в-трусіках колись тойво..). Але кремляді облажалися з виконанням того теракту.
*Як відомо, кривавий напад на дітей гарантовано зводить дибки громадянську спільноту
(згадаймо побиття студентів під камерами телеканалу інтер, щоби нація передбачувано повстала на захист, на спротив)
Submitted by Зірка Вітошинська on 19 April, 2026 - 17:28
Далі вважаю, що дистиляція минулого корисна й мабуть необхідна для переходу до стану надлюдини. Та раптом промайнуло таке запитання: а чи корисна ця практика і для наших воїнів, багатьох з яких рушієм є злість і відчуття потреби помститися за злочини ворога?
Submitted by Інгрід Холікат on 19 April, 2026 - 17:00
"Росію неодноразово називали ймовірним винуватцем, .. так і не встановивши чітких мотивів для такого вчинку." (с)
Маю перелік ймовірних мотивів.
1. Захід готував штрафні санкції за недопоставки Росією газу, бо газ в обсягах контрактів був відсутній фізично!
Кремлю було вигідно пошкодити трубу, мовляв, стався форс-мажор. Це рятувало Газпром від судових позовів та мільярдних штрафів.
2. Росія звинуватила Україну, маючи за мету розпалити внутрішні дебати в Європі щодо підтримки України у війні.
3. Сертифікація потоку-2 була відкладена Німеччиною, отже,
після вибуху залишилася лише одна нитка потоку, що було вигідно Росії.
4. Росіянчики мали змогу підірвати: в той час у морі проходили навчання водолазів із РФ - з апаратами глибоководного плавання. Стінка труби прикрита 3-метровим бетонним кожухом, висадити зовні складно, а от зсередини власної труби – легше.
(ні, це не ШІ скомпілював відповідь, то я пару років збирала цікаві версії мотиву РФ, бо не вірю, шо це вчинили ми)
Submitted by Микола Погорілець on 19 April, 2026 - 14:24
Пане Любомире, цікаве спілкування в нас із Вами відбувається.
Знання потребують застосування. Це правда. Термінологія "розплати" йде до нас із езотерики, з тих шарів, з яких мені б не хотілося черпати знання та послуги. Але Ви праві в тому, що знання не надаються просто так.
І моє застосування знань полягає, зокрема, у розвитку ідеї нового (цілком можливо, що дуже-дуже старого) устрою людської спільноти. Спільної справи, де люди утворюють структуру для людей. Мета структури -- люди, умови для досягнення щастя у Арістотелевському, а також ведичному трактуванні. Структура не зветься державою. Структура зветься Республікою, основною метою якої є створення умов для досягнення щастя кожним (не беремо граничні випадки). Задача сама по собі нетривіальна, бо переважна більшість людей сприймають слово "Щастя", як суто емоційний термін, синонім якому задоволення, радість. Хоча оригінальний термін означає стан потоку, піднесення, коли людина діє за власним покликанням (можна сказати -- за покликом душі, або божественним покликанням). Якщо прийняти за аксіому, що кожна людина, ба більше -- кожна істота, має своє унікальне місце у світобудові, стає зрозуміло, що щастя у кожного своє. А от умови для пошуку і розкриття себе є дуже схожими. Свобода від страху за виживання, можливість проявляти власну волю, а не навʼязану суспільною брехнею, можливість робити помилки без втрати життя чи базових життєвих умов.
От в тому напрямку я докладаю своїх зусиль та знань. Сайт в розвитку, відкритий для комунікації. Він для України в першу чергу, бо саме нас першими будять дійсно великими війнами. То нам і потилицю чухати.
Ось той сайт: https://renovation-ua.org/kontseptsiia/
То посилання на загальну концепцію. А в розділі "Статті" знайдете дещо і про нас і про москалів, та й узагалі.
Запрошую до обговорення теми Просвітницької Республіки. Це дещо інше, ніж описує у себе Ігор Каганець. Хоча є багато чого спільного і я, як завжди вдячний панові Ігорю за глибокі і, часом, парадоксальні дослідження.
Submitted by Ігор Каганець on 19 April, 2026 - 09:20
17 квітня 2023 року Дональд Трамп дав інтерв'ю Такеру Карлсону на Fox News. Карлсон запитав Трампа про те, хто підірвав газопроводи Nord Stream у Балтійському морі. Трамп відмовився прямо назвати винуватця, сказавши: "I don't want to get our country in trouble, so I won't answer it" ("Я не хочу нашій країні проблем, тому не відповім"), і наголосив, що це точно не Росія.
У 2025 році Трамп повторював, що "багато людей знають" винуватця, але не називав імені.
Ось як про це повідомляє британське інтернет-видання Independent:
Колишній президент Дональд Трамп заявив, що Росія не підривала трубопровід "Північний потік" минулого року, і натякнув, що США можуть бути причетні до інциденту.
«Я не хочу, щоб наша країна опинилась у біді, тому я не відповідатиму на це запитання», – сказав колишній президент ведучому Fox News Такеру Карлсону, коли його запитали про вибухи на трубопроводі.
«Але я можу сказати вам, хто це не була – Росія. Це не була Росія».
Пан Трамп додав: «А як щодо того, коли вони звинуватили Росію? Знаєте, вони сказали: «Росія підірвала власний трубопровід». Вам це теж сподобалося».
Історичним прикладом формування держави з органічною інтеграцією військового і цивільного секторів була Запорозька Січ – протодержава (державотворчий стартап), яка згодом масштабувалася в гетьманат Богдана Хмельницького.
Микола Погорілець wrote: Згоден з аналізом. Що далі? Наші дії у зв'язку з цим?
Так, годжуся!
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
Професійні вояки говорять, що ефективний воїн діє не з ненавистю, а холодно – так, наче він у комп'ютерній грі. Ненависть опускає у негативні простори подій, а там важче воювати. Тому козаки намагались усе робити з гумором і співали тільки радісні бадьорі пісні.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
З вашого дозволу, згадала ще одну подію, пов'язану чи ні?
Торік, одразу після гучного арешту та звинувачення українця в підриві газопроводу, росіянчики-спецслужбісти нашвидкоруч спробували були улаштувати вибух в "Дєтском Міре" у Москві, задля розпалювання пропагандистської медіакампанії. Мовляв, бачите, які ті українці терористи: вбивають наших дітей*, підривають потоки (а перед тим і "Крокус-холл" розстріляли, і хлопчіка-в-трусіках колись тойво..). Але кремляді облажалися з виконанням того теракту.
*Як відомо, кривавий напад на дітей гарантовано зводить дибки громадянську спільноту
(згадаймо побиття студентів під камерами телеканалу інтер, щоби нація передбачувано повстала на захист, на спротив)
Далі вважаю, що дистиляція минулого корисна й мабуть необхідна для переходу до стану надлюдини. Та раптом промайнуло таке запитання: а чи корисна ця практика і для наших воїнів, багатьох з яких рушієм є злість і відчуття потреби помститися за злочини ворога?
Творимо разом Ельфійську Вільну Церкву!
"Росію неодноразово називали ймовірним винуватцем, .. так і не встановивши чітких мотивів для такого вчинку." (с)
Маю перелік ймовірних мотивів.
1. Захід готував штрафні санкції за недопоставки Росією газу, бо газ в обсягах контрактів був відсутній фізично!
Кремлю було вигідно пошкодити трубу, мовляв, стався форс-мажор. Це рятувало Газпром від судових позовів та мільярдних штрафів.
2. Росія звинуватила Україну, маючи за мету розпалити внутрішні дебати в Європі щодо підтримки України у війні.
3. Сертифікація потоку-2 була відкладена Німеччиною, отже,
після вибуху залишилася лише одна нитка потоку, що було вигідно Росії.
4. Росіянчики мали змогу підірвати: в той час у морі проходили навчання водолазів із РФ - з апаратами глибоководного плавання. Стінка труби прикрита 3-метровим бетонним кожухом, висадити зовні складно, а от зсередини власної труби – легше.
(ні, це не ШІ скомпілював відповідь, то я пару років збирала цікаві версії мотиву РФ, бо не вірю, шо це вчинили ми)
Пане Любомире, цікаве спілкування в нас із Вами відбувається.
Знання потребують застосування. Це правда. Термінологія "розплати" йде до нас із езотерики, з тих шарів, з яких мені б не хотілося черпати знання та послуги. Але Ви праві в тому, що знання не надаються просто так.
І моє застосування знань полягає, зокрема, у розвитку ідеї нового (цілком можливо, що дуже-дуже старого) устрою людської спільноти. Спільної справи, де люди утворюють структуру для людей. Мета структури -- люди, умови для досягнення щастя у Арістотелевському, а також ведичному трактуванні. Структура не зветься державою. Структура зветься Республікою, основною метою якої є створення умов для досягнення щастя кожним (не беремо граничні випадки). Задача сама по собі нетривіальна, бо переважна більшість людей сприймають слово "Щастя", як суто емоційний термін, синонім якому задоволення, радість. Хоча оригінальний термін означає стан потоку, піднесення, коли людина діє за власним покликанням (можна сказати -- за покликом душі, або божественним покликанням). Якщо прийняти за аксіому, що кожна людина, ба більше -- кожна істота, має своє унікальне місце у світобудові, стає зрозуміло, що щастя у кожного своє. А от умови для пошуку і розкриття себе є дуже схожими. Свобода від страху за виживання, можливість проявляти власну волю, а не навʼязану суспільною брехнею, можливість робити помилки без втрати життя чи базових життєвих умов.
От в тому напрямку я докладаю своїх зусиль та знань. Сайт в розвитку, відкритий для комунікації. Він для України в першу чергу, бо саме нас першими будять дійсно великими війнами. То нам і потилицю чухати.
Ось той сайт: https://renovation-ua.org/kontseptsiia/
То посилання на загальну концепцію. А в розділі "Статті" знайдете дещо і про нас і про москалів, та й узагалі.
Запрошую до обговорення теми Просвітницької Республіки. Це дещо інше, ніж описує у себе Ігор Каганець. Хоча є багато чого спільного і я, як завжди вдячний панові Ігорю за глибокі і, часом, парадоксальні дослідження.
17 квітня 2023 року Дональд Трамп дав інтерв'ю Такеру Карлсону на Fox News. Карлсон запитав Трампа про те, хто підірвав газопроводи Nord Stream у Балтійському морі. Трамп відмовився прямо назвати винуватця, сказавши: "I don't want to get our country in trouble, so I won't answer it" ("Я не хочу нашій країні проблем, тому не відповім"), і наголосив, що це точно не Росія.
У 2025 році Трамп повторював, що "багато людей знають" винуватця, але не називав імені.
Ось як про це повідомляє британське інтернет-видання Independent:
Колишній президент Дональд Трамп заявив, що Росія не підривала трубопровід "Північний потік" минулого року, і натякнув, що США можуть бути причетні до інциденту.
«Я не хочу, щоб наша країна опинилась у біді, тому я не відповідатиму на це запитання», – сказав колишній президент ведучому Fox News Такеру Карлсону, коли його запитали про вибухи на трубопроводі.
«Але я можу сказати вам, хто це не була – Росія. Це не була Росія».
Пан Трамп додав: «А як щодо того, коли вони звинуватили Росію? Знаєте, вони сказали: «Росія підірвала власний трубопровід». Вам це теж сподобалося».
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Тісна взаємодія військового і цивільного секторів – це вже не тенденція, а об'єктивна реальність. Третій Гетьманат має налагодити тісну взаємодію державного і приватного, цивільного і військового. Це те, про що відверто говорять в екосистемі Palantir – Конференція AIPCon-9 Palantir: ключові завдання для виживання нації та збереження свободи у глобальній війні.
Історичним прикладом формування держави з органічною інтеграцією військового і цивільного секторів була Запорозька Січ – протодержава (державотворчий стартап), яка згодом масштабувалася в гетьманат Богдана Хмельницького.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Згоден з аналізом.
Що далі? Наші дії у зв'язку з цим?
Зачепило влучне: люди, як товар.
Системи державного устрою та ідеології, побудовані не для людей, по факту.
Pages