Submitted by Андрій Гарас on 2 August, 2025 - 16:50
Свідомість - це одухотворена частина душі. Це адаптер між духом і душею. А яка роль підсвідомості? Яке її місце в здійсненні палінгенезії? Наскільки важлива її роль для палінгенезії? Що важливіше? Свідомість чи підсвідомість?
Submitted by Андрій Ясун on 1 August, 2025 - 21:09
Ось в таких умовах я живу останні 24 роки. Брехня і бездуховність, лицемірство - основні критерії існування.
<blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> Він тобі не повірить, але запише тебе у свої вороги.</blockquote>
Загальна картина мені зрозуміла, але потрібні механізми розпізнавання психопатів і протидії їм. Так як я вже казав,що живу в психопатичних умовах багато років, то часто розуміння і розпізнавання ситуації згладжується. Один з найпростіших механізмів - це ігнорування ситуацій чи невникання. Але завжди так робити неможливо, бо треба захищати свої права...
Протестую проти виконання музики російських композиторів. Але прості людські аргументи не допомагають і на мене дивляться, як на ненормального. Можливо, я дещо перебільшую, відносячи це до психопатії, але виходячи з книги "Змії в костюмах", це можна віднести до вторинної психопатії. Що спільнота НО порадить?
Submitted by Ігор Каганець on 1 August, 2025 - 19:18
Він тобі не повірить, але запише тебе у свої вороги. Треба пояснювати по-іншому. Можливо, краще сказати так: у тебе від природи потужний інтелект, але ослаблене відчуття емоцій, тому тобі краще працювати з технікою, а не з людьми, бо люди тебе не розуміють, тож матимеш із ними суцільні проблеми.
Андрій Ясун : Чи можна сказати психопатові прямо у вічі: "Ти - психопат! У тебе відсутня частина мозку і ти не можеш мною керувати"? Як він відреагує?
Submitted by Світ Зелений on 1 August, 2025 - 13:14
<blockquote><strong>В'ячеслав Пачевський wrote:</strong> Любарський ще до того всього гарний маніпулятор.
ВІДПОВІСТИ ЦИТУВАТИ ВИДІЛЕНЕ </blockquote>
Я б не спішив з навішуванням ярликів. Американський титулований психолог Еріх Шостром написав книгу "Антикарнегі" де виклав своє дослідження про маніпуляторів і їх протилежностей актуалізаторів. https://www.ar25.org/article/manipulyator-i-aktualizator.html
#ВсеБудеДобре!
Бойовик, з'їдаючи в кущах смажену яєшню, вгледів профіль ґрунтознавця.
Submitted by Валерій Швець on 1 August, 2025 - 08:38
Що конкретно хоче Трамп? Важко сказати. Але найймовірніше він хоче влаштувати на нашій землі аналог двох Корей. Китай відверто заявив, що він не дасть програти Московії. Трамп такого ніколи не казав, але, судячи з усього, він на цій же позиції. Останні 100 років жодний американський президент не був самостійним у стратегічних рішеннях. І жодний американський президент не був на боці українців.
Submitted by Валерій Швець on 1 August, 2025 - 08:30
Мої дослідження формули крові 126 народів світу показали, що у Московії відсутній провідний етнос. Це конгломерат різних етносів. Але у складових цього конгломерату багато спільного.Західним оцінках відсотка інтелісів серед сапієнсів не варто особливо довіряти.Варто виходити з того, що інтеліс - це тварина. У часи існування первісних людей вони мало відрізнялись від тварин, а отже були переважно інтелісами. Тисячі років цівілізаційного розвитку збільшило відсоток сапієнсів до сучасних значень. Якщо порівнювати українців і більшість народів, що населяють територію Московії, то у них цивілізаційний шлях різної довжини. На землях України і Румунії перша цивілізація - Трипілля виникла ще у шостому тисячолітті до Нової ери, а на території нинішньої Московії у більшості народів ще була кам`яна доба і квітло людожерство ще у першому тисячолітті Нової ери. Тобто інтелів тут мало б бути на порядок більше. Скільки само? Через схильність москалів до брехні від них ми цього не дізнаємось, але їх поведінка красномовно підтверджує всі висновки пана Ігоря Каганця.
Виникла така думка: у переказах що дійшли до нас вказується, що першочергово Ной діяв сам. Коли будував той же ковчег.
Геракл також днів сам, здійснюючи свої подвиги.
Питання: можливо таки люди здатна сама здійснити палінгенезію, без кокона? Чи так просто значно важче?
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Ігоре, тобі не здається що час ніби пришвидшився? Чи це просто інформаційна насиченість виросла в сотні раз?
Адже раніше якось здавалося ніби той же день тягнувся довше, а тепер час летить дуже швидко.
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Свідомість - це одухотворена частина душі. Це адаптер між духом і душею. А яка роль підсвідомості? Яке її місце в здійсненні палінгенезії? Наскільки важлива її роль для палінгенезії? Що важливіше? Свідомість чи підсвідомість?
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Скоро побачимо, хто на чиєму боці.
Ось в таких умовах я живу останні 24 роки. Брехня і бездуховність, лицемірство - основні критерії існування.
<blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> Він тобі не повірить, але запише тебе у свої вороги.</blockquote>
Загальна картина мені зрозуміла, але потрібні механізми розпізнавання психопатів і протидії їм. Так як я вже казав,що живу в психопатичних умовах багато років, то часто розуміння і розпізнавання ситуації згладжується. Один з найпростіших механізмів - це ігнорування ситуацій чи невникання. Але завжди так робити неможливо, бо треба захищати свої права...
Протестую проти виконання музики російських композиторів. Але прості людські аргументи не допомагають і на мене дивляться, як на ненормального. Можливо, я дещо перебільшую, відносячи це до психопатії, але виходячи з книги "Змії в костюмах", це можна віднести до вторинної психопатії. Що спільнота НО порадить?
Si vis pacem, para bellum
Він тобі не повірить, але запише тебе у свої вороги. Треба пояснювати по-іншому. Можливо, краще сказати так: у тебе від природи потужний інтелект, але ослаблене відчуття емоцій, тому тобі краще працювати з технікою, а не з людьми, бо люди тебе не розуміють, тож матимеш із ними суцільні проблеми.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Психопати різко переходять до п'ятої фази психопатичного союзу - контролю. Вони знову переоцінили свої сили.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
<blockquote><strong>В'ячеслав Пачевський wrote:</strong> Любарський ще до того всього гарний маніпулятор.
ВІДПОВІСТИ ЦИТУВАТИ ВИДІЛЕНЕ </blockquote>
Я б не спішив з навішуванням ярликів. Американський титулований психолог Еріх Шостром написав книгу "Антикарнегі" де виклав своє дослідження про маніпуляторів і їх протилежностей актуалізаторів. https://www.ar25.org/article/manipulyator-i-aktualizator.html
#ВсеБудеДобре!
Бойовик, з'їдаючи в кущах смажену яєшню, вгледів профіль ґрунтознавця.
Що конкретно хоче Трамп? Важко сказати. Але найймовірніше він хоче влаштувати на нашій землі аналог двох Корей. Китай відверто заявив, що він не дасть програти Московії. Трамп такого ніколи не казав, але, судячи з усього, він на цій же позиції. Останні 100 років жодний американський президент не був самостійним у стратегічних рішеннях. І жодний американський президент не був на боці українців.
Мої дослідження формули крові 126 народів світу показали, що у Московії відсутній провідний етнос. Це конгломерат різних етносів. Але у складових цього конгломерату багато спільного.Західним оцінках відсотка інтелісів серед сапієнсів не варто особливо довіряти.Варто виходити з того, що інтеліс - це тварина. У часи існування первісних людей вони мало відрізнялись від тварин, а отже були переважно інтелісами. Тисячі років цівілізаційного розвитку збільшило відсоток сапієнсів до сучасних значень. Якщо порівнювати українців і більшість народів, що населяють територію Московії, то у них цивілізаційний шлях різної довжини. На землях України і Румунії перша цивілізація - Трипілля виникла ще у шостому тисячолітті до Нової ери, а на території нинішньої Московії у більшості народів ще була кам`яна доба і квітло людожерство ще у першому тисячолітті Нової ери. Тобто інтелів тут мало б бути на порядок більше. Скільки само? Через схильність москалів до брехні від них ми цього не дізнаємось, але їх поведінка красномовно підтверджує всі висновки пана Ігоря Каганця.
Pages